Fun fact: In 1966, the Beatles released "Taxman", protesting the 95% tax rate imposed by the Labour government. It was their first political song. https://en.wikipedia.org/wiki/Taxman

I know that Lemmy is always on the side of poor, starving artists. So when you demand higher taxes, bear in mind that only one of the four Beatles lived long enough to become a billionaire.

When the King of Rock, Elvis Presley, died in 1977, he only had a wealth of $5 million. Today, poor Taylor Swift is only a billionaire, and we're all appalled how little she gets from streaming. Think about how terrible it would be, if all that money went to taxes.

Eigene KI ist da nicht drin. Das ist ein "Harness" (dt: Zaumzeug). Ein Chatbot-Interface ist für die meisten Anwendungen nicht so geeignet, deswegen solche Programme.

Das ist eine Benutzeroberfläche, die auf die Aufgabe zugeschnitten ist. Die Daten werden standardisiert zu Prompts aufgearbeitet und die Antworten im gewünschten Format gespeichert. Wahrscheinlich sind auch noch Logging-Funktionen für die Nachvollziehbarkeit dabei.

Die KI, die die Aufgaben abarbeitet, ist nicht inklusive. Dafür sind wir so oder so auf die Amerikaner oder Chinesen angewiesen. Die Weichen sind gestellt.

Der hinkt nicht. Der ist verreckt, als ihm die Beine abgeschnitten wurden.

Ein Medizinvergleich wäre RNA. RNA braucht keine Zulassung. Jedes einzelne RNA-Vakzin braucht eine Eigene. Genauso braucht jedes Medizinprodukt eine, egal ob KI drin ist oder nicht. Dann noch zusätzlich unsinnige Regeln zu KI draufzusetzen wird einiges Leid und Tod verursachen. Aber vielleicht ist die Moral der Geschichte ja, dass wir ein RNA Gesetz brauchen, damit sowas wie RNA-Covid-Vakzine in Zukunft nicht mehr so schnell ausgerollt wird.

Genau. Und Windräder auch nicht. Gibt ja keine Doppelblindstudien.

Kurzfassung, was das macht:

Man hat eine Benutzeroberfläche, mit der man Dokumente hochlädt. Die werden dann automatischen mit fest einprogrammierten Anweisungen versehen und an einen KI-Dienst geschickt. Das passiert in mehreren einzelnen Schritten (jeweils ein einzelnes Modul), wie sie auch ein Sachbearbeiter machen würde. KI-Modelle sind nicht inbegriffen.

Ich bin nicht flüssig genug in Python, um beim Überfliegen den Code zu beurteilen. Zumindest vom Ansatz her sieht es ganz normal aus, wie man sowas machen sollte. Es ist aber wohl unfertig. Vielleicht kann das jemand hier besser einschätzen.

That made sense at a time when media was physical and could be stopped at the border. There are no border posts in the internet.

So now we could either a) make the copyright industry draw up new licenses that make sense for the internet, or b) make everyone else spend billions to create and suffer border posts in the internet.

Amazingly stupid it may be, but it is also a typical decision. This is how copyright rolls in Europe.

Over the last few years, the media has managed to create this narrative where a few US companies make billions by violating the rights of Europeans and stealing their data. This case was US companies against European data owners. Social media is full of ~~people~~ accounts calling for more law enforcement to fight back. Well, here you go.

So you know where this is going.

Speaking of which. Attie is supposed to enable anyone to create this sort of thing, although Claude Code is way overkill for the examples given.

You misunderstand. They are not exempt at all. F-Droid is exempt from collecting their identities.

The people in these AI hate mobs are generally the opposite of tech-savvy. You'd have to know what weird ideas they have about this.

The For You feed is run by some rando not affiliated with Bluesky. https://bsky.app/profile/spacecowboy17.bsky.social