71
submitted 3 weeks ago by D_a_X@feddit.org to c/dach@feddit.org
top 28 comments
sorted by: hot top new old
[-] zitronenschnitte@feddit.org 46 points 3 weeks ago

Bin da natürlich voreingenommen, da ich ohnehin gegen das Verbot (gerade nur für Kinder/Jugendliche) bin, aber freut mich diese Einschätzung zu lesen.

Konkreter Vorschlag:

Zu exzessiver Nutzung anreizende Funktionen digitaler Angebote sollten generell verboten werden.

So sollen Anbieter auf „süchtig machende Funktionen“ verzichten, auf „algorithmisch gesteuerte Feeds oder Empfehlungssysteme“; auf Profiling und Tracking. Es brauche zudem Blockier- und Meldefunktionen sowie sichere Voreinstellungen, etwa wer wen kontaktieren kann. Einen Rechtsrahmen dafür gibt es schon, vor allem das EU-Gesetz über digitale Dienste (DSA). Erste DSA-Verfahren, etwa gegen TikTok, laufen gerade an. Der Ethikrat rät, unter anderem den DSA „konsequent“ auszuschöpfen.

Ja bitte. Ich selber nutze diese Art von Social Media quasi gar nicht, aber das ist doch DIE Kritik. Also bitte nicht auf Nutzer:innenseite einschränken, sondern auf der Unternehmensseite.

[-] Ooops@feddit.org 19 points 3 weeks ago

nicht auf Nutzer:innenseite einschränken, sondern auf der Unternehmensseite

Dafür bräuchte es aber einen Gesetzgeber, der für die Nutzer, nicht für die Unternehmen arbeitet.

[-] Samsy@lemmy.ml 7 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Ich finde die Vorschläge super. Aber wir gehen immer hin und fordern dies von den US-Konzernen die nur Gewinne im Kopf haben und nicht das wohl der Kinder. Radikal Gewinnorientieres social-media gnadenlos verbieten für alle. Ende.

[-] SapphireSphinx@feddit.org 26 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Ich war ja zuerst dafür aber jetzt denke ich auch, dass das eine halbgare Idee mit negativen Auswirkungen ist.

Das Problem sind ja nicht die Jugendlichen. Das Problem sind die Echo-Kammern die über die Algorithmen der Social-Media Giganten bewusst erzeugt werden, also zieht auch die zur Verantwortung und nicht die Jugendlichen (und damit am Ende uns alle).

[-] DmMacniel@feddit.org 13 points 3 weeks ago

Ja aber die haben Geld und Macht... kannste nichts machen.

[-] Tacky4092@feddit.org 1 points 3 weeks ago

Du hast den Artikel gar nicht gelesen. Der Ethikrat fordert mehr generelle Einschränkungen für Social Media Betreiber und sagt, ein Verbot für Jugendliche ist zu kurz gedacht. Du Fisch.

[-] SapphireSphinx@feddit.org 2 points 3 weeks ago

Darf ich meine Meinung zum Thema schreiben und die Entwicklung meiner Meinung darstellen?

[-] Tacky4092@feddit.org 1 points 4 days ago

Dein Kommentar suggeriert, du würdest dem Ethikrat nicht zustimmen. Dabei sagt der Ethikrat praktisch das, was du in deinem Kommentar schreibst: Das Problem sind nicht die Jugendlichen, sondern die Echo-Kammern, etc. bla blub.

Ergo mein Hinweis: Lies doch erstmal den Artikel. Du Fisch.

[-] probable_possum@leminal.space 7 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Zu exzessiver Nutzung anreizende Funktionen digitaler Angebote sollten generell verboten werden.

Genau dies. Generell, für alle Benutzer.

Deanonymisierung/ Überwachung durch die Hintertür ist das eigentliche Ziel der Alterskontrollpläne. Wäre es nicht das Ziel, würde man nicht versuchen, den Authentifizierungscode im Betriebssystem der Benutzerendgeräte zu verankern.

this post was submitted on 11 Jun 2026
71 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5361 readers
520 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS