[-] Ooops@feddit.org 1 points 1 hour ago

Ist das nicht 1:1 die Begründung warum es in den USA so viele Corona-Fälle gab? Also das die Fallzahlen so hoch sind weil die ja so viel testen?

Wollt ihr mich eigentlich verarschen?

Nein, ist es nicht.

Ja, es gibt eine hohe Dunkelziffer. Nein, Fälle zu melden ist nicht plötzlich einfacher oder beliebter geworden, also bilden mehr gemeldete Fälle auch die Anzahl der Fälle ab, oder zumindest indirekt ein immer höheres Bedürfnis Betroffener Fälle zu melden.

[-] Ooops@feddit.org 5 points 2 hours ago* (last edited 2 hours ago)

Der zweite Punkt: Die Parteien sollten endlich über ihre eigenen Themen sprechen.

Mehr als 2/3 der deutschen Wählerstimmen nach Umfragen entfallen auf Parteien, die keine eigenen Themen haben, sondern deren einzige Existenzberechtigung Korruption und Selbstbereicherung ist, gepaart mit viel und lautem Geschrei, um von selbiger abzulenken.

Der Wähler ist ganz einfach zu dämlich, um Parteien zu wählen, die Inhalte haben. Denn Inhalte keifen nicht laut genug auf Youtube, Social Media oder den Springer Titelseiten, und werden dann auch nicht tausendfach von allen anderen Medien abgeschrieben.

[-] Ooops@feddit.org 5 points 17 hours ago

Du missverstehst die Aufforderung. Auch zu Beginn des Winters waren die Speicher von Uniper (genauso wie die ehemaligen russischen Speicher unter Verwaltung) schon relativ leer. Alle anderen haben brav die Speicher gefüllt, nur die, die unter direkter Kontrolle der deutschen Regierung stehen, hatten das nicht nötig.

Wenn der Uniper-Chef hier also jetzt vor niedrigen Speicherständen warnt, will er eigentlich sagen, dass alle anderen schonmal anfangen sollen, die Speicher zu füllen. Selber kann man ja bis zum letzten Moment warten und hoffen, dass die Preise sinken, denn von dem korrupten Haufen in der Bundesregierung wird es sicher nicht zur Rechenschaft gezogen. Die freuen sich doch über mehr Geld an ihre reichen Spender auf Grund potenziellem Mangel.

[-] Ooops@feddit.org 6 points 17 hours ago* (last edited 17 hours ago)

Schön zu sehen, dass die EU genauso operiert, wie die deutsche Politik: einfach ganz fest die Augen zumachen und beschließen geltendes Recht zu ignorieren.

Was soll da schon schiefgehen?

[-] Ooops@feddit.org 3 points 17 hours ago

It's one of the usual variants of "renewables don't work". In this case the story how cheap renewables are irrelevant as prices are tied to fossil fuels anyway, which we can't replace.

Which is -see: the link I provided- not true at all. In actual reality renewables are pushing out fossil fuels to a constantly increasing extent, massively reducing production costs in those time frames, that will naturally increase with more renewables and storage.

And they then smoothly transition to the next propaganda tale we hear from fossil fuel lobbyists on a daily basis: how Germany has invested so much in renewables, earning them the highest electricity costs in Europe (read: renewables are actually expensive!).

You need to read the whole article to the end (and we all know barely anyone does) to find the small final paragraphs putting everything said before into perspective (without high taxes Germany would be on the cheaper end, and it's actually a lack of smart grid handling and storage that makes redispatch measures neccessary).

[-] Ooops@feddit.org 24 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

the reductions would create gaps that would be particularly difficult to fill rapidly for some types of military assets, including submarines and strategic bombers

Where is the actual gap for a defensive alliance without any interest in bombing countries on another continent into submission US-style?

There is a reason European countries have zero strategic bombers but use multi-role jets as bombers, and why they operate a lot smaller (and much stealthier...) submarines that can actually operate in their coastal regions. It's called defense instead of raiding third world countries for oil.

Edit: Lol... I wrote this before even taking a look at the other "related" articles shown at the bottom. Advocating for a stronger stance against Europe as those lazy bums refuse to change anything with Trump still being that nice? Explaining how starting an illegal war in Iran is actually an immense help for Ukraine? In what insane alternative reality do they write this bullshit?

[-] Ooops@feddit.org 26 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Dass wir uns in Wahrheit die Milliardäre und Großkonzerne, die sich lautstark gegen jegliche sinnvolle Besteuerung wehren, nicht mehr leisten können, höre ich tagtäglich...

Also nein, wir brauchen nicht mehr Sozialpopulismus. Der Sozialpopulismus braucht mehr mediale Reichweite, damit das auch mal bei der Masse ankommt.

Aber in Deutschland gibt es medial eben hauptsächlich Rechts und noch Rechter, und daneben ein paar ganz vereinzelte Fälle von "Wir sind so Links, dass wir euch erstmal erklären, was alle anderen Linken falsch machen".

[-] Ooops@feddit.org 6 points 1 day ago

"Wie weit ist die Verkehrswende?"

Genau wie alle anderen Reformen in Deutschland genau im vorgesehenen Zeitplan: sie wird weiterhin erbittert bekämpft.

[-] Ooops@feddit.org 6 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Naja, letztendlich hat die Union halt Recht, wenn sie von Migrationsanreizen redet...

Durch die Normalisierung von rechter Gewalt, während man immer brav ein Auge zudrückt (und von Linksextremismus faselt), konsequentem Verstoss gegen Recht, Grundgesetz und auch EU-Recht, völlig ohne Konsequenzen, und mutwilliger Zerstörung des Sozialstaats reduziert man erfolgreich den einzigen tatsächlich existierenden und dokumnetierten Migrationsanreiz: Sicherheit.

Schade auch für die Bürger, aber die wollen es ja offensichtlich so, und -besser noch- halluzinieren in ihrem propagandainduzierten Wahn, dass sie einfach weiter für den Dreck stimmem müssen, damit es besser wird...

[-] Ooops@feddit.org 29 points 1 day ago

Ist der faule Arbeitslose ein Mythos?

Ja.

Was ist dran?

Nichts.

Und warum hält sich das Bild so hartnäckig?

Weil der rechte Abschaum und deren Helfer in den Medien die öffentlich Diskussion bestimmt, während der Rest brav kuscht: so wie auch hier, wo dieser Kernpunkt des Problems nach langer Diskussion, ganz tief im Artikel vergraben und in einem Nebensatz ("Hinzu kommen mediale Zuspitzungen und politische Interessen") abgehakt wird.

[-] Ooops@feddit.org 24 points 1 day ago

Und wie immer sind wir total überrascht, dass Nazis Nazisachen machen. Man stelle sich vor, es gäbe ein erkennbares Muster und nicht immer und immer und immer wieder nur Einzelfälle.

[-] Ooops@feddit.org 9 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

"... but its prices remain tied to volatile fossil fuels."

Yeah... no.

https://flex-power.energy/energyblog/the-great-decoupling/

But I guess the daily fairy tale of expensive renewables is important to keep the money from fossil lobbyists flowing...

26
submitted 1 month ago* (last edited 1 month ago) by Ooops@feddit.org to c/selfhosted@lemmy.world

As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

# serve stuff internally (without a hostname) via http
server {
	listen 80 default_server;
	http2 on;
	server_name _; 
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
                \# that's where all actual stuff is located
	}
}
# reroute http traffic with hostname to https
server {
	listen 80;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
	location / {
		return 301 https://$host$request_uri;
	}
}
server {
	listen 443 ssl default_server;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
   	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
    	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
	}
}
#actual content here...
server {
	listen 5555;
	http2 on;
    	root /srv/http;
	location / {
        	index index.html;
   	} 
    	location = /page1 {
		return 301 page1.html;
	}
    	location = /page2 {
		return 301 page2.html;
	}
        #reverse proxy for an example webdav server 
	location /dav/ {
		proxy_pass        http://localhost:6666/;
	}
}

Which works well.

And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

So long story short...

How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

view more: next ›

Ooops

0 post score
0 comment score
joined 2 years ago