[–] 2 points 1 hour ago

Wäre lustig wenn sie das wirklich mal machen würden, und vor dem Fenster Bürger das erste mal was vom verschwendeten Geld hätten. Tatsächlich ist es aber doch wieder nur eine Überweisung direkt von Steuergeldern zu den Konzernen, die sich mit Spenden so eine dumme Poltitik erkauft haben.

  • source
  • [–] 2 points 1 hour ago

    Ich frag mich nicht zum ersten Mal in den letzten Tagen, wo .jxl jetzt neuerdings endlich ordentlich unterstützt wird, dass plötzlich all die scheinbaren .webp Menschen aus ihren Löchern kriechen und meinen, Werbung dafür machen zu müssen.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 3 points 2 hours ago* (1 child)

    modulare Snaps

    Und auch wie beim letzten Dutzend Versuche, uns den Scheiß anzudrehen, sind Snaps keine Werbung, sondern ein Ausschlusskriterium.

  • source
  • [–] 3 points 2 hours ago (1 child)

    Die Leute sehen, dass das System, wie es jetzt ist, nicht funktioniert.

    Nur, dass die Leute das System sind, die immer und immer wieder dämlich gegen ihre Interessen wählen. Und sie bleiben auch brav in diesem System, weil es ihre Lösung ist, noch dümmer, noch korruptere Arschlöcher zu wählen.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 7 points 5 hours ago (2 children)

    Das ist nicht fair. Die würden gleichermaßen für jeden arbeiten, wenn er entsprechend bezahlt. Ist doch nicht deren Problem, dass du zu geizig bist, ein paar Millionen oder entsprechende Vergünstigungen locker zu machen.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 8 points 5 hours ago (3 children)

    "Wir wollen kein korruptes, rechtes Gekreische mehr, sondern vernünftige Politik für die Bürger!"

    Sagen die Deutschen und wählen AfD un d C*U...

    Sagen die Franzosen und wählen RN...

    Sagen die Italiener und haben eine bekennende Neofaschisten zur Regierungschefin gekrönt...

    Also immer schön weiter so tun, als müsste man nur einen Plan für gute Politik haben und würde dann dafür gewählt, und als wären die Wähler nicht einfach nur wahnhaft dumm.

  • source
  • [–] 2 points 19 hours ago

    That has nothing to do with being a defeatists. They will cheat as hard as they can and won't admit defeat when they lose anyway.

    He is not saying that all is lost and you shouldn't do anything. Just that if you don't plan for that eventuality you are an idiot and shouldn't dare to act surprised.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 7 points 19 hours ago (1 child)

    When European energy companies planned, financed and build Nord Stream 2 to import more Russian gas to Europe it was a "German pipeline" somehow. Because it shipped cheap gas "to German industry"... while Germany actually exported ~90% of the amount of gas imported from Russia in total (as a non-producer) and had declining gas consumption for years.

    And after the full scale invasion of Ukraine they all wanted to continue getting their totally not Russian German gas (Poland even stopped buying gas from Russia to then buy the same gas from Germany... yes straight out of the same pipeline directly from Russia as before) while screaming and pointing fingers about those stupid Germans not able to get rid of "their" gas dependency.

    So however correct that statement definitely is. Shut the fuck up. It's a German pipeline after all, you stupid, lying hypocrits.

  • source
  • [–] 12 points 22 hours ago

    aber reicht das?

    Nein, wenn man den Forderungen von Trecker-Terroristen nachgibt, wollen sie einfach mehr, weil sie ja ach so arm sind...

    Und danach wählen sie fröhlich weiter gegen ihre eigenen Interessen und die anderer, denn im Zweifelsfall kann man ja für sich persönlich Besserung erpressen.

  • source
  • [–] 4 points 1 day ago
    • Melexis signed a Master Purchase Agreement with Chinese EV ​maker ​BYD in August

    • The group also established its first China-based, Wholly Foreign-Owned ​Enterprise (WFOE) in March

    • Tells us how great and important (for that company - they must accidently have fogotten that detail in the headline) China is in October
  • source
  •  

    As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

    One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

    So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

    # serve stuff internally (without a hostname) via http
    server {
    	listen 80 default_server;
    	http2 on;
    	server_name _; 
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
                    \# that's where all actual stuff is located
    	}
    }
    # reroute http traffic with hostname to https
    server {
    	listen 80;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
    	location / {
    		return 301 https://$host$request_uri;
    	}
    }
    server {
    	listen 443 ssl default_server;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
       	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
        	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
    	}
    }
    #actual content here...
    server {
    	listen 5555;
    	http2 on;
        	root /srv/http;
    	location / {
            	index index.html;
       	} 
        	location = /page1 {
    		return 301 page1.html;
    	}
        	location = /page2 {
    		return 301 page2.html;
    	}
            #reverse proxy for an example webdav server 
    	location /dav/ {
    		proxy_pass        http://localhost:6666/;
    	}
    }
    

    Which works well.

    And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

    Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

    server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

    So long story short...

    How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

    And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

    view more: next ›