[-] Ooops@feddit.org 1 points 15 minutes ago

In Idiocracy waren die Leute zwar dumm, aber nicht bösartig, und waren gewillt sich helfen zu lassen, statt weniger dumme Menschen zu verachten.

In so fern ist die Realität in den USA also in Wahrheit schon längst viel schlimmer als die Fiktion.

[-] Ooops@feddit.org 1 points 20 minutes ago

Und wo bekommt die US Seite für dieses Abkommen jemanden her, dessen Unterschrift etwas wert ist?

[-] Ooops@feddit.org 1 points 27 minutes ago* (last edited 26 minutes ago)

In my country they would probably scrap the community service, too, because -to paraphrase judges in such cases- that poor driver already has to live with the knowledge that he killed someone, which is already such a harsh punishment...

It's insane what terminal car brain does to a society.

[-] Ooops@feddit.org 1 points 32 minutes ago

That's basically the politics version of malicious compliance. The voters won't accept more dependency on the US, so they pretend to work for more independence as the people demand. All while feigning incompetence to actually fail as much as possible. After all they don't want to anger the US- und US-connected oligarchs actually paying them.

[-] Ooops@feddit.org 2 points 42 minutes ago

"Nationalists" being the biggest traitors of their own nation always and everywhere is so rediculous I will never understand the amount of brain-damage needed to vote far-right.

[-] Ooops@feddit.org 1 points 49 minutes ago

Pretending that Tulsi Gabbard isn't an obvious Russian asset and can be "caught" repeating her bosses propaganda is so insane that calling Laura Loomer an investigative journalist is just more of the same level of crazy.

[-] Ooops@feddit.org 2 points 5 hours ago* (last edited 5 hours ago)

selber die Personalkosten tragen - besonders die sind extrem unbeliebt

Naja, das Arbeitgeber es hassen, Arbeitnehmer bezahlen zu müssen, ist ja nichts neues und der Hauptgrund, warum jede Menge Idioten auf das Märchen von KI, die all diese Nichtsnutze ersetzen kann, reinfallen. Rechnerisch sinnvoll wird es dadurch aber eben nicht.

PS: Meiner Erfahrung nach sind es bei der IT oft auch gar nicht so die Personalkosten vs. externe Supportkosten, sondern die eigene Hardware vs. Cloudlösungen (vorallen wegen der Skalierbarkeit, die einem langfrpstig Planung erspart), die den Ausschlag geben.

[-] Ooops@feddit.org 2 points 5 hours ago

Das Beispiel ist aber schon arg schief. Klar, dass der selber es toll es findet, dass er jetzt Eier schaukeln kann, während externe seine Arbeit machen. Also solange, bis er entlassen wird.

Die Frage ist aber eher, wie es in der Gesamtrechnung aussieht. Die ist in deinem Beispiel erstmal bescheiden, weil die einerseits den externen Support, teuer bezahlen und andererseits selber noch ITler anstellen.

Aber wie schaut es aus, wenn man nicht irgendwelche fachfremden nach dem Motto "machen alle so" die Entscheidungen treffen lässt? Dann hat man entweder eh noch 'ne eigene IT für Notfälle, die dann eben auch gern außerhalb von Krisen Software betreuen kann, oder man lagert den ganzen IT-Support komplett aus. Und bei letzterem bezweifel ich halt stark, dass sich das wirklich rechnet. Da ist das Argument üblicherweise eher die bessere Planbarkeit, weil der externe Anbieter Kostenschwankungen, wenn es mal Probleme mit der Hard- oder Software gibt, auffängt. Aber das kostet halt insgesamt etwas.

[-] Ooops@feddit.org 15 points 23 hours ago

Werden wir zum Niedriglohnland werden?

Das ist bereits seit einigen Jahrzehnten in Arbeit und wir müssen dafür nur weiterhin die Reallöhne stabil halten während die bereinigte Wirtschaftsleistung pro Kopf massiv steigt. Schon jetzt hängt das ganze System (Renten, Krankenversicherung, Soziales und Steuern) nur noch an ~⅓ der Leistung, weil mehr als 200% Steigerung in den letzten Jahrzehnten einfach praktisch unbesteuert nach oben abfließen.

[-] Ooops@feddit.org 14 points 23 hours ago

Alles zu aufwändig, zu teuer

Nö, tatsächlich einfacher und preiswerter. Nur hat freie Software eben keine milliardenschwere Lobby, die die richtigen Personen in Entscheidungsrollen besticht, und die die Software plus Support und teilweise selbst Hardware gratis als Einstiegsdroge an eine ganze Generation Schüler und Studenten verteilt.

[-] Ooops@feddit.org 33 points 1 day ago

"Minister Wildberger nutzt es als Unterstützung, weil er überzeugt ist, dass Deutschland den produktiven und zugleich maßvollen Umgang mit KI schnell lernen muss."

🤣 😂

Vielleicht wäre erst lernen, dann öffentlich nutzen, die richtige Reihenfolge gewesen...

[-] Ooops@feddit.org 19 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Don't let people steal your device to break into it and replace the login software with a compromised version...

30
submitted 1 week ago by Ooops@feddit.org to c/unixporn@lemmy.world

26
submitted 2 months ago* (last edited 2 months ago) by Ooops@feddit.org to c/selfhosted@lemmy.world

As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

# serve stuff internally (without a hostname) via http
server {
	listen 80 default_server;
	http2 on;
	server_name _; 
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
                \# that's where all actual stuff is located
	}
}
# reroute http traffic with hostname to https
server {
	listen 80;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
	location / {
		return 301 https://$host$request_uri;
	}
}
server {
	listen 443 ssl default_server;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
   	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
    	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
	}
}
#actual content here...
server {
	listen 5555;
	http2 on;
    	root /srv/http;
	location / {
        	index index.html;
   	} 
    	location = /page1 {
		return 301 page1.html;
	}
    	location = /page2 {
		return 301 page2.html;
	}
        #reverse proxy for an example webdav server 
	location /dav/ {
		proxy_pass        http://localhost:6666/;
	}
}

Which works well.

And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

So long story short...

How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

view more: next ›

Ooops

0 post score
0 comment score
joined 2 years ago