[-] Ooops@feddit.org 1 points 51 minutes ago* (last edited 50 minutes ago)

Deutschland verfügt über eines der teuersten Gesundheitssysteme der Welt

Und wie wird es durch weniger Leistung bei selben (oder n och höheren) Kosten für Versicherte besser?

Ohne Gegenmaßnahmen könnte das drohende Defizit in der gesetzlichen Krankenversicherung bis 2030 auf rund 40 Mrd. Euro steigen.

Wie wäre es mit wirksamen Gegenmaßnahmen statt Versorgungsabbau?

Uns als SPD war dabei wichtig, Sparmaßnahmen nicht einseitig zulasten von Patientinnen und Patienten oder einzelnen Berufsgruppen zu gestalten.

Verständlich, die arbeiten und wählen ja. Zulasten von hilfsbedürftigen Gruppen hingegen scheint okay zu sein, denn die sind ja eher mit ihren Problemen beschäftigt und haben auch keine Lobby.

Wichtig ist, dass dieses Gesetz auch ein Kompromiss ist, der auch zeigt, dass die Regierung handlungsfähig ist.

Seht uns an! Wir sind eine Regierung, die tatsächlich regiert. Gegen die Bevölkerung zwar, aber immerhin aktiv regierend. Applaus bitte!

Zur Erinnerung: Die Ampel ist an einem Haushaltsloch gescheitert

Wer war noch gleich die größte Partei der ach so schrecklichen Ampel?

Deshalb wurde ein Entschließungsantrag beschlossen, in dem sich die Koalitionsfraktionen verpflichten, entsprechende Neuregelungen in der ersten regulären Sitzungswoche nach der Sommerpause zu beschließen.

Erstmal was dummes tun und dann hoch und heilig versprechen, dass es bald™ vernünftig geregelt wird. Kennen wir schon... wann war noch gleich die Reform der Schuldenbremse geplant?

Die hier skizzierte Nachsteuerung ist aus Sicht der SPD notwendig

Nur nicht notwendig genug, um dem Gesetz in seiner jetzigen Form nicht zuzustimmen. Meine natürlich nur persönliche Erwartung: Es wird auch nciht notwendig genug sein, dass wir diese Nachsteuerung letztendlich je sehen werden.

Sollte es zu Fehlentwicklungen kommen, werden wir sehr schnell entsprechende Korrekturen prüfen

Prüfen ja, durchführen nicht. Aber mit Bauchweh natürlich...

[-] Ooops@feddit.org 0 points 1 hour ago* (last edited 1 hour ago)

Cute... they will simply "win" massively in the midterms, no matter the actual votes. Then the media will publish totally ridiculous stories "analyzing" the reasons. And the complacent population will majorily accept it.

Yes, be prepared for violence if you believe and want to defend democacy. but don't fool yourself into believing that you won't be mostly alone.

[-] Ooops@feddit.org 1 points 6 hours ago

ein Entlastungspaket für Deutschland und das Kapital

Nein, nicht mal das. Es ist nur ein Entlastungspaket für die oberen 0,x Prozent, da Deutschland als Ganzes ohne globalisierte Exportmärkte eben auch auf eine existerende Binnennachfrage angewiesen ist.

[-] Ooops@feddit.org 2 points 6 hours ago

Wäre dir die Wahrheit lieber, dass eine starke AfD zum Plan gehört und es gwissem C*U Abschaum völlig egal ist, in welcher Regierungskonstallation es langfrisitg weitergeht, solange Korruption und Selbstbereicherung auf Kosten des Landes und der Bevölkerung nur beibehalten werden können?

[-] Ooops@feddit.org 4 points 6 hours ago* (last edited 6 hours ago)

Naja, das ist halt eine Nische, die sich neu ergeben hat, jetzt wo die Mehrheit offenbar beschlossen hat, nicht mehr journalistische tätig zu sein und nur noch brav dem gewünschten Narrative zu folgen (hier: alle überglücklich den frischgebackenen Eltern gratulieren und kein Wort über die Heuchelei verlieren).

Vielleicht bietet das "wir sind doch ein Satiremagazin" sogar zeitweise etwas Schutz, wenn man als einziger noch normale Nachrichten mit tatsächlichen Fakten liefert...

[-] Ooops@feddit.org 5 points 6 hours ago

Was erzählt ihr mir als nächstes

Da hst du ja Glück in Deutschland.

Alle großen Medien schonen dich lieber und erzählen dir das nicht. Um jemanden zu finden, der die absurde Heuchelei und Doppelmoral anspricht, anstatt sich brav öffentlich mir den glücklichen Eltern zu freuen, braucht es schon ein (scheinbar ehemaliges...) Satiremagiazin.

[-] Ooops@feddit.org 7 points 6 hours ago* (last edited 6 hours ago)

Gute Idee. Ein Kooperation, in der Frankreich tatsächlich alles praktische übernimmt (weil Deutschland es ja gar nicht darf), ist eh die einzige Zusammenarbeit, die mit Frankreich möglich ist. Jede wirkliche Kooperation scheitert, wie die Geschichte zeigt, schließlich immer am Anspruch Frankreichs, dass wirklich alles von Frankreich, in Frankreich, nach exklusiv französischen Spezifikationen, für Frankreich produziert und koordiniert werden muss, und alle anderen höchstens nicken und zahlen dürfen. Was hier auf Grund der rechtlichen Details ausnahmsweise sogar funktionieren kann...

[-] Ooops@feddit.org 4 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Deosn't matter. France is involved so the project will in the end a) need to be produced in France by France to French specifications exclusively or b) be killed by France only to turn around and develop something alone that meets exactly the specifications they rejected when it was a common project. And thus we get -again- two parallel developments, delayed by a decades of course, and a low of French -again- crying about those stupid Europeans not understanding French genius.

[-] Ooops@feddit.org 37 points 1 day ago

And ~~yet~~ thus Native Americans were largely absent from US corporate media opinion pieces about America’s semiquincentennial.

👆

[-] Ooops@feddit.org -1 points 1 day ago

Aktuell ist einfach so viel los, dass man sich nicht mit allem beschäftigen kann.

Also zu uninteressiert oder durch die ständige Beschallung zu abgestumpft. Schön, dass du mir zustimmst.

[-] Ooops@feddit.org 22 points 3 days ago

Welt-Pommes-Tag ist im August.

Der 13. Juli ist French-Fry-Day in den USA. Tun wir schon wieder so als wären die die Welt?

35
submitted 1 month ago by Ooops@feddit.org to c/unixporn@lemmy.world

25
submitted 3 months ago* (last edited 3 months ago) by Ooops@feddit.org to c/selfhosted@lemmy.world

As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

# serve stuff internally (without a hostname) via http
server {
	listen 80 default_server;
	http2 on;
	server_name _; 
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
                \# that's where all actual stuff is located
	}
}
# reroute http traffic with hostname to https
server {
	listen 80;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
	location / {
		return 301 https://$host$request_uri;
	}
}
server {
	listen 443 ssl default_server;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
   	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
    	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
	}
}
#actual content here...
server {
	listen 5555;
	http2 on;
    	root /srv/http;
	location / {
        	index index.html;
   	} 
    	location = /page1 {
		return 301 page1.html;
	}
    	location = /page2 {
		return 301 page2.html;
	}
        #reverse proxy for an example webdav server 
	location /dav/ {
		proxy_pass        http://localhost:6666/;
	}
}

Which works well.

And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

So long story short...

How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

view more: next ›

Ooops

0 post score
0 comment score
joined 2 years ago