[-] Ooops@feddit.org 1 points 3 minutes ago* (last edited 3 minutes ago)

Why wouldn't you allow them some success at least? The US military might not be able wo win any actual war but against their mostly complacent "we will only protest every few months on a weekend to not inconvenience anyone"-population they might be enough.

[-] Ooops@feddit.org 1 points 12 minutes ago* (last edited 11 minutes ago)

Ich weiß sowieso nicht, worüber sich die Politiker hier aufregen.

Die regen sich nicht auf, sondern sind die Aufrteger. Populismus und Gekreische ist alles, was noch zählt.

Mal ernsthaft... du und ich wissen, dass Ceuta nicht Teil von Schengen ist und währenddessen brabbleln Medien von Unmengen illegaler Flüchtlinge in der EU und Politiker schreien nach dem Ausschluss Spanies aus dem Schengenraum. Sollen wir denen ernsthaft glauben, dass absolut niemand die Fakten kennt, um solche Spinner rechtzeitig aufzukären? Das ist so offensichtlich Absicht, dass es schon grotesk ist.

[-] Ooops@feddit.org 2 points 18 minutes ago* (last edited 16 minutes ago)

Die EU hat diesen Test nicht bestanden

Der Titel ist korrekt, der der Inhalt aber -wie von unseren Medien nicht anders zu erwarten- Müll.

Denn das konsequente Versagen von EU und Politik besteht vorallem an der totalen Verblödung der Leute durch Populisten und Medien. Tagelanges Geschrei über Massen von Migranten, die Spanien einfach illegal in die EU lässt, inklusive panischem Gekreische Spanien sofort aus Schengen auszuschließen? Oh, Moment... Ceuta ist zwar spanische Exklave aber gar nicht Teil des EU- oder Schengengebiets? Schade, dass Politik und Medien Fakten und Realität lange hinter sich gelassen haben.

Aufgeschreckt von Tausenden Migranten...

Nein, aufgeschreckt von populistischem Geschrei. Die Realität hat lange ausgedient... Das sollte auch des Letzte kapiert haben, seit italienische Neofaschisten erfolgreich ein paar Flüchtlinge zusammengepfercht und zu einer Flüchtlingswelle hochstilisiert haben (als Referenz: zu der Zeit kamen im ganzen Jahr weniger Flüchtlinge in der gesamten EU an, als während einer tatsächlichen Flüchtlingswelle in einem Monat nur in Deutschland aufgenommen wurden).

Alle, die der europäischen Gemeinschaft schaden wollen, wissen jetzt, wie schnell diese die Nerven verliert.

Nee, die wissen schon sehr viel länger, wie sie der EU schaden können und tun es seit Jahren aktiv. Daher ja auch die konsequente mediale Verblödung und die Finanzierung geifernder Rechtspopulisten.

Und die Tagesschau macht fröhlich mit. Danke, ÖRR, für nichts. Die glauben scheinbar wirklich, wenn sie das Spiel nur mitspielen und sich aufs mediale Niveau der sonstigen Schreihälse herablassen , werden die Nazis sie in Ruhe lassen... Spoiler: Werden sie nicht.

[-] Ooops@feddit.org 3 points 8 hours ago

Weil das genau das ist, was der geisteskranke Deutsche Wähler will.

Guck dir doch einfach mal die Umfragen an und addiere "korrupten Regierungsirrsinn" und die "das selbe in noch irrsinniger und noch korrupter"-Alternative.

[-] Ooops@feddit.org 5 points 17 hours ago

Yeah, right. Those totally predictable mud slides that happen every summer and are expected to increase in frequency and duration with climate change... 🤣

[-] Ooops@feddit.org 12 points 17 hours ago* (last edited 17 hours ago)

This is to avoid overheating river

You make this sound like they do it for laughs and giggles and it's optional, not because increasing the temperature in already hot bodies of water even more literally kills wildlife.

[-] Ooops@feddit.org 46 points 17 hours ago

Dabei ist es eigentlich ganz einfach die Meinung dieser Nimbys zu ändern...

Einfach das Bauprojekt stoppen, um stattdessen preiswerter und schneller Überlandleitungen zu legen. Und schon sind die exakt selben Personen schlagartig für den Bau von Erdleitung. Denn es geht grundsätzlich nur um die Sabotage an sich, teils sogar fremdfinanziert über Umwege von den üblichen fossilen Lobbyorganisationen .

[-] Ooops@feddit.org 2 points 20 hours ago

It is in fact.

With some added "let's introduce AI for thew workload" nonsense mixed in.

Hating Arch is performative work for memes, so nothing you will find in comment sections... 😆

[-] Ooops@feddit.org 4 points 23 hours ago

You believe most of them are real people? 😮

[-] Ooops@feddit.org 7 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Gab diverse Berichte von Besuchern (ich persönlich hab vorallem internationale gesehen), die wegen Regenbogenflaggen, FCKNZ-Patches und ähnlichem nicht aufs Gelände kamen, und das obwohl man drinnen solche Patches natürlich zu kaufen kriegt. Teilweise noch in Kombination mit "aber die Gestalten in Thor Steinar Kluft wurden brav ignoriert und eingelassen" und in krassem Gegensatz zu dem, was das Wacken offiziell zu dem Thema zu sagen hat.

Da gab's also sehr viel Kopfschütteln über die Security und wer auf die Idee gekommen ist, die Typen ausgerechnet da den Einlass regeln zu lassen.

Edit: https://www.fr.de/panorama/patch-abreissen-fuehle-ich-mich-hier-nicht-mehr-sicher-wacken-besucherin-muss-anti-afd-94424737.html

[-] Ooops@feddit.org 14 points 1 day ago

"Da es während eines solchen Gesprächs nicht immer möglich ist, falsche oder irreführende Behauptungen sofort zu korrigieren,"

... weigern wir uns grundsätzlich auch die offensichtlichsten Falschaussagen sofort zu korrigieren. Denn die Realität könnte das ÖRR Publikum verunsichern, die aber glücklicherweise solche nachträglichen Faktenchecks nie zu Gesicht bekommen.

[-] Ooops@feddit.org 8 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

The structure behind rising climate change scepticism in Germany is exactly the same as everywhere else: drowning in brain-numbing amounts of right-wing propaganda screaming 24/7 that opens up about 2-3 new anti-science and counter-factual culture war fronts per day as a diversion.

As the planet heats, public doubt grows

But nice try implying some correlation or even causation here. 🖕

35
submitted 2 months ago by Ooops@feddit.org to c/unixporn@lemmy.world

25
submitted 3 months ago* (last edited 3 months ago) by Ooops@feddit.org to c/selfhosted@lemmy.world

As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

# serve stuff internally (without a hostname) via http
server {
	listen 80 default_server;
	http2 on;
	server_name _; 
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
                \# that's where all actual stuff is located
	}
}
# reroute http traffic with hostname to https
server {
	listen 80;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
	location / {
		return 301 https://$host$request_uri;
	}
}
server {
	listen 443 ssl default_server;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
   	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
    	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
	}
}
#actual content here...
server {
	listen 5555;
	http2 on;
    	root /srv/http;
	location / {
        	index index.html;
   	} 
    	location = /page1 {
		return 301 page1.html;
	}
    	location = /page2 {
		return 301 page2.html;
	}
        #reverse proxy for an example webdav server 
	location /dav/ {
		proxy_pass        http://localhost:6666/;
	}
}

Which works well.

And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

So long story short...

How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

view more: next ›

Ooops

0 post score
0 comment score
joined 2 years ago