[–] 3 points 1 hour ago

aber zumindest mal einen Moment nicht drauf kloppen kann man imo schon

Das hab ich für den unwahrscheinlichen Fall reserviert, dass jemand es substantielles und positives passiert. CDU Gelaber ist halt CDU Gelaber, ohne jegliche Substanz und nur Beschäftigungstherapie für die hirntoten oder dementen Spinner, die die CDU nach wie vor jedesmal wählen. Und das nicht erst seit Merz. Der ist dabei nur ungeschickt und inkompetent genug, dass es endlich zumindest ein paar mehr Menschen merken.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 3 points 2 hours ago*

    Sure...because the artificial general intelligence is right around the corner and just another update away. And it will totally transform the world while making all those stupid plebs requiring wages (or even sick days, vacations, or health care - oh, the horror!) obsolete.

    Or at least that's the totally insane myth they are trying to sell because nothing less will ever justify the insane amount of money they pumped in that stupid bubble.

  • source
  • [–] 5 points 8 hours ago

    Du missverstehst da etwas...

    Der Unternehmer möchte, dass es ihm gut geht. Und das nennt er dann Wirtschaft. Ob es dem Unternehmen gut geht (vorallem langfristig) ist eher zweitrangig, dass es dem gesamten Umfeld und den Arbeitern gut geht sogar kontraproduktiv.

    Genauso wie der Aktionär möchte, dass seine Geldanlagen wachsen. Also nennt er den Aktienindex Wirtschaft.

    Mit der Realität hat beides nicht viel zu tun.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 2 points 8 hours ago (1 child)

    Isn't Kagi mostly just a meta search engine aggregating results from the usual suspects with some added independent index building?

    That's not exactly a rare feature, in fact most independent search engines do exactly that (querying the big searches while building their own index on top), and for free.

    Also you can self-host a metasearch engine (for example: see here) or use one of the several dozen ones other people self-host and make available to the public.

  • source
  • [–] 11 points 8 hours ago* (1 child)

    Und wäre der Staat fein raus? Aber nicht doch, liebe Bundesregierung.

    Der Satz ist auch nur der traurige Versuch, davon abzulenken, dass das hier doch wieder nur um die eine millionste Nacherzählung des immer selben Märchens geht: Der einzelne kann so viel tun, er braucht nur die Motivation (und wenn es nicht klappt, wissen wir dann auch woran es lag *zwinker*). Du bist nicht allein. Fang doch einfach bei dir an. Klar, die Politik lässt dich völlig allein aber das wird sicher bald besser, wenn du erstmal anfängst.

    🤮

  • source
  • [–] 5 points 10 hours ago

    Praktisch nicht.

    Theoretisch ist Boulevard unpolitisch. Aber in der Praxis steht der reißerische Unterahltungsansatz dem Populismus sehr nahe. Wie bei selbigem ist linker Boulevard also nicht per se unmöglich, aber die Links-/Rechtsverteilung ist ziemlich deckungsgleich mit der beim heutigen Populismus.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 2 points 10 hours ago

    Wenn einem das Hirn durch die ständig Propaganda genug gebleicht wurde und man voll in der post-faktischen neuen Wirklichkeit angekommen ist, sieht man im Allgemeinen nur noch das, was einem eingetrichtert wird. Also, ja. Wenn seine derzeitig favorisierte Sprechpuppe das sagt, sind die alle gleich. Also bis zum nächsten Meinungsupdate natürlich nur, wo er dann pötzlich erkennt –nein, schon immer gewusst hat–, dass nur XY anders ist.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 16 points 10 hours ago*

    dass irgendein korrupter Intendant heimliche AfD-Verbindungen hat

    Die Verbindungen sind nicht sonderlich geheim und nennen sich CDU. Man hat in gut 4 Jahren den rechten Wunschpartner von einer ~10% Partei zur stärksten Kraft gemacht, damit man endlich keine Kompromisse mehr eingehen und die Korruption frei ausleben kann. Und dazu arbeitet man währenddessen auch unaufhörlich an der Normalisierung der Zusammenarbeit. Selbst wenn das heißt, dass man sich in aller Öffentlichkeit lächerlich machen muss, um zu behaupten, dass die Brandmauer nie existiert hat, sondern nur wieder so ein linker Begriff ist, der einem in den Mund gelegt wurde. Was ja auch kein wirkliches Problem ist, denn rechte Wähler wurden, vorallem dank Social Media, großteils schon längst von der Realität entkoppelt und leben voll und ganz in der neuen post-faktischen Wirklichkeit. Die Idioten glauben halt leider immer noch, dass sie später nicht von der AfD gefressen werden.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 2 points 10 hours ago

    Da Schritt 1 bei diesen Menschen aktuell immer ist, die Wirklichkeit abzulehnen und den rechten Narrativ von der "Organisation Antifa" zu folgen, ist das erstmal irrelevant. Nichts an der Kritik der rechten Populisten und Kulturkämpfer ist in irgendeiner Weise ehrlich oder durchdacht. Es ist nur Teil der Inszenierung.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 5 points 1 day ago*

    I truly wish I could figure out how to explain this to MAGA supporters

    You can't explain it to them. There is only one thing those brain-deads without the capacity for basic empathy can understand: their own personal suffering.

    So when you can't believably tell them, that they surely will be targeted (and you can't because their critical thinking skills are non-existent and their favorite talking-heads are telling them otherewise), there is just no point in trying.

  • source
  • parent
  • context
  •  

    As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

    One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

    So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

    # serve stuff internally (without a hostname) via http
    server {
    	listen 80 default_server;
    	http2 on;
    	server_name _; 
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
                    \# that's where all actual stuff is located
    	}
    }
    # reroute http traffic with hostname to https
    server {
    	listen 80;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
    	location / {
    		return 301 https://$host$request_uri;
    	}
    }
    server {
    	listen 443 ssl default_server;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
       	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
        	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
    	}
    }
    #actual content here...
    server {
    	listen 5555;
    	http2 on;
        	root /srv/http;
    	location / {
            	index index.html;
       	} 
        	location = /page1 {
    		return 301 page1.html;
    	}
        	location = /page2 {
    		return 301 page2.html;
    	}
            #reverse proxy for an example webdav server 
    	location /dav/ {
    		proxy_pass        http://localhost:6666/;
    	}
    }
    

    Which works well.

    And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

    Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

    server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

    So long story short...

    How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

    And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

    view more: next ›