, these gigafactories could give European startups, researchers, and companies the infrastructure they need to innovate at home instead of relying almost entirely on US or Chinese providers.

Bullshit. Several European countries much have more data center capacities each than China (or anyone else but the US and their insane bubble burning trillions without any reasonable business model). Combined the EU is in a very good position.

(For reference: Germany has more than 500 data centers, France slightly less, the UK even a few more. The EU has more than 1500. Compared to ~300 in China... (also even less in India or Australia) with no one else even coming close. It's really just the US that sticks out and a lot of their data centers are hallucinations where the usual suspects opened up massive installations and declared them operational, while most of it isn't even build or just empty buildings.)

PS: And just because... https://isaiprofitable.com/

Leider etwas zu spät, um zu vermuten, dass es einer Fähre auflauern wollte...

anyone at the CDU or the FDP or the AFD would be just as bad or worse.

Yet those combined have a comfortable majority in polls. Voters don't learn from other's mistakes because they don't learn at all. They majorily just parrot anything that main stream and social media tell them and both are well-controlled by right-wing actors or even far-right radicals and malicious foreign actors.

Um mal aus der Stellungnahme der Vereinigung Berliner Strafverteidiger*innen zum Anschlag auf den Christopher Street Day zu zitieren (Hervorhebungen von mir)...

[...] Im Zentrum des Diskurses stehen dabei vor allem die Vorstrafen des Tatverdächtigen sowie eine (nicht rechtskräftige) Jugendstrafe, die im Mai 2026 vom Amtsgericht Tiergarten verhängt und deren Entscheidung über die Strafaussetzung zur Bewährung zunächst zurückgestellt wurde (sog. Vorbewährung). Politikerinnen und Pressevertreterinnen äußern – unter dem wohlfeilen Vorbehalt, die Unabhängigkeit der Justiz natürlich nicht antasten zu wollen – ihr Unverständnis über das Urteil eines Berliner Jugendschöffengerichts öffentlich. Wer an dem Tag nach einer Tat schon weiß, welche Norm schuld war, hat nicht ermittelt, sondern sich in einer populistische Position eingerichtet!

[...]

Anders als im Erwachsenenstrafrecht, geht es im Jugendstrafrecht nicht darum, zu bestrafen, sondern leitend ist der sog. Erziehungsgedanke. [...] Der Erziehungsgedanke des § 2 Abs. 1 JGG ist keine Nachsicht, sondern die nüchterne Erkenntnis, dass sich bei jungen Menschen eine Einwirkung – ausgerichtet am individuellen Erziehungsbedarf – positiver auswirkt und weitere Straftaten mehr verhindert als Wegschließen. Ein furchtbarer Einzelfall widerlegt sie nicht. [...] § 105 JGG ist keine Milde-Klausel. Die Vorschrift räumt kein Ermessen ein. Das Gericht muss feststellen, ob der Heranwachsende zur Tatzeit nach seiner sittlichen und geistigen Entwicklung einem Jugendlichen gleichstand oder ob eine Jugendverfehlung vorliegt. Das ist eine Tatsachenfrage, sachverständig unterstützt und revisibel – kein Wohlwollen. [...] Wer fragt, ob die Maßstäbe „noch zeitgemäß“ seien, muss die Antwort aushalten: Der Stand der Reifeforschung spricht überwiegend dafür, dass die Persönlichkeitsentwicklung bis weit in die Zwanziger reicht. Er stützt § 105 JGG, er widerlegt ihn nicht. [...]

Gegen den Angeklagten B. ist im Mai 2026 eine Jugendstrafe verhängt worden. Entgegen weitläufigen Behauptungen in der Presse ist diese Jugendstrafe auch nicht zur Bewährung ausgesetzt worden. Sondern das Gericht hat sich einer Möglichkeit bedient, die seit 2012 im Jugendstrafrecht in §§ 61–61b JGG kodifiziert ist: die sog. Vorbewährung. Ihr Ausgangspunkt ist stets eine Verurteilung: Das Gericht verhängt Jugendstrafe und setzt sie gerade nicht zur Bewährung aus. Es behält sich die Entscheidung für einen nachträglichen Beschluss vor, und zwar dann, wenn die für eine Aussetzung zur Bewährung nach § 21 Abs. 1 Satz 1 JGG erforderliche günstige Erwartung, „künftig einen rechtschaffenen Lebenswandel“ zu führen, noch nicht begründet werden kann, aber Ansätze in der Lebensführung die Aussicht eröffnen, dass sie es bald sein wird. Die Vorbewährung löst den Zweifel also nicht zugunsten des Verurteilten auf, sondern sie hält ihn offen und macht ihn zur Bedingung. Das Gericht hat spätestens sechs bis neun Monate nach Rechtskraft zu entscheiden, ob die Jugendstrafe zur Bewährung ausgesetzt werden kann. Wer die Weisungen oder Erwartungen in dieser Zeit nicht erfüllt, tritt die Jugendstrafe an. Über die sogenannte Vorbewährung wird gegenwärtig gesprochen, als sei sie ein milder Nachlass eines schwachen Staates. Das ist sie jedoch nicht.

[...]

Und schließlich: Eine Justizsenatorin, die ein Urteil eines Gerichts ihres Bundeslandes zum Anlass für Gesetzesforderungen nimmt, während dagegen noch das Rechtsmittel ihrer eigenen Generalstaatsanwaltschaft lief, beschädigt, was Art. 97 GG schützt.

No, I meant discovering that see-through area (space) by failing to find the (dark) matter expected there.

would just casually use the (often varying) latency of a wireless mouse.

Fun fact: Some setups even still have "old-school" PS2 plugs because they are lower latency than USB.

Do not allow him to stay in power for long

You say that like he is the problem. He isn't, he's just am symptom.

And noone else from that corrupt coterie will be substantially better. The CDU simply hopes that someone else can shove the same shit down people's throat a bit better than that uncharismatic churl.

And it is not Merz, it is the CDU, it is conservatives

But the brain-deads will keep voting for them no matter what...

Bekam nur eine Bewährungsstrafe

Nö, bekam er nicht. Aber die Lüge scheint ja zentrale Bedeutung für das Narrativ zu haben...

Er hätte nach Rückkehr 5–7 Jahre Haft bekommen müssen

Nicht nach deutschen Recht. Oder ist das wiedermal ein Aufruf das Jugendstrafrecht abzuschaffen/aufzuweichen?

Islamisten als “bessere Sozialarbeiter” bieten das

Das soll hoffentliche "...als schlechtere Sozialarbeiter, die aber eben zur Stelle sind (auch weil von ganz anderen Stellen finanziert...)" heißen-

Bloße Verurteilungserklärungen reichen ihm nicht

Klar reich ihm die nicht. Er ist ja schon voll in der rechten Zucht und Ordnungsschiene samt der dazu passenden Desinformation (s.o.).

Wirft Politikern (v.a. SPD/Grüne) vor [...]

Die LiNkEn sind schuld!11

Fordert stattdessen: härtere Strafverfolgung, [...] bessere Ressourcen für Sicherheitsbehörden

Wie viel Befugnisse und Überwachung braucht man denn, wenn man zwar stets bereits informiert war aber einfach die schon vorhandenen Möglichkeiten nicht genutzt hat?

Merz’ Aussage [...] verteidigt er im Kern, [...] Kritisiert scharf die Aussage des Berliner Queerbeauftragten Pantisano

Natürlich tut er das...

Fordert eine ehrlichere gesellschaftliche Debatte über Migration/Integration statt Floskeln

Und plappert währenddessen rechte Floskeln nach.

Soll man da 🤣 oder 🤮?

Oh wie überraschend...

Because that is the correct response

Only if you apply logic, which these cultists neither do nor accept from others.

noch gibt es ein bedingungsloses Grundeinkommen

Wird es auch nicht geben. Wir haben die letzten Jahrzehnte damit verbracht, kummulative Produktionssteigerungen von bereinigt um die 250% einfach komplett nach oben zu transferieren, während die Reallöhne stagnieren (und da an denen auch Steuern, Gesundheit, Rente und Soziales hängen, muss das alles jetzt von weniger als einem Drittel der Leistung -dem der Arbeiter- bezahlt werden und die Abgaben müssen ständig steigen).

Und jetzt träumen die selben Spinner halt davon, nicht etwa die Niedriglohnjobs oder den Blödsinn, den so mancher CEO verzapft, durch KI zu ersetzen (das wäre einigermaßen realistisch), sondern stattdessen qualifizierte Arbeitskräfte loszuwerden, um deren Löhne einzusparen. Alles brave, abhängige Niedriglöhner unter der Kontrolle weniger, die sich einbilden irgendeinen wichtigen Job zu machen, ist die neue Zielmarke. Dass KI das gar nicht kann, ist egal, wenn man nur fest genug dran glaubt und ausreichend Menschen vom Märchen überzeugt^

He doesn't need to save money in the first place. His government took on a historic amount of debt to invest in infrastructure and economy to get revenues up... then wasted it all on tax cuts and subsidies for their rich buddies instead to then cry about the need to demolish social systems to save money.