[-] Ooops@feddit.org 2 points 4 hours ago* (last edited 4 hours ago)

Richtig, das Geld für Investionen in die Infrastruktur nicht in die Ein marode Infrastruktur zu investieren, sondern stattdessen komplett zweckzuentfremden, damit man noch mehr vom eigentlichen Haushalten an 0,1% der Deutschen verschenken kann, hilft der Infrastruktur nicht. Und weil das so ist, redest du darüber und... Ach nee, tust du nicht. Du plapperst stattdessen irgendwas von Waffen, weil das die vorgesehene Ablenkung ist und du braves Schaf mitmachst.

Und doch mit mehr als 30 Jahren Raubbau an der Verteidigung kann man (genau wie bei der Infrasturktur....) tatsächlich sehr wohl noch viel mehr erklären. Das darf nur nicht so offen gesagt werden, weil sonst dem dummen Deutschen klar werden könnte, welche geisteskranken Summen, die der Staat zur Erhaltung einsetzen sollte, seit Ewigkeiten veruntreut werden.

Der Anteil an den Gesamtausgaben für Verteidigung war 30 Jahre lang viel zu niedrig. Das einzige, was noch mehr vernachlässigt wurde, war Wohnungsbau und Kommunalwesen. Und siehe da: auch da können wir uns komischerweise einfach nicht leisten, die wahnsinnigen Unsummen aufzubringen, die nötig wären, um jetzt auch nur wieder auf ein Normalmaß zu kommen. So ist das eben, wenn man mehr als eine ganze Generation lang jedes Jahr Investitionsschulden anhäuft. SCHULDEN! Nur weil dem Wähler scheinbar eingetrichtert wurde, dass Investitutionsschulden keine Schulden sind, wird das nicht zur Realität. Wenn du jedes Jahr 2-3 Prozent des Haushalts zu wenig ausgibst, häufst du innerhalb von einigen Jahrzehnten knapp einen gesamten Jahreshaushalt nur an Investittionschulden an. Das nennt man nicht Ideologie, sondern Mathematik.

Deshalb bräuchte es auch eine extreme Summe, nur um die größten Mängel zu beheben, und jeden, der vor über einem Jahr beim Thema Schulden aufgepasst hat (also kaum einer, wenn ich mir angucke, wie entsetzt jetzt all sind), kann eine Billion nicht überraschen. Weil das verdammt nochmal nötig ist.

Und statt uns darüber aufzuregen, dass es der korrupte Regierungshaufen schafft, diese Menge an Schulden aufzunehmen und trtozdem nichts zu investieren, plappern alle schön laut von der bösen Aufrüstung. Da kann man schließlich kleine Geister mit großen Zahlen beeindruckend, damit sie nicht darüber nachdenken, dass noch größere Zahlen einfach in Geldgeschenken an die Überreichen versickern statt damit z.B. endlich mal die Bahn wieder funktionstüchtig zu bekommen, oder ein funktionierendes modernes Stromnetz zu haben, das die Energiewende verkraftet, oder Brücken, die nicht einsturzgefährdet sind, oder... oder... oder... Aber nee, schau lieber dort hin! ~~Ein dreiköpfiger Affe~~ Aufrüstung!

[-] Ooops@feddit.org 15 points 8 hours ago* (last edited 8 hours ago)

Ja, wenn du das Märchen oft genug erzählst, wird es schon irgendwer glauben. 😂

Nein, der deutsche Haushalt steht nicht unter Druck, weil die Bundeswehr nach Jahrzehnten des Verfalls tatsächlich Geld benötigt, um wenigestens eine gewisse Verteidigungsfähigkeit zu besitzen. Nein, der Haushalt steht auch nicht unter Druck, weil das faule Pack in Deutschland nicht mehr weiß, wie man arbeitet und lieber Krankheiten simuliert. Und nein, der Haushalt steht ebenfalls nicht unter Druck, weil der böse Klimaschutz die Wirtschaft abwürgt oder wir uns -aus Anlass der aktuellen Scheinduskussion- Peanuts an Entwicklungshilfe (die dann auch wieder mit Aufträgen für die deutsche Industrie im Wert des zigfachens an Investitionen vergolten werden) oder grundlegende Menschenrechte (Grüße gehen raus ans Asylrecht) nicht mehr leisten können.

Der deutsche Haushalt steht unter Druck, weil man jahrzehntelang Gelder zum Erhalt der Infrastruktur lieber an seine reichen Spender verschenkt hat und jetzt alles kurz vor dem Zerfall steht, weil man für seine reichen Spender innovative Konkurrenz klein gehaltne hat, damit die mit obsolten Geschäftsideen weiter Geld scheffeln konnten, weil man sich zusätzlich zu all den Geldgeschenken auch beharrlich weigert, diese Leute, für die unser korrupter Regierungshaufen in Wahrheit arbeitet, zu besteuern und deshalb alles die Arbeiter stemmen müssen, und weil die verdammt nochmal trotzdem den Hals nie voll kriegen können, und deshalb noch mehr von dem, was jeder Deutsche erwirtschaftet aus dem System entfernt und nach oben in die prall gefüllten Säcke transferiert werden muss. Da muss der Staat dann halt schonmal absichtlich die eigenen Steuerfahnder sabotieren und wenn selbst das nicht reicht, eben auch Steuervergehen absichtlich verjähren lassen.

[-] Ooops@feddit.org 8 points 1 day ago

müsste eigentlich sofort einen Generalstreik auslösen

Aber Schafe, rechte Stiefellecker und diejenigen, die auf's ständige nach-unten-Treten konditioniert sind, gehen nicht nur nicht demonstrieren/streiken, sondern sind auch jederzeit bereit gegen die dann in Deutschland verbleibende, kleine Minderheit zu kämpfen.

[-] Ooops@feddit.org 5 points 2 days ago

Das ist im Allgemeinen zwar richtig, aber im Land der rechten Stiefellecker und des ständigen nach-unten-Tretens wird der tatsächliche Arbeitsaufwand leider stets sehr überschaubar bleiben.

[-] Ooops@feddit.org 10 points 2 days ago

Du solltest dieses Kopieren von dokumnetierten Nazitaktiken nicht als Schulhofgepöbel abtun...

siehe: hier

[-] Ooops@feddit.org 13 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Entschuldigung, aber wer jammert denn bitte die ganze Zeit rum, das das Land und vor allen dessen Kultur (hustStadtbild) vor die Hunde geht???

Und deshalb musstest du das Wort nachschlagen, während CDU'ler es einfach ganz natürlich im Sprachgebrauch benutzen...

[-] Ooops@feddit.org 2 points 2 days ago

The fat32 formated partitions are EFI System Partitions used to boot your PC. I assume that sda3 is the one Windows created, while a later Linux install created sda5 as an alternative. Yet sda5 doesn't seem to be really used (with that cute 9MB used), so your Linux boot stuff -including a bootloader that would allow you to start Windows (or you picking directly from EFI?)- is probably all sitting alongside Windows' EFI stuff in sda3.

In fact I wouldn't touch anything there without some backup.

[-] Ooops@feddit.org 14 points 2 days ago

Wieder nur ein sinnloses Nebengeplänkel zur Ablenkung...

Was uns tatsächlich alle ärmer macht ist vorallem die Tatsache, dass mindestens die selbe Summe für Investitionen in Infrastruktur und Wirtschaft zur Verfügung stehen aber komplett zweckentfremdet werden.

Ernsthaft... müssen wir wirklich jede geisteskranke Scheiße aus den USA nachmachen und nachplappern? Die halluzinieren auch ununterbrochen, dass ihre Verteidigungsausgaben dafür verantwortlich sind, dass sie sich kein vernünftigen Sozial- oder Gesundheitssystem leisten können.

[-] Ooops@feddit.org 5 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

There are none. It's just a random symbolic demolition of social and health care systems praised by the right-wing main stream media as "sweeping reforms" to pretend it's something positive.

It's

  • stable rent for today's pensioneers at the expense of young people who will get shit - because they refuse any actual reform

  • increasing the taxes for the top 10% waged workers (everyone slightly above the median is already paying the maximum because they only tax wages while everyone actually rich gets a free pass)

  • reducing worker protections and giving employers more options to exploit workers (including limiting protection against arbitrary dismissals) and -while every actual study shows that reducing work hours increases productivity- giving more flexibility to employers to let their employees work longer with less breaks

  • now legally requiring a doctor's sick note from day 1 on (employers can actually require those since forever, but nobody does because it's stupid to trade one sick day once in a while for a doctor's sick note that will definitely not be for one day - if you are actually diagnosed you are written sick for a week at least)

  • also abolishing the possibility to get that sick note from your regular doctor via phone or video, so everyone sick will indeed spend their day in the doctor's reception room waiting; doctor's that are already overworked btw and loudly warning about that idiotic reform

  • more support for obsolete tech (just like they are the one's pushing for no limits on combustion engines and in general abolising climate restrictions on the EU level)

  • sabotaging renewables: officially they are providing clear guide- and timelines for grid expansion... which basically boil down to "we wil block solar, wind and storage unless the grid is build up" - with exactly no incentive for the grid providers that benefit from high costs and less renewables to actually build up anything; all while pushing for more gas power in yet another fossil fuel price crisis

  • deregulation (transparency, climate protection, environmental regulation) in the name of debureaucratisation... while creating massive amounts of bureaucratic overhead with such bullshit as the new sick note laws (see above)

So basically the usual gifts and presents for the usual 0.1% at the expense of workers and some added let's fuck workers even more just because it's fun. All with not an shred of sensible policy that will actually help the economy in sight.

And most of the media is cheering because "Look! The government is actually governing! Aren't they great?!" while barely mentioning any facts. Everyone criticising those "reforms" is just too stupid to understand them because -as far as those people are involved- there are now draw backs worth reporting about. After all those are the smart people with a clue about the economy at the helm again now, not those idiots from the former government that wanted to improve anything. Those are the same people that back then when in the opposition sued the government to reduce their budget and loudly screamed about no new debt to keep investments down after already accruing decades of investment backlog/debt. To then take on a historic amount of new debts the second they were in power again... and waste it all on tax breaks and subsidies for their rich donors and some pension increases for their pensioneer voter base.

PS: Oh, do you wanna know what the media are also barely reporting about? The fact that investments into infrastructure (that would actually help the economy) have reached a new low right after the government took an about a trillion € of new debt to invest in infrastructure... and these "see, how great they are with their 'sweeping' reforms' stories come right after there was some talk about all that misused money. Basically the same loud cheering in all the big publications...

(here's a slide show on Reddit of all the -totally conincidental of course- praise stories just of today...)

(Personal highlight: praising the bullshit sick note stuff as less red tape under the headline of "finally less government")

[-] Ooops@feddit.org 15 points 3 days ago

"See this big pile of shit I just placed right in the center of the table labeled nutrious and tasty? Why are people sceptical of healthy food?"

[-] Ooops@feddit.org 26 points 3 days ago

He isn't wrong

...it would be ridiculous for an obvious Russian asset trying to destroy NATO to keep NATO support up.

[-] Ooops@feddit.org 24 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Persönlich stelle ich immer fest, dass das kein eAuto Problem ist. Ich kann auf Anhieb nämlich meist die hässlichen eAutos nicht von den ebenso hässlichen Benzinern der selben Generation unterscheiden.

Es sind einfach alle neuen Autos potthässlich (und die Farbauswahl tut ihr übriges). Bei den eAutos fällt es nur wegen des geringeren Durchschnittsalters mehr auf.

35
submitted 1 month ago by Ooops@feddit.org to c/unixporn@lemmy.world

25
submitted 2 months ago* (last edited 2 months ago) by Ooops@feddit.org to c/selfhosted@lemmy.world

As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

# serve stuff internally (without a hostname) via http
server {
	listen 80 default_server;
	http2 on;
	server_name _; 
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
                \# that's where all actual stuff is located
	}
}
# reroute http traffic with hostname to https
server {
	listen 80;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
	location / {
		return 301 https://$host$request_uri;
	}
}
server {
	listen 443 ssl default_server;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
   	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
    	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
	}
}
#actual content here...
server {
	listen 5555;
	http2 on;
    	root /srv/http;
	location / {
        	index index.html;
   	} 
    	location = /page1 {
		return 301 page1.html;
	}
    	location = /page2 {
		return 301 page2.html;
	}
        #reverse proxy for an example webdav server 
	location /dav/ {
		proxy_pass        http://localhost:6666/;
	}
}

Which works well.

And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

So long story short...

How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

view more: next ›

Ooops

0 post score
0 comment score
joined 2 years ago