sorted by: new top controversial old
ich🦊🌍🇨🇭iel in c/ich_iel@feddit.org
CDU-Influencerin von Nathusius übt scharfe Kritik an Kanzler Merz in c/dach@feddit.org
[–] 15 points 3 hours ago* (1 child)

"Die Partei muss einen anderen Kurs einschlagen und endlich klar abgrenzen und definieren, wofür sie steht!"

Der Kurs: Genauso wie vorher stramm nach Rechts außen marschieren und dazu die Abgrenzung zu Faschisten aufgeben.

Und ich weiß leider nicht einmal, ob sie es sind, die so geisteskrank dumm sind, oder ob sie nur ihre Wähler dafür halten...

  • permalink
  • fedilink
  • source
    •
    Strom aus Solaranlagen teilen: Warum das Energy Sharing scheitert in c/energie@feddit.org
    [–] 8 points 6 hours ago

    "Die Netzbetreiber verdienen sich wirklich die Bezeichnung 'Bremser der Energiewende'"

    Ich hab gehört, der erste Preis in diesem prestigeträchtigen Wettbewerb ist ein Ministerposten.

  • permalink
  • fedilink
  • source
    •
    „Zukunftsbild entsteht daraus nicht“: Caritas kritisiert Merz-Haushalt und hohe Rüstungsausgaben in c/dach@feddit.org
    Richterbund warnt vor gelenkten Ermittlungen in c/dach@feddit.org
    München: Morddrohung gegen Knobloch – Spaenle sieht „jede Grenze überschritten“ in c/dach@feddit.org
    Survey shows 78% think Merz is the wrong guy for chancellor job in c/europe@feddit.org
    [–] 1 point 9 hours ago

    Who cares? Voters are mostly brain-dead and will vote for his party again anyway when they put up another candidate thas is obviously just as bad. Or they think "I want the same bullshit but more radical, corrupt and insane pls".

  • permalink
  • fedilink
  • source
    •
    ich🥩iel in c/ich_iel@feddit.org
    ich🦊🌍🇨🇭iel in c/ich_iel@feddit.org
    [–] 6 points 9 hours ago (2 children)

    Unabhängig von solchen Sperrlisten, sollte längst jeder auf DNS umgestiegen sein, das ,wie sonstiger https-Internetverkehr heutzutage auch, verschlüsselt ist, weil es euren Provider echt nichts angeht, was ihr so den lieben langen Tag aufzurufen versucht...

    Funktioniert heutzutage eigentlich überall über TLS, wie von OP erwähnt als HTTPS Query (also über den regulären https Portfür Leute, die häufiger in Netzwerken sind, wo andere Ports blockiert sind) und inzwischen alternativ zu TLS auch um einiges schneller über QUIC (also per UDP wie HTTP3 auch).

  • permalink
  • fedilink
  • source
    •
    IMO | Also die Nutzung von Bargeld kann ein Laden ablehnen, aber das Angebot von Kartenzahlung soll verpflichtend werden? in c/dach@feddit.org
    [–] 8 points 21 hours ago (1 child)

    Die sich einbürgernde Unsitte mit Schild am Eingang Barzahlung anzulehnen ist in Deutschland aber rechtlich umstritten, da es gegen dein grundgesetzliches Recht auf informationelle Selbstbestimmung verstößt, und basiert vorallem auf Auslegungen des EU Rechts (Vertragsfreiheit)... und jetzt rate mal, wer seit Jahren daran arbeitet, die Pflicht zur Bargeldannahme zu stärken und Ausnahmen nur in klar definierten Fällen zuzulassen? Die EU. Soviel zur Stoßrichtung.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • context
    • Salto rückwärts: Apple möchte KI-Modelle doch mit Nutzerdaten trainieren in c/dach@feddit.org
    Satirische News: Alternativlose Alternative für Deutschland? in c/dach@feddit.org
    [–] 2 points 22 hours ago*

    hoffentlich gibt es jetzt bald mal richtigen Widerstand

    Von wem? Die Mehrheit ist längst nahezu hirntot und die Medien, die ihnen die "eigene Meinung" eingeben, werden nicht plötzlich auf magische Weise Besitzer, Aktionäre und Verantwortliche wechseln.

    Passenderweise dazu muss ja für Satire über den politischen Wahnsinn in Deutschland jetzt scheinbar die Schweiz bemüht werden...

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • context
    • 25
    Need some ELI5 on proxy_pass in Nginx, in particular regarding having Anubis in the chain (feddit.org)
    submitted 5 months ago* (last edited 5 months ago) by to c/selfhosted@lemmy.world
    11 comments fedilink
     

    As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

    One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

    So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

    # serve stuff internally (without a hostname) via http
server {
	listen 80 default_server;
	http2 on;
	server_name _; 
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
                \# that's where all actual stuff is located
	}
}
# reroute http traffic with hostname to https
server {
	listen 80;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
	location / {
		return 301 https://$host$request_uri;
	}
}
server {
	listen 443 ssl default_server;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
   	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
    	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
	}
}
#actual content here...
server {
	listen 5555;
	http2 on;
    	root /srv/http;
	location / {
        	index index.html;
   	} 
    	location = /page1 {
		return 301 page1.html;
	}
    	location = /page2 {
		return 301 page2.html;
	}
        #reverse proxy for an example webdav server 
	location /dav/ {
		proxy_pass        http://localhost:6666/;
	}
}

    Which works well.

    And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

    Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

    server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

    So long story short...

    How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

    And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

    view more: next ›