[-] Ooops@feddit.org 7 points 1 hour ago

Right-wing populist and neo-fascist won't close one of the main pipelines for right-wing and fascist recruitment? How surprising... 🥱

[-] Ooops@feddit.org 1 points 11 hours ago

Weil du sehr langsam tötest

Passt doch. Die Monopolisierung (und Verknappung von monopolisierten Lebensmitteln zur Gewinnmaximierung) tötet auch erstmal nur da, wo es die Leute in Industrieländern nicht direkt sehen, und wo eh der geringste Gewinn zu erzielen ist...

[-] Ooops@feddit.org 4 points 11 hours ago

Das wäre in der Tat ein super Deal

...für Atomkraft-Verhältnisse zumindest. Aber du must sowohl bei Bauzeit als auch bei Kosten wohl eher nochmal 'nen Faktor von 2-3 einrechnen.

[-] Ooops@feddit.org 6 points 11 hours ago

Selbes Problem: dafür müssten sie ihr Hirn wieder einschalten.

Absolut niemand hat heutzutage das Problem, dass ihm Informationen fehlen. Am Willen, ihm gegebene Informationen auch zur Kenntnis zu nehmen oder gar nach ihnen zu handeln, hapert es jedoch.

[-] Ooops@feddit.org 14 points 12 hours ago

Das halte ich für eine Falschmeldung. In der Union sorgt sicher nicht die menschenfeindliche Äußerung für Entsetzen, sondern nur, dass sie bekannt wurde und Konsequenzen hat.

Und ich fürchte sogar, selbst bei den Konsequenzen wägen sie in Wahrheit die negativen Reaktionen gegen die dadurch höhere Attraktivität für Nazis gegeneinander ab.

[-] Ooops@feddit.org 6 points 12 hours ago

Sobald der Wähler anfängt, sein Hirn zu benutzen und nicht immer und immer wieder die selben bekannterweise korrupten Menschenfeinde wählt. Also wohl nie...

[-] Ooops@feddit.org 2 points 12 hours ago* (last edited 12 hours ago)

Yet I can't imagine hearing a salesperson say this without having the urge to laugh in his face...

[-] Ooops@feddit.org 5 points 12 hours ago* (last edited 12 hours ago)

Well... People finding and disclosing security flaws are often much closer to hackers than what happened with the AUR.

Calling people adopting outdated and orphanded packages hackers is like calling the guy that finds a banknote on the ground a bankrobber.

[-] Ooops@feddit.org 3 points 12 hours ago

Verfassungsrechtliche Zweifel kann man einfach ignorieren, wenn man eh keine Achtung fürs (Grund-)gesetz kennt. Die folgenden Klagen auch. Und bis es ein Urteil gibt, dass man dann auch erstmal nicht umsetzt, wurden schon jahrelange Tatsachen geschaffen und die Nachfolgerregierung hat das Problem.

[-] Ooops@feddit.org 1 points 12 hours ago* (last edited 12 hours ago)

Du veröffentlichst deine Erfindung, bekommst dafür zeitlich befristeten Monopolschutz. Ist der vorbei ~~kann der Wettbewerb es dir gleich tun~~ reichst du das selbe Patent mit minimalen und irrelevanten Änderungen neu ein und es geht weiter.

Wäre schön, wenn Patente überall korrekt funktionieren würden, aber in großen, internationalen Märkten, kombiniert noch mit Milliardengeschäften und dem entsprechenden Lobbyismus, sieht die Praxis oft anders aus.

Egal was ich verkaufe, wenn ich mein Konsumenten töte, verkaufe ich übermorgen weniger davon.

Und doch hat die Kosten/Nutzen-Rechnung beim Takabanbau erstaunlich gut funktioniert...

[-] Ooops@feddit.org 30 points 23 hours ago

The term "hacked" seem to have lost all meaning...

[-] Ooops@feddit.org 7 points 1 day ago

Genau das denkt sich die Regierung auch. Einfach ignorieren, Klagen abwarten, dann Urteile ignorieren... und dann ist es schon jemand anderes' Problem.

31
submitted 2 weeks ago by Ooops@feddit.org to c/unixporn@lemmy.world

26
submitted 2 months ago* (last edited 2 months ago) by Ooops@feddit.org to c/selfhosted@lemmy.world

As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

# serve stuff internally (without a hostname) via http
server {
	listen 80 default_server;
	http2 on;
	server_name _; 
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
                \# that's where all actual stuff is located
	}
}
# reroute http traffic with hostname to https
server {
	listen 80;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
	location / {
		return 301 https://$host$request_uri;
	}
}
server {
	listen 443 ssl default_server;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
   	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
    	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
	}
}
#actual content here...
server {
	listen 5555;
	http2 on;
    	root /srv/http;
	location / {
        	index index.html;
   	} 
    	location = /page1 {
		return 301 page1.html;
	}
    	location = /page2 {
		return 301 page2.html;
	}
        #reverse proxy for an example webdav server 
	location /dav/ {
		proxy_pass        http://localhost:6666/;
	}
}

Which works well.

And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

So long story short...

How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

view more: next ›

Ooops

0 post score
0 comment score
joined 2 years ago