Why did you cross out corruption just to write it again? You seem to have spelled it fine the first try.

FTFY

If they don’t use reddit how do they know is a repost?

Why would they care? If it's useful stuff getting posted that's okay. If it's just a spammer flooding everything with low quality stuff treat them accordingly. The fact that the same posts exist on reddit is entirely irrelevant.

Es gibt sicher hundert Möglichkeiten, was als nächstes getan werden soll.

Schön wie du ignorierst, dass eben –wie in den von mir genannten Beispielen offenscihtlich– "als nächstes" exakt gar nichts getan wird.

Wasting his administration’s own resources just as much as everyone else involved is

Using ressources for what you want to do (demolishing democracy in this case) is no waste.

It's not like this administration is using any ressources on anything else anyway... well, maybe with the exception of enriching themselves.

Ich hoffe kein vernünftiger Bürgy würde dieser Anforderung, ein Stolperstein ausbuddeln und dann das Loch wieder verschließen, nachkommen

Dann nehmen sie einfach einen der anderen. Die sind inzwischen eh in der Überzahl.

Wen erreiche ich damit denn sonst noch? Die Leute, deren "Meinungsbildung" das nachplappern rechter Narrative sind? Wohl eher nicht! Oder geht doch eher ums symbolische Einrennen offener Türen, damit man das Gefühl hat, etwas zu tun (und auch noch voll erfolgreich ohne viel Widerspruch – die, die widersprechen würden, bleiben schließlich zu Hause und gucken sich lieber weiter Propaganda an).

Vor nicht allzu langer Zeit haben Demos gegen den Rechtsruck in Deutschland Millionen auf die Straße gebracht. Die Reaktion der Politik war "Fickt euch! Jetzt erst recht!" und die Leute haben mit dem Schultern gezuckt und weitergemacht. Ist jetzt wohl so...

Seit Monaten bringen Demos für ein Prüfverfahren der AfD Menschen auf die Straße. Die Reaktion der Politik ist, "Nee, ihr habt Unrecht! Das wäre doch voll undemokratisch (PS: weil das Grundgesetz haben wir leider nicht gelesen)!" und die Leute zucken mit den Schultern und machen einfach weiter. Bei der nächsten unterschriebenen Petition wird's sicher was...

Ich mag die Definition eigentlich nicht sonderlich, aber hier ist die Frage, wie man das nennt, wenn man immer und immer wieder das Selbe tut und ein anderes Ergebnis erwartet, irgendwie berechtigt. Oder geht es doch nur darum, dass man sieht, dass man nicht allein ist, weder in Meinung noch in Unwillen irgendetwas zu ändern? Scheinbar fühlt man sich da irgendwie besser. Anders kann ich mir die Sturheit bis zum Stumpfsinn einfach keine Konsequenzen zu ziehen, wenn man ignoriert wird (oder schlimmer noch: bewusst das Gegeteil getan wird), nicht erklären. Denn dein Idee davon, Menschen dort zusammenzubringen, die dann "mehr machen können" ist in diesem Land offensichtlich nur ein frommer Wunsch.

Nett, aber wieder nur nutzloser Symbolismus und ein wenig Wohlfühlaktion für Menschen, die sich dann in ihrem Elend nicht so allein vorkommen.

Die deutsche Politik hat in den letzten Jahren immer und immer wieder bewiesen, dass ihnen Demos und Proteste vollkommen egal sind. Selbst Millionen auf den Straßen scheren sie einen Dreck –außer vielleicht um mal wieder laut über weitere Einschränkungen von Bürgerrechten nachzudenken–, solange die Leute das weiterhihn brav in ihrer Freizeit am Wochenende tun und es den reichen Geldgebern nicht weh tut.

Aber: Würde das allein ausreichen?

Tatsächlich, ja. Das typische Gerede darüber, dass es auch an der Infrastruktur (und dem Personal) mangelt, erledigt sich schnell gemeinsam mit dem extremen Mangel an Spenderorganen.

Es braucht mehr als nur eine Widerspruchs- oder eine Zustimmungslösung - es braucht eine andere Kultur.

Ja, aber nicht was Organspenden angeht. Die einzige Kultur, die sich ändern muss ist das permanente "Nein, was überall sonst in der Welt funktioniert, geht hier nicht, weil wollen wir nicht, und haben wir vorher auch nie so gemacht!"...

Er hat mit den Kindern verhandelt

Also würden unsere Minister je mit jemand anderem verhandeln als gut bezahlten Lobbyisten.

Andersrum... jeder mit 3 Gehirnzellen versteht, dass Atomkraft wirtschaftlicher Wahnsinn ist, wenn nicht Staaten multi-Milliarden bereitstellen und dazu noch das Risiko und die Verantwortung für die Entsorgung tragen. Da hilft es dann auch nicht mehr, dass man Geld dafür ausgibt verwirrte Nimbys auf die preiswerte Konkurrenz zu hetzen. Letzteres hat aber den Vorteil, dass die guten, schon abbezahlten Kohlekraftwerke, in die man ebenfalls investiert hat, noch länger betreiben kann.