[-] Ooops@feddit.org 1 points 13 minutes ago* (last edited 12 minutes ago)

Nee, das Gefühl von Ungerechtigkeit behebt man, in dem man härter gegen die ganz unten vorgeht. Dann haben die da drüber das Gefühl, dass es ihnen gar nicht so schlecht geht, und haben jemanden, auf den sie herabschauen können, um beschäftigt zu sein und ja nicht den Kopf zu weit zu heben.

[-] Ooops@feddit.org 1 points 16 minutes ago

dieses Bedürfnis, da irgendwie einen Finger am Puls zu haben, scheint es halt schon zu geben

Ja, bei denen die dort Geld "erwirtschaften" (lies: von der Masse, die im Schnitt nichts gewinnt, abzweigt).

[-] Ooops@feddit.org 1 points 17 minutes ago

Für die moderne Vermögensbildung von einem stetig wachsenden Teil auch der “normalen” Bevölkerung ist das ziemlich relevant.

"Bewirb dich hier und investiere, und auch du kannst ein paar Krümel von dem ab haben, was wir ~~den Menschen massenhaft stehlen~~ erwirtschaften!" 😆

[-] Ooops@feddit.org 2 points 6 hours ago

Die Börse, bzw der DAX im spezifischen, ist ein tagesaktueller Gradmesser der wirtschaftlichen Stimmung im Land.

Nö, aber weil dir das erfolgreich eingeredet wurde, ist er halt ein gutes Instrument zur Ablenkung.

[-] Ooops@feddit.org 20 points 6 hours ago

Nie zuvor gab es in Deutschland mehr unbearbeitete Strafverfahren.

Ich empfehlen die bewehrte deutsche Lösungsstrategie, einfach beim Geld und Personal weiter zu sparen, bis es wieder funktioniert, und währenddessen die Arbeitskapazitäten durch falschverstandene Digitalisierung (das selbe dumme Analogsystem aber jetzt mit den Akten in Festplattenordnern statt Aktenschränken) noch weiter zu belasten. Schließlich funktioniert das seit vielen Jahren bereits überaus erfolgreich in anderen Bereichen.

[-] Ooops@feddit.org 11 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Jetzt mal nicht schnell. Nur weil die Experten jetzt mit dem Wal einmal recht haben, heißt das nicht direkt, dass die laut schreienden Idioten nicht ansonsten Recht haben und nur dein Bestes wollen. Also kein Grund direkt schon wieder mit Klimaerwärmung anzufangen. 😜

[-] Ooops@feddit.org 2 points 1 day ago

So when you do a movie based on several seasons of (even multiple) streamed series the pool of people watching it is limited to the hardcore franchise fans that saw them all and actually know what it's about? How surprising... 🤣

[-] Ooops@feddit.org 7 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Nicht nur früher, das funktioniert auch jetzt.

Deutsche erwirtschaften bereinigt ~ +250% pro Kopf verglichen zu den 1980ern. Pro Kopf bedeutet da ist die Demographie schon drin. Das immer wieder heraufbeschworene Schreckgespenst von den 2 Arbeitern, die einen Rentner durchfüttern müssen, wo es doch vor ein paar Jahrzehnten noch 4 Arbteiter waren, ist ein Märchen. Die Produktivität der beiden hat sich nämlich durch Fortschritt versechsfacht (weil selbst pro Kopf noch mehr als Verdreifachung).

Das Problem ist nicht die Demographie. Das Problem ist dass das ganze System an den stagnierenden Reallöhnen hängt, während die Produktivitätssteigerung (inzwischen mehr als 2/3 der Gesamtsumme) nach oben abfließt.

[-] Ooops@feddit.org 8 points 2 days ago

Funktioniert auch mit Kohl, Mitterand, Thatcher, Mulroney und wie sie alle heißen...

[-] Ooops@feddit.org 8 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Wasser in der Mikrowelle wird von innen nach außen erhitzt. Was zu explosionsartigem Überkochen führen kann, den im schlimmsten Fall das Glas nicht überlebt. Der Löffel, der drinsteht erhitzt sich schnell, sorgt für Bläschenbildung am Metall (so wie es sonst am Topfrand passiert) und bricht nebenbei auch die Oberflächespannung.

Das Risiko durch einen massiven Metalllöffel in der Mikrowelle ist hingegen zu vernachlässigen. Das braucht es normal schon ungünstige Reflektionen zwsichen Metall... (Wenn du wirklich deine Mikrowelle per Funkenschlag kaputt kriegen willst, leg 'nen Ball aus Alufolie rein...).

Deshalb haben viele Mikrowellen heutzutage sowas als Warnung:

[-] Ooops@feddit.org 27 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Die Regierung kämpft gegen Demokratieprojekte und -bewegungen, Grundrechte und stellt gern mal Demonstrationsrechte in Frage...

Und die Witzfigur, immerhin Mitglied einer der beiden Regeirungsparteien -ja, auch wenn offziell ruhend-, meint als Bundespräsident verkünden zu müssen, dass es mehr Engagement der Bürger benötigt? Ist das noch Satire oder schon Bosheit?

[-] Ooops@feddit.org 10 points 2 days ago

The famous "If we don't exploit and destroy our planet hard enough someone else might do it and get some short-term benefits out of it" race to the bottom...

26
submitted 1 month ago* (last edited 1 month ago) by Ooops@feddit.org to c/selfhosted@lemmy.world

As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

# serve stuff internally (without a hostname) via http
server {
	listen 80 default_server;
	http2 on;
	server_name _; 
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
                \# that's where all actual stuff is located
	}
}
# reroute http traffic with hostname to https
server {
	listen 80;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
	location / {
		return 301 https://$host$request_uri;
	}
}
server {
	listen 443 ssl default_server;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
   	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
    	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
	}
}
#actual content here...
server {
	listen 5555;
	http2 on;
    	root /srv/http;
	location / {
        	index index.html;
   	} 
    	location = /page1 {
		return 301 page1.html;
	}
    	location = /page2 {
		return 301 page2.html;
	}
        #reverse proxy for an example webdav server 
	location /dav/ {
		proxy_pass        http://localhost:6666/;
	}
}

Which works well.

And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

So long story short...

How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

view more: next ›

Ooops

0 post score
0 comment score
joined 2 years ago