[–] 2 points 3 hours ago*

sag halt einfach du bekommst nichts gebacken

So ist es hier aber nicht einmal. Er will einfach nichts tun, weil dien überreichen Industriellen, denen er dient, glauben, dass Klimaschutz ihre Gewinne schmälert. Und die haben genug Geld die Konsequenzen selber zu ignorieren.

Außerdem ist das auch kein Merz-spezifisches Problem, sondern Parteilinie. So zu tun, als würde irgendetwas besser, wenn Merz weg ist, gehört zum Plan. Personelle Konsequenzen (und die jenigen im Hintergrund entsprechend entlohnen – möglicherweise kann man sie ja danke Goldfischgedächtnis der Wähler später nochmal heranholen) und dann mit frischer Besetzung den mutige Aufbruch zum "Genau weiter wie zuvor!" wagen, ist Markenkern der C*U.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 2 points 3 hours ago*

    wir haben den letzten Schrott bekommen der noch in irgend welchen Kammern gefunden wurde

    Das war aber doch eine der Grundideen des Wehrdienstes: Es hat jeder uralten Schrott bekommen, damit der ständig geputzt, gewartet und im Notfall repariert wurde. Und sobald ihr weg seid, kommt der Kram zurück in Lager, und die Neuen bekommen den nächsten Satz aus der hintersten Ecke.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 5 points 16 hours ago (1 child)

    Ich bin erst wieder zuversichtlich...

    Der Aussage an sich, würde ich zustimmen. Nur hoffe ich, du bist emotional darauf vorbereitet, dass das nicht passieren wird, weil die Mehrheit der Wähler in deisem Land wahnhaft dämlich sind.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 4 points 16 hours ago (1 child)

    Kannst du mir erklären, wo ich diese Zuversicht hernehmen soll, wenn 2/3 der Deutschen (Stand:heute) entweder den korrupten und destruktiven Regierungswahn oder das Selbe, nur in noch korrupter und/oder mit noch mehr populistischem Wahn, wählen würden?

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 6 points 16 hours ago*

    Genau da liegt übrigens die Lösung. Keine Lohnsklaven mehr, sondern angemessen bezahlte Arbeitnehmer, und schon fällt das ganz Märchen von der Demographie in sich zusammen.

    In den letzten Jahrzehnten ist die bereinigte Wirtschaftsleistung pro Kopf um ~150%-250% gestiegen (abhängig davon, wie groß man den Zeitraum wählt). Pro Kopf bedeutet, dass die Demographie schon eingerechnet ist. Die Geschichte vom armen Arbeiter, der heute für doppelt so viele Rentner zahlen muss, funktioniert aber nicht, wenn er in Wahrheit bereinigt 6 mal soviel erwirtschaftet (also 3 mal soviel nach Einrechnung der Demographie). Da sollte mehr als genug Geld da sein.

    Warum werden diese Fakten nie erwähnt? Weil der dumme Lohnsklave halt nicht darüber nachdenken soll, dass das wahre Problem die Tatsache ist, dass das System eben nicht an seiner Arbeit hängt, sondern nur am Lohn. Und der stagniert massive (im selben Zeitraum reell eher so +10-25%). Sonst könnte er sich ja fragen, wo sie Produktivitätssteigerung seit Jahrzehnten hin verschwindet...

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 0 points 16 hours ago (1 child)

    Da Tierheime sich meiner Erfahrung nach (ja, das ist –hoffentlich!– nicht universell ,aber eben doch eine Konstante über eine niedrige zweistellige Zahl...) zwanghaft an Tieren festklammern, statt die abgeben zu wollen, gibt es da eher kein "kurzfristig". Kurzfristig gehen die Zahlen auf Grund externer Faktoren nur rauf; danach bleiben sie langfristig so, bis irgendwann der natürliche Tod normalisierend eingreift.

    Dementsprechend halte ich die Idee sogar für gar nicht schlecht, mit einem Zusatz: Die Steuern sollten relativ direkt den Tierheimen zu Gute kommen, und eben auch gestrichen werden, wenn man ganz offensichtlich keine Tiere vermitteln, sondern nur seine persönlichen Drang Dinge zu horten auf Lebenwesen übertragen will.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 9 points 1 day ago (1 child)

    Aber eben nicht in einer Demokratie, wenn die klare Mehrheit völlig verblödet ist und aktiv die Probleme wählt.

    (Referenz: korrupte Regierungsparteien plus AfD und FDP, die jeweils das selbe, nur noch korrupter und/oder noch wahnhafter, vertreten: ~66% aller Stimmen... ~73% (obwohl die Rechnung natürlich etwas schief ist, weil die FDP gerade noch 0,3% unter der 5% Hürde steht) nach Sitzen... Das ist was Deutschland will!)

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 4 points 1 day ago

    Das ist aber eher absurd, bedenkt man, dass die Jüngeren größtenteils tatsächlich mit überhaupt nichts mehr umgehen können, was über Tippen und Ziehen von grellen Symbolen auf einem Touchscreen hinaus geht.

  • source
  • parent
  • context
  •  

    As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

    One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

    So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

    # serve stuff internally (without a hostname) via http
    server {
    	listen 80 default_server;
    	http2 on;
    	server_name _; 
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
                    \# that's where all actual stuff is located
    	}
    }
    # reroute http traffic with hostname to https
    server {
    	listen 80;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
    	location / {
    		return 301 https://$host$request_uri;
    	}
    }
    server {
    	listen 443 ssl default_server;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
       	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
        	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
    	}
    }
    #actual content here...
    server {
    	listen 5555;
    	http2 on;
        	root /srv/http;
    	location / {
            	index index.html;
       	} 
        	location = /page1 {
    		return 301 page1.html;
    	}
        	location = /page2 {
    		return 301 page2.html;
    	}
            #reverse proxy for an example webdav server 
    	location /dav/ {
    		proxy_pass        http://localhost:6666/;
    	}
    }
    

    Which works well.

    And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

    Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

    server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

    So long story short...

    How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

    And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

    view more: next ›