[-] Ooops@feddit.org 1 points 2 hours ago

"Auto rast in Kindergruppe"

Wann gehen wir endlich gegen unkontrollierte Autos mit eigenem Willen vor?

[-] Ooops@feddit.org 1 points 2 hours ago

es erstaunt mich doch, dass jemand, der selber mit “dumm” oder “ideologischer Verbortheit” hantiert, da nun so sensibel reagiert.

Mal ernsthaft. Das da oben sind lediglich zwei Zeilen. Und selbst darin "überliest" du noch geflissentlich, dass ich mich nicht an der Wortwahl störe, sondern an dem abstrusen Kontrast zwischen selbiger und der Aussage: "Ich für meinen Teil habe überhaupt kein Problem mit deiner Meinung...".

Ich hab relativ klar ausgedrückt, was ich von deiner Meinung halte. Das war jetzt auch nicht unbedingt nett gemeint, aber auch nicht persönlich.

Du hingegen hast konsequent so getan als hätte ich keine Meinung, denn ich würde ja nur rumkotzen und könnte mich scheinbar auch nicht konstruktiv ausdrücken... mit ähnlicher und anwachsender Auswahl abwertender Wortwahl, nur um dann noch ganz großmütig zu behaupten, dass du ja gar nichts gegen meine Meinung hast, sondern sie wohl nur schlecht präsentiere. Derartige Verarsche verstehe ich in der Tat persönlich...

[-] Ooops@feddit.org 1 points 3 hours ago* (last edited 3 hours ago)

"wenn sie jünger als 45 Jahre sind..."

Wer älter (und teilweise auch einige Jahre jünger...) ist hat schon seinen Wehr- oder Ersatzdienst abgeleistet.

Oder wollen die mit dieser Formulierung ernsthaft noch die paar Jahrgänge mit etwas weniger als 45 Jahren, die zuletzt nicht mal mehr ein ganzes Jahr Wehrdienst ableisten mussten, mit abgrasen?

[-] Ooops@feddit.org 1 points 3 hours ago

Gibt es wirklich irgendjemanden, den das überrascht?

Wehrpflicht hat grundsätzlich nur einen einzigen Sinn: 'ne ständige Rotation an Leuten, die Infrastruktur und Gerät für eine große Menge an Reserven in regelmäßiger Benutzung und Wartung hält.

Ist jetzt nicht so als hätte man früher in 1 Jahr +/- Wehrdienst irgendwas gelernt, dass nicht im Notfall in 1-2 Wochen (und dann sowieso nochmal zur Auffrischung...) vermittelbar wäre. Stattdessen haben die aber Stützpunkte, in denen sie stationiert waren, in Schuss gehalten und bewacht, und während ihrer Dienstzeit 'nen komplette Satz Ausrüstung rausgeputzt, überprüft und gewartet, der dann mit Eintreffen des nächsten Quartals wieder ins Lager kam, während die Neuen den nächsten Satz vom hintersten Regal in die Hand gedrückt bekamen.

[-] Ooops@feddit.org 1 points 3 hours ago

Stimmt, du hast kein Problem mit meiner Meinung. Deshalb hast du zu "Polemik”, “Gelaber”, “Klischee”, “billig” und “Auskotzen” jetzt auch noch "überkommen" und "Quatsch" hinzugefügt... Geh doch bitte jemand anderen trollen.

[-] Ooops@feddit.org 6 points 3 hours ago

No recovery intended either...

The idiots will continue to vote corrupt morons into office who ride the economy into the ground to instead make their sponsors in obsolete and failing industries richer for a few additional years before everything hits a wall.

[-] Ooops@feddit.org 6 points 14 hours ago

Du gehst das falsch rum an. Sie haben geheime Datenstrukturen und eine Schatten-IT, damit ~~Lügner~~ Politiker öffentlich, mit Verweis auf die sonstigen Daten, behaupten können, es ginge alles mit rechten Dingen zu. Selber glauben muss man das nicht, um es zu behaupten. Das gehört alles mit zur Show.

[-] Ooops@feddit.org 1 points 14 hours ago* (last edited 14 hours ago)

As we can see by all the Chinese EVs on our streets. Oh, wait... they don't exist and their market share is rediculous low.

But hey, this will totally change with all the cheap Chinese EVs... that -again... surprise- will not be cheap here after all the work they have to do to even make them compliant with minimal requirements and with all the investments still needed to build up a proper support network for repairs and maintenance. All that despite rediculous subsidies at home.

Just the VW group (full of idiots still lobbying hard to convince governments and people to keep obsolete combustion engines alive) make up nearly 1/3 of the European EV market without even trying. Chinese competitors sit at a single-digit % of marketshare combined.

The only thing China actually has a chance of winning is the information war. A few more years of keeping idiots brain-washed into clinging to obsolete bullshit while every European EVs is accompanied by an army of bots crying how bad it is while chanting "China! China! China!" might actually show results at some point. But not because of any actual Chinese accomplishment but because Europeans keep fucking themselves.

[-] Ooops@feddit.org 10 points 14 hours ago

Allein damit zu implizieren, dass Bürgergeldempfänger genug Geld für Mobilität bekommen würden, um sich das Deutschlandticket überhaupt leisten zu können, ist schon ein ganz eigenes Level von dreist.

[-] Ooops@feddit.org 1 points 14 hours ago

denn wer Insiderhandel betreibt, braucht erst recht keine “Börse im Ersten”

Nee, selber brauchen tut er sie in der Tat nicht. ass sieAber das der Wahnsinn normalisiert wird und jede Menge Menschen den Stuss glauben, dass sie -wenn sie denn nur schlau genug sind- auch ganz schnell reich werden können, braucht er sehr wohl. Denn irgendwo muss der eigene Gewinn ja herkommen, wenn man tatsächlich nichts produziert oder beiträgt.

"Ihr habt alle die selbe Chance reich zu werden und es ist nur rein zufällig dem überragenden Talent einiger Weniger zu verdanken, dass sich deren Reichtum ständig massiv erhöht" verkauft sich halt besser als "Die da oben haben ein weitestgehend abgeschlossenes System, dass ihnen unentwegt mehr Geld auf unsere Kosten bringt".

Marketing ist wichtig.

Die echte “Elite” an der Börse macht ihr schnelles Geld durch Hochfrequenzhandel

Achso... in Wahrheit weisst du also doch wie es funktionierst und das der Rest nur Show ist, um die Masse bei Laune und in den Markt investiert zu halten, aber stellst dich einfach dumm. Okay...

was würdest du denn wollen?

Soll ich dir weitere Antworten geben, die deine ideologische Verbohrtheit dann wieder in "Polemik", "Gelaber", "Klischee", "billig" oder "Auskotzen" übersetzt? Nee, lass. Es ist zu warm, um sinnlos Energie zu verschwenden.

[-] Ooops@feddit.org 6 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Nee, das Gefühl von Ungerechtigkeit behebt man, in dem man härter gegen die ganz unten vorgeht. Dann haben die da drüber das Gefühl, dass es ihnen gar nicht so schlecht geht, und haben jemanden, auf den sie herabschauen können, um beschäftigt zu sein und ja nicht den Kopf zu weit zu heben.

[-] Ooops@feddit.org 31 points 1 day ago

Nie zuvor gab es in Deutschland mehr unbearbeitete Strafverfahren.

Ich empfehlen die bewehrte deutsche Lösungsstrategie, einfach beim Geld und Personal weiter zu sparen, bis es wieder funktioniert, und währenddessen die Arbeitskapazitäten durch falschverstandene Digitalisierung (das selbe dumme Analogsystem aber jetzt mit den Akten in Festplattenordnern statt Aktenschränken) noch weiter zu belasten. Schließlich funktioniert das seit vielen Jahren bereits überaus erfolgreich in anderen Bereichen.

26
submitted 1 month ago* (last edited 1 month ago) by Ooops@feddit.org to c/selfhosted@lemmy.world

As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

# serve stuff internally (without a hostname) via http
server {
	listen 80 default_server;
	http2 on;
	server_name _; 
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
                \# that's where all actual stuff is located
	}
}
# reroute http traffic with hostname to https
server {
	listen 80;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
	location / {
		return 301 https://$host$request_uri;
	}
}
server {
	listen 443 ssl default_server;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
   	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
    	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
	}
}
#actual content here...
server {
	listen 5555;
	http2 on;
    	root /srv/http;
	location / {
        	index index.html;
   	} 
    	location = /page1 {
		return 301 page1.html;
	}
    	location = /page2 {
		return 301 page2.html;
	}
        #reverse proxy for an example webdav server 
	location /dav/ {
		proxy_pass        http://localhost:6666/;
	}
}

Which works well.

And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

So long story short...

How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

view more: next ›

Ooops

0 post score
0 comment score
joined 2 years ago