[-] Ooops@feddit.org 7 points 12 hours ago

Hilft aber nicht, wenn die Mehrheit meist nur Titel liest. Das ist leider allzu bekannt und gut dokumentiert.

Wer sich heutzutage auf den differenzierten Inhalt eines Artikels beruft, wohlwissentlich und in Kauf nehmend, bei wie vielen eben nur der Titel hängenbleibt, betreibt auch nur eine etwas andere Art von Clickbait.

[-] Ooops@feddit.org 2 points 17 hours ago

Beibehaltung des verkaufsfreien Sonntags, keine neue Autobahnen, keine Änderung an den bisherigen 4 Jahren Grundschulzeit... Und schon bist du, völlig unskandalös, bei 30% Übereinstimmung. Zumindest wenn du nicht anfängst extra Gewichtungen hinzuzufügen. Dann wird's natürlich einfacher...

[-] Ooops@feddit.org 4 points 17 hours ago

Weniger Übereinstimmung mit der AfD ist kein Selbstzweck. Wieso sollte ich z.B. für Planung und Bau neuer Autobahnen sein, nur weil die AfD dagegen ist?

[-] Ooops@feddit.org 2 points 17 hours ago

Wir können schon heute die Menge an Daten nicht bewältigen, also brauchen wir eindeutig mehr Überwachung!

[-] Ooops@feddit.org 1 points 17 hours ago* (last edited 17 hours ago)

Are we talking about actual dependence or the one actively created by politicians?

"We refuse to buy from our neighbours (as they could be considered more direct competition) and prefer to buy US even if it's stupid and more expensive because their lobbyists pay well" is no real dependence but just European countries beig the usual corrupt cesspools.

[-] Ooops@feddit.org 19 points 18 hours ago

...und dafür, dass sie auch heute noch das Lügenmärchen von "das war früher auch schon so" erzählen, dass ja hier im Titel auch wieder brav reproduziert wird.

[-] Ooops@feddit.org 1 points 18 hours ago* (last edited 18 hours ago)

For a basic overview you could browse through ourworldindata for example.

I randomly selected a few European countries for per capita primary consumption here

[-] Ooops@feddit.org 21 points 21 hours ago* (last edited 21 hours ago)

"Wenn die schon nur mitbekommen, dass man ~~irgendwie konservativ, rechts oder Christ~~ ein rassistischer, frauen-feindlucher Menschenhasser ist ~~, der Faschisten unterstützt~~ , allein das wird schon abwertend gesehen.

Und mit Recht.

[-] Ooops@feddit.org 7 points 21 hours ago* (last edited 21 hours ago)

sagt der 20-Jährige

Wo Gen Z? Oder ändert sich die Definition heutzutage schneller als die Generationen wechseln?

[-] Ooops@feddit.org 10 points 21 hours ago* (last edited 21 hours ago)

Tatsächliche laute Rufe in Deutschland:

  • Schluss mit der Korruption!

  • Schluss mit dem Sozialabbau!

  • Faire Besteuerung statt immer nur die arbeitende Bevölkerung auszubluten!

  • Macht endlich Wirtschafts- und Klimapolitik statt Lobbyisten zuzuarbeiten!

  • AfD Verbotsverfahren prüfen!

Und der ÖRR so: Deutschland will eine Frau an der Spitze des Staates!

Nee, wir wollen vorallem Menschen mit Integrität (in der Positionm, wie auch in anderen), die endlich mal wieder für Deutschland, und nicht gegen die Bevölkerung arbeiten.

Also möchte ich aus gegebenen Anlass noch ergänzen:

  • Besinnt auch verdammt nochmal auf eure Aufgabe und macht Journalismus. Es ist egal wie sehr ihr in vorauseilendem Gehorsam bei der Verblödung der Menschen und dem Rechtspopulismus mitmacht. Die werden euch trotzdem nicht in Ruhe lassen, sobald sie an die Macht kommen. So blöd kann man doch nicht sein...
[-] Ooops@feddit.org 5 points 22 hours ago* (last edited 22 hours ago)

dass die trotzdem wesentlich preiswerter sind als M$

Aber die bieten korrupten Politikern nicht so tolle Gefallen und Vergünstigungen und bauen auch nicht ihr neues HQ in deiner Stadt, nur weil Unsummen an Steuergelder an sie fliessen.

[-] Ooops@feddit.org 18 points 22 hours ago

Allein schon mit diesem Titel suggerieren zu wollen, dass es in Deutschland eine Klimapolitik gäbe -außer natürlich man rechnet die absichtliche Verschlimmerung durch korrupte Lobbymarionetten der Fossilindustrie- sagt eigentlich schon alles, was man über die deutschen Medien wissen muss.

35
submitted 2 months ago by Ooops@feddit.org to c/unixporn@lemmy.world

25
submitted 3 months ago* (last edited 3 months ago) by Ooops@feddit.org to c/selfhosted@lemmy.world

As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

# serve stuff internally (without a hostname) via http
server {
	listen 80 default_server;
	http2 on;
	server_name _; 
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
                \# that's where all actual stuff is located
	}
}
# reroute http traffic with hostname to https
server {
	listen 80;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
	location / {
		return 301 https://$host$request_uri;
	}
}
server {
	listen 443 ssl default_server;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
   	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
    	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
	}
}
#actual content here...
server {
	listen 5555;
	http2 on;
    	root /srv/http;
	location / {
        	index index.html;
   	} 
    	location = /page1 {
		return 301 page1.html;
	}
    	location = /page2 {
		return 301 page2.html;
	}
        #reverse proxy for an example webdav server 
	location /dav/ {
		proxy_pass        http://localhost:6666/;
	}
}

Which works well.

And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

So long story short...

How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

view more: next ›

Ooops

0 post score
0 comment score
joined 2 years ago