sorted by: new top controversial old
Ehemaliger CDU-Generalsekretär legt Merz Rücktritt nahe in c/dach@feddit.org
Ehemaliger CDU-Generalsekretär legt Merz Rücktritt nahe in c/dach@feddit.org
[–] 4 points 11 hours ago

Ich habe keine Lust, dass er durch einen neuen ersetzt wird, der die gleiche, oder schlimmere Politik macht, und dabei auch noch sympathisch ist und das Volk wieder auf seine Seite zieht.

Ich will die CDU auch nicht mehr ertragen müssen, aber das ist halt alles, was der korrupte Verein zu bieten hat.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • context
    • Nach Linke-Wahlsieg in Berlin: Antisemitismus-Forscherin findet Debatte „überzogen“ in c/dach@feddit.org
    [–] 8 points 11 hours ago* (5 children)

    Funktioniert halt besser, wenn man immer nach ein paar Jahren das Narrativ, mit dem von tatsächlichen Inhalten abgelenkt wird, wechselt.

    Ich nimm wetten an, was nach "Aber ihr Verhältnis zur NATO!" (2020+), "Aber die Unterstützung der Ukraine" (2022+), "Diese dumme Identitätspolitik!" (2024+) und "Aber der linke Antisemitismus (2026+) als nächstes kommt, um ja nicht über linke Inhalte reden zu müssen. Gibt es wohl was Neues oder wird einfach nur rotiert und wieder von vorn angefangen?

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • context
    • (Interview) Schweiz: »Wer eine Politik des Friedens verfolgt, muss konsequent ›Nein‹ zur NATO sagen« in c/dach@feddit.org
    LGBT tolerance slumps in the Netherlands as debate turns vicious in c/europe@feddit.org
    Ich🥃iel in c/ich_iel@feddit.org
    Video: Bundeskanzler Friedrich Merz will Enteignungen per Gesetz verbieten in c/dach@feddit.org
    Video: Bundeskanzler Friedrich Merz will Enteignungen per Gesetz verbieten in c/dach@feddit.org
    [–] 11 points 1 day ago*

    Tatsächlich ja. Die CDU hat sich selbst in die ganz rechte Ecke manövriert und wird dort langfristig –was jeder mit funktionierenden Gehirnzellen vorher schon wusste– von den noch lauter kreischenden und noch unverschämter lügenden Populisten noch weiter rechts einfach aufgefressen werden.

    Also jetzt ganz oder gar nicht: noch mehr Spaltung, noch mehr Rechtsbeugung nah am Bruch, noch härter linke Politik bekämpfen. Außer demokratische Parteien (und Land und Zivilgesellschaft gleich mit) so hart zu sabotieren, dass da nichts mehr konstruktives passiert, und man genug Unzufriedene mit lautem Geschrei überzeugen und mit dem anderen noch rechteren Pack 'ne Mehrheit hinbekommen kann, haben die aktuell doch keine Aussichten. Ich mein' klar, man könnte auch vernünftige Politik machen, aber was sollen denn all ihre reichen Arbeitgeber Spender dann sagen?

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • context
    • AI: EU Member States plan “digital expropriation” of Europeans in the interest of AI companies in c/europe@feddit.org
    [–] 6 points 1 day ago

    I can see where they are coming from, considering the downsides of AI.

    They seem to be unable to train AI without brazenly stealing every single bit of intellectual property made by people, so the every product that comes out of this is tainted. Considering actual downsides of AI use comes much, much later...

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • context
    • AI: EU Member States plan “digital expropriation” of Europeans in the interest of AI companies in c/europe@feddit.org
    LGBT tolerance slumps in the Netherlands as debate turns vicious in c/europe@feddit.org
    Ich🥃iel in c/ich_iel@feddit.org
    [–] 4 points 1 day ago (2 children)

    Glaube kaum, dass diese “Ich-sitze-fest-im-Sattel”-Show auch nur die Leute in den eigenen Reihen irgendwie beeindruckt.

    Wichtiger: Beeindruckt die "Friedrich Merz ist schuld und das ist gar nicht 100% die Parteilinie der korrupten CDU"-Show die Menschen genug, den Drecksverrein, so wie jedesmal, wieder zu wählen, sobald eine personelle Änderung (aber absolut keine inhaltliche) erfolgt ist? Ich befürchte aus Erfahrung, leider ja...

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • context
    • 25
    Need some ELI5 on proxy_pass in Nginx, in particular regarding having Anubis in the chain (feddit.org)
    submitted 5 months ago* (last edited 5 months ago) by to c/selfhosted@lemmy.world
    11 comments fedilink
     

    As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

    One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

    So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

    # serve stuff internally (without a hostname) via http
server {
	listen 80 default_server;
	http2 on;
	server_name _; 
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
                \# that's where all actual stuff is located
	}
}
# reroute http traffic with hostname to https
server {
	listen 80;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
	location / {
		return 301 https://$host$request_uri;
	}
}
server {
	listen 443 ssl default_server;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
   	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
    	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
	}
}
#actual content here...
server {
	listen 5555;
	http2 on;
    	root /srv/http;
	location / {
        	index index.html;
   	} 
    	location = /page1 {
		return 301 page1.html;
	}
    	location = /page2 {
		return 301 page2.html;
	}
        #reverse proxy for an example webdav server 
	location /dav/ {
		proxy_pass        http://localhost:6666/;
	}
}

    Which works well.

    And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

    Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

    server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

    So long story short...

    How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

    And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

    view more: next ›