Und selbstverständlich muss man diesen kritischen Punkt ausräumen, bevor man über Inhalte spricht

Das gilt für die beteiligten Parteien. Und zeitweise die Sondierungsgespräche aussetzen mag angebracht sein. Darüber zu berichten auch.

Aber darum ging es mir nicht. Wenn du dich erinnern möchtest, hab ich meinen Ursprungskommentar mit "bloß keine Inhalte berichten und immer nur das Antisemitismus-Narrativ hochhalten" begonnen. Es geht nicht um Antisemitismus in der Linken, sondern einzig und allein darum, dass es kein anderes Thema gibt. Keine politischen Inhalte, keine Einordnungen, gar nichts. Auch nicht bei SPD und Grünen, deren ganze Frage nach einer möglichen Koalition sich nur um ein einziges Thema dreht: Die Linken und ihr Antisemitismus.

DAS ist das Narrativ. Und du steckt da voll drin, weil du einfach alles, was ich schreibe völlig ignorierst und immer nur wiederholst, "aber AnTiSeMiTiSmUs...".

Ja, Antisemitismus ist der letzte Dreck. Ja, wir müssen über Antisemitismus reden. NEIN, ANTISEMITISMUS IST NICHT DER GESAMTE EXISTENZMITTELPUNKT ALLER BERLINER PARTEIEN (außer –magischerweise? doch bewusstes Narrativ?– der CDU, die ja dankenswerterweise anbietet zur Regierungsarbeit bereit zu sein, wenn man kein Antisemit sein will *weglach*).

Anfang des Artikels:

"Als der damalige Bundeskanzler Olaf Scholz und Bayerns Ministerpräsident Markus Söder im August 2023 die Baustelle in Geretsried besuchten, galt das Projekt als möglicher Durchbruch für die Geothermie. Mit einer neuartigen Bohrtechnik sollte Erdwärme auch dort nutzbar werden, wo natürliches Thermalwasser fehlt."

Ende des Artikels:

"Als Olaf Scholz und Markus Söder 2023 die Baustelle besuchten, wurde das Projekt als möglicher Durchbruch für die Geothermie gefeiert. Die Technik sollte Erdwärme auch dort nutzbar machen, wo natürliches Thermalwasser fehlt."

Wurde da jemand nach Zeilen bezahlt oder wurde das per Copy/Paste aus Praktikantenentwürfen zusammengewürfelt?

You forgot the important "Don't make any mistakes"...

Auch noch aktive Verarsche der Heizungsbesitzer. Denn das grüne Gas und Öl zum Heizen existiert ja gar nicht in den benötigten Mengen. Also werden die Anbieter erstmal Preisteigerungen damit begründen und im Nachsatz werden die Bestimmungen dann gar nicht durchgesetzt, weil sie gar nicht zu erfüllen sind.

Falls nicht, weiß ich nicht wie die Tagesschau davon berichten soll

Was wurde denn bisher so berichtet? Wenn es nach dem ÖRR –wie auch so ziemlich allen großen Medien in Deutschland– geht, hat die Linke in Berlin keine Themen außer Enteignung und Antisemitismus, und die Grünen und SPD keine Inhalte außer "wollen wir mit Antisemitisten regieren?". Sie könnten Wochen mit all den politischen Inhalten füllen, die in der medialen Diskussion schlichtweg nicht existieren, weil eben nur ein NARRATIV existiert. Wahrscheinlich sind die tatsächlichen Koalitionsverhandlungen schneller abgeschlosser, als die Medien ihre Versäumnisse der letzten Wochen aufgeholt hätten. Da gäbe es also mehr als genug zu den Sondierungen zu berichten, ohne die gerade aktuellen Interna zu kennen. Aber das wäre ja echter Journalismus und die Bezeichnung ist leider nicht geschützt...

"Die gesamte Wirtschaft leidet unter hohen Energiepreisen? Nein, es gibt auch Profiteuren der Konflikte im Nahen und Mittleren Osten."

Ein Grund für den Anstieg der Zahlen dürfte auch sein: Patienten nutzen die Notaufnahmen und die Notrufnummer auch bei kleineren Problemen und chronischen Erkrankungen oder bei Einsamkeit.

Nicht immer freiwillig, sondern weil sie dazu gedrängt werden.

Als ich das letzte Mal unterwegs einen Unfall hatte (nichts wildes, aber halt 'ne Platzwunde am Kopf, die ohne Behandlung wohl nicht so einfach aufgehört hätte zu bluten) hab ich geschlagene 45min (8 mal weiterverbunden worden und immer wieder das selbe erzählen dürfen...) mit der 116117 verbracht, weil ich wissen wollte, wo ich in der Gegend 'nen Arzt finde. Ergebnis (O-Ton): "Was wollen sie eigentlich. Rufen sie sich doch einfach über die 112 'nen Krankenwagen..."

Hab dann also noch ein paar Minuten gegoogled und bin dann 40min bis zum nächsten Krankenhaus geradelt, damit das mal kurz geklebt wurde.

Unnötige und vollkommen selbstgemachte Probleme...

"Unfortunately, rich people aren't nearly as well regulated as other people..."

Bloß keine Inhalte berichten, liebe Tagesschau, und immer schön weiter das Antisemitismus-Narrativ hochhalten. Sonst könnte das Wahlvieh noch versehentlich selbstständige Gedanken oder gar Meinungen entwickeln, die nicht auf neoliberale Selbstzerstörung der Gesellschaft abzielen.

"Die 'Reformen' müssen ja auch noch viel radikaler durchgedrückt werden, damit das dumme Wahlvolk endlich die Genialität erkennt", klingt in der Tat nach Merz'scher Logik.

"Wir müssen aufrüsten“, warb der CSU-Politiker mit markigen Worten für die geplante Reform der Geheimdienste.

Sagt der permanent gesetzwidrig handelte Grundgesetzfeind und die leibhaftige Aufrüstung gegen unsere Demokratie, Alexander Dobrindt

dem Bundesdatenschutzbeauftragten soll die Aufsicht entzogen werden.

Jede mögliche Transparenz ist ja auch Pfui Bah!

Um etwa den Einsatz von Staatstrojanern oder automatisierte Datenauswertungen bewerten zu können, fehle dem UKRat Expertise bei den Themen IT und Künstliche Intelligenz, mahnte Franziska Görlitz. Und weil die Regierung dem Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI) die datenschutzrechtliche Aufsicht über die Dienste entziehe, gehe weitere langjährig aufgebaute Expertise verloren, so Görlitz.
[...]
Die Sorge vor „Halluzinationen“ von KI-Systemen treibt auch Markus Löffelmann um. Er sieht es als ein „massives regulatorisches Defizit“, dass der Gesetzentwurf kein Verfahren dafür vorsieht, wenn KI-Systeme fehlerhafte Ausgaben machen. „Die Verantwortung wird auf die KI geschoben“, folgerte auch Görlitz, „wer aber kontrolliert die KI?“

Kontrollinstanzen ohne Expertise, um beliebige Ergebnisse zu ermöglichen, für die bei Bedarf die KI selber verantwortlich sind, ist so offensichtich mutwillig, dass es schon absurd ist.

Das hat sehr wenig mit Lernen oder Kennenlernen zu tun, wenn das System nach dem ersten scharfen Schuss dann sofort reibungslos im Rahmen einer Übung (mit internationaleer Beteiligung) in ein komplettes System integriert wird und funktioniert, aber sehr viel mit Organisation, da die neu enstehende Heeres-Flugabwehr, zu der die gehören, überhaupt erst ab 2027 existiert und die ersten zwei Iris-T SLM Einheiten 2028 erhält.