[–] 1 point 52 minutes ago

Or maybe, just maybe people eating up a constant stream of propaganda produced by those whose whole financial future is tied to AI being the universal solution to every problem (and some they have to create in the first place) are indeed a problem.

Just because 24/7 advertising tells you to hammer in screws doesn't mean it's the smart thing to do. And neither does it show how useless a hammer is as a tool.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 0 points 57 minutes ago*

    AI is a tool and the problem world wide is that nearly everyone is using the tool wrong

    Because the public discussion devolved into some insane fight between people ideologically against any AI (funnily often the argument "it's stealing other people's work" is coming from people that are fundamentally against copyrights in every other case) and some not less crazy people believing that AI is their new lord and savior (and a lot of them are paid or the followers to said paid influencers you just changed one idol (tech billionaires) to another one as instructed...).

    It's basically a mud fight between those believing that hammers are inherently evil and need to be destroyed and those that think everything in this world is a nail. Nothing in-between.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 0 points 1 hour ago

    Danke, aber das ist nicht nötig. Der Ton, den du bemängelst, war ein bewusster Versuch, nachdem du mehrfach absolut alles, was ich vorhergeschrieben habe, ignoriert hast, um immer wieder wie wahnhaft "aBeR AnTiSeMiTiSmUs!1!" zu wiederholen.

    Dass dieser Versuch jetzt scheinbar als persönlicher Angriff und respektlos aufgefasst wird, bestätigt nur, was ich bereits geschrieben habe. Dir kann offenbar nicht mehr geholfen werden. Manche Menschen müssen zurückgelassen werden, was ich hiermit tue...

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 4 points 5 hours ago* (2 children)

    Der Markt regelt immer nur, wenn es den Lobbyisten genehm ist. Hier wird dann mit ein wenige Geld dafür gesorgt, dass korrupte Politiker viel von unseren Steuergeldern in die Hand nehmen, um zu verhindern, dass der Markt regelt. Mach dich z.B. schon mal auf 'ne regelmäßig ausgebaut Spritpreisbremse aus Dauereinrichtung gefasst.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 1 point 6 hours ago* (last edited 1 hour ago) (2 children)

    es tut einfach weh dabei zu zu schauen, wie die Linke soviel Angriffsfläche bieten kann

    Nein, du schaust dabei zu, wie die Median hier Angriffsfläche kreieren und gleichzeitig bei anderen Parteien völlig blind alles übersehen. Und kapierst dabei nicht mal mehr, was du da eigentlich siehst.

    Die Linke muss ihren Scheiß zusammen kriegen und vernünftige Politik machen, dann hält man ein paar Wochen rumheulen der CDU und FAZ auch aus.

    Wie war das nochmal mit der Ampel, die objektiv und belegbar beste Regierung seit viele Jahren? Hat denen Politik machen geholfen und die permanente rechte Hetze irgendwann aufgehört? Merkste selbst, oder...

    Ich würde auch gerne mehr über Korruption im Politikbetrieb lesen, aber so läufts halt nicht.

    Okay, du merkst es scheinbar nicht mehr. daher: Ja, was denn nun? Haben die Linken so viel Angriffsfläche oder wird die massive (und jedem bekannte) Korruption und Inpompetenz an anderen Stellen konsequent nicht zum Thema gemacht? Oh, entschuldige... Ich vergaß, dass kognitive Dissonanz auch Teil der Sache ist, und man ab einem gewissen Punkt nicht mal mehr merkt, wie das Narrativ, das einem eingetrichtert wird, sich ständig selbst widerspricht.

    Ja was soll ich sagen, tut mir leid dass ich so leicht manipulierbar bin, ist es das was du hören willst?

    Nee, ich hätte auf Einsicht gehofft. Schließlich rede ich nicht so zum pesönlichen Vergnügen gegen 'ne Wand. Aber gut. Dann ordne ich dich eben unter "im Propagandasumpf verloren und stolz drauf ein".

  • source
  • parent
  • context
  • [–] -2 points 6 hours ago

    und auch die europäischen Zivilgesellschaften scheinen nicht auf zu wachen, eher im Gegenteil

    Wie sollen die denn noch mehr aufwachen, als auf der Straße zu stehen und dir ins Gesicht zu schreien. Die können leider nichts daran ändern, wenn dein Hirn vor lauter rechtem Propagandagekeife längst nichts mehr wahr nimmt.

    [Wenn] Rechtspopulisten an die Macht kommen (und danach sieht es aktuell stark aus wenn kein Wunder geschieht)

    Genau, es ist unvermeidbar. Leg dich endlich zum sterben hin. Es hat keinen Sinn mehr.

    Hmm... wer hat dir das wohl sehr erfolgreich vermittelt. Oh, richtig. Siehe oben...

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 5 points 1 day ago (1 child)

    Man kann nicht einfach McRib ausm Menü nehmen

    Ja, ich find auch, dass man das nicht einfach so tun, sondern da ein großes Event draus machen sollte. Inklusive ritueller Zerstörung alles Speisekarten, wo er mal drauf stand, und ausgedehnter Reinigungszeremonie. Und danach das große Besäumnis, um es angemessen zu feiern.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 5 points 1 day ago (4 children)

    Und selbstverständlich muss man diesen kritischen Punkt ausräumen, bevor man über Inhalte spricht

    Das gilt für die beteiligten Parteien. Und zeitweise die Sondierungsgespräche aussetzen mag angebracht sein. Darüber zu berichten auch.

    Aber darum ging es mir nicht. Wenn du dich erinnern möchtest, hab ich meinen Ursprungskommentar mit "bloß keine Inhalte berichten und immer nur das Antisemitismus-Narrativ hochhalten" begonnen. Es geht nicht um Antisemitismus in der Linken, sondern einzig und allein darum, dass es kein anderes Thema gibt. Keine politischen Inhalte, keine Einordnungen, gar nichts. Auch nicht bei SPD und Grünen, deren ganze Frage nach einer möglichen Koalition sich nur um ein einziges Thema dreht: Die Linken und ihr Antisemitismus.

    DAS ist das Narrativ. Und du steckt da voll drin, weil du einfach alles, was ich schreibe völlig ignorierst und immer nur wiederholst, "aber AnTiSeMiTiSmUs...".

    Ja, Antisemitismus ist der letzte Dreck. Ja, wir müssen über Antisemitismus reden. NEIN, ANTISEMITISMUS IST NICHT DER GESAMTE EXISTENZMITTELPUNKT ALLER BERLINER PARTEIEN (außer –magischerweise? doch bewusstes Narrativ?– der CDU, die ja dankenswerterweise anbietet zur Regierungsarbeit bereit zu sein, wenn man kein Antisemit sein will *weglach*).

  • source
  • parent
  • context
  •  

    As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

    One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

    So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

    # serve stuff internally (without a hostname) via http
    server {
    	listen 80 default_server;
    	http2 on;
    	server_name _; 
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
                    \# that's where all actual stuff is located
    	}
    }
    # reroute http traffic with hostname to https
    server {
    	listen 80;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
    	location / {
    		return 301 https://$host$request_uri;
    	}
    }
    server {
    	listen 443 ssl default_server;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
       	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
        	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
    	}
    }
    #actual content here...
    server {
    	listen 5555;
    	http2 on;
        	root /srv/http;
    	location / {
            	index index.html;
       	} 
        	location = /page1 {
    		return 301 page1.html;
    	}
        	location = /page2 {
    		return 301 page2.html;
    	}
            #reverse proxy for an example webdav server 
    	location /dav/ {
    		proxy_pass        http://localhost:6666/;
    	}
    }
    

    Which works well.

    And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

    Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

    server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

    So long story short...

    How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

    And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

    view more: next ›