[-] Ooops@feddit.org 1 points 8 minutes ago* (last edited 6 minutes ago)

Do not allow him to stay in power for long

You say that like he is the problem. He isn't, he's just am symptom.

And noone else from that corrupt coterie will be substantially better. The CDU simply hopes that someone else can shove the same shit down people's throat a bit better than that uncharismatic churl.

And it is not Merz, it is the CDU, it is conservatives

But the brain-deads will keep voting for them no matter what...

[-] Ooops@feddit.org 1 points 14 minutes ago

Bekam nur eine Bewährungsstrafe

Nö, bekam er nicht. Aber die Lüge scheint ja zentrale Bedeutung für das Narrativ zu haben...

Er hätte nach Rückkehr 5–7 Jahre Haft bekommen müssen

Nicht nach deutschen Recht. Oder ist das wiedermal ein Aufruf das Jugendstrafrecht abzuschaffen/aufzuweichen?

Islamisten als “bessere Sozialarbeiter” bieten das

Das soll hoffentliche "...als schlechtere Sozialarbeiter, die aber eben zur Stelle sind (auch weil von ganz anderen Stellen finanziert...)" heißen-

Bloße Verurteilungserklärungen reichen ihm nicht

Klar reich ihm die nicht. Er ist ja schon voll in der rechten Zucht und Ordnungsschiene samt der dazu passenden Desinformation (s.o.).

Wirft Politikern (v.a. SPD/Grüne) vor [...]

Die LiNkEn sind schuld!11

Fordert stattdessen: härtere Strafverfolgung, [...] bessere Ressourcen für Sicherheitsbehörden

Wie viel Befugnisse und Überwachung braucht man denn, wenn man zwar stets bereits informiert war aber einfach die schon vorhandenen Möglichkeiten nicht genutzt hat?

Merz’ Aussage [...] verteidigt er im Kern, [...] Kritisiert scharf die Aussage des Berliner Queerbeauftragten Pantisano

Natürlich tut er das...

Fordert eine ehrlichere gesellschaftliche Debatte über Migration/Integration statt Floskeln

Und plappert währenddessen rechte Floskeln nach.

Soll man da 🤣 oder 🤮?

[-] Ooops@feddit.org 1 points 33 minutes ago

That's actually dark matter they fail to see...

[-] Ooops@feddit.org 1 points 49 minutes ago* (last edited 48 minutes ago)

Korrekt. Nur aus irgendeinem absurden Grund wird dann immer alles dem Erfindungsreichtum der Ukrainer zugeschrieben, weil die etwas als erste in einem tatsächlichen Krieg getan haben, inklusive Dingen, die in allen westlichen Armeen dieser Welt teilweise seit den 80ern oder 90ern diskutiert werden.

[-] Ooops@feddit.org 10 points 6 hours ago

Oh wie überraschend...

[-] Ooops@feddit.org 19 points 6 hours ago

Because that is the correct response

Only if you apply logic, which these cultists neither do nor accept from others.

[-] Ooops@feddit.org 3 points 6 hours ago* (last edited 6 hours ago)

noch gibt es ein bedingungsloses Grundeinkommen

Wird es auch nicht geben. Wir haben die letzten Jahrzehnte damit verbracht, kummulative Produktionssteigerungen von bereinigt um die 250% einfach komplett nach oben zu transferieren, während die Reallöhne stagnieren (und da an denen auch Steuern, Gesundheit, Rente und Soziales hängen, muss das alles jetzt von weniger als einem Drittel der Leistung -dem der Arbeiter- bezahlt werden und die Abgaben müssen ständig steigen).

Und jetzt träumen die selben Spinner halt davon, nicht etwa die Niedriglohnjobs oder den Blödsinn, den so mancher CEO verzapft, durch KI zu ersetzen (das wäre einigermaßen realistisch), sondern stattdessen qualifizierte Arbeitskräfte loszuwerden, um deren Löhne einzusparen. Alles brave, abhängige Niedriglöhner unter der Kontrolle weniger, die sich einbilden irgendeinen wichtigen Job zu machen, ist die neue Zielmarke. Dass KI das gar nicht kann, ist egal, wenn man nur fest genug dran glaubt und ausreichend Menschen vom Märchen überzeugt^

[-] Ooops@feddit.org 3 points 6 hours ago

Aber so funktioniert Überzeugung nunmal heutzutage. Immer und immer und immer das selbe Märchen wiederholen, bis die Leute es glauben. Und wenn dein dann irgendwann Chef wirklich halluziniert, wie viel billiger und einfacher die Welt ohne die nervigen Angestellten wäre, ist die darauf folgende Vollkatastrophe schließlich nicht zum Schaden derer, die Unsummen in den Wahnsinn pumpen (und für die nochmal ein paar Millionen extra für die Verdummung von Menschen Peanuts sind...).

[-] Ooops@feddit.org 6 points 6 hours ago
[-] Ooops@feddit.org 9 points 11 hours ago

He doesn't need to save money in the first place. His government took on a historic amount of debt to invest in infrastructure and economy to get revenues up... then wasted it all on tax cuts and subsidies for their rich buddies instead to then cry about the need to demolish social systems to save money.

[-] Ooops@feddit.org 8 points 11 hours ago

Not surprising given that they are also produced by people who don't do consent.

[-] Ooops@feddit.org 11 points 11 hours ago

Das Gegenteil wird passieren: Schon seit vielen Monaten werden die passenden Narrative verbreitet, um Merz auch gleich die alleinige Verantwortung für die Weigerung, mit der AfD zusammenzuarbeiten, zuzuschieben und die Brandmauer gleich mit zu entsorgen.

35
submitted 1 month ago by Ooops@feddit.org to c/unixporn@lemmy.world

25
submitted 3 months ago* (last edited 3 months ago) by Ooops@feddit.org to c/selfhosted@lemmy.world

As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

# serve stuff internally (without a hostname) via http
server {
	listen 80 default_server;
	http2 on;
	server_name _; 
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
                \# that's where all actual stuff is located
	}
}
# reroute http traffic with hostname to https
server {
	listen 80;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
	location / {
		return 301 https://$host$request_uri;
	}
}
server {
	listen 443 ssl default_server;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
   	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
    	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
	}
}
#actual content here...
server {
	listen 5555;
	http2 on;
    	root /srv/http;
	location / {
        	index index.html;
   	} 
    	location = /page1 {
		return 301 page1.html;
	}
    	location = /page2 {
		return 301 page2.html;
	}
        #reverse proxy for an example webdav server 
	location /dav/ {
		proxy_pass        http://localhost:6666/;
	}
}

Which works well.

And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

So long story short...

How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

view more: next ›

Ooops

0 post score
0 comment score
joined 2 years ago