Sorry, aber bei Ausagen im Ton von "Naja zwei Väter sind immerhin noch besser als Kinderheim" von moralischem Kompass und Art.1 GG sprechen ist schon etwas hart...

Es bleibt halt dabei, dass jeder Vorwurf in Wahrheit ein Geständnis ist. Aber lustig ist der Witz nach der tausendsten Wiederholung irgendwie nicht mehr...

In 1960 over five workers supported each pensioner in western Europe. Now there are just 2.5 workers supporting each pensioner.

Always the same fairy tale based on half-truths:

Adjusted for inflation etc. the economic output of one of those workers today is 5 times as high as is was before. Or already including the demographic that is constantly brought up as a diversion the adjusted economic output per capita is ~ 2.5 times as high as before.

So there actually would be no problem... if all the systems weren't tied to stagnating real wages instead while we spend the last 3-4 decades funneling off every increase in productivity to the top. Mostly untaxed of course because it will trickle down again soon™...

Technological and social improvements naturally increase productivity massively, while also increasing life expectancy and changing demographics. But that IS NOT the problem, ignoring all those increases in productivity because the returns of a handful of insanely rich people have to go up exponentially IS. And that generational conflict is just like the constant culture war nowadays... a diversion so people don't wake up and realize where the actual problem lies.

They are just a few years behind. Soon they will cooperate with the far-right AfD to cling to power, then get chewed up and shit out again. Just like MAGA took over the Republican party with former Republicans all kissing Trumps ass, all the corrupt CDU goons will happily embrace fascism when it keeps them in power to keep fucking over the population for their billionair masters.

Basierend auf welchen Daten?

Hauptsächlich auf dobrindt'schen Wahn von "dEn LiNkEn!1!"

Genauere Details in wie fern das alles Extremisten und die größte Gefahr für uns alle sind, wird in Kürze gemeinsam auf Trump's FA-Gipfel erarbeitet.

Passt doch. Spahn bleibt ja im Bundestag und der Politik und darf sich nur ein wenig mehr im Hintergrund halten. Dann kann Merz also noch ein bißchen lautstark gegen die AfD töten, während er in Wahrheit der beste Wahlhelfer ist, und pünktlich zur nächsten Wahl wird er dann entsorgt, die C*U tut so, als wäre die ganze Ablehnung der AfD nur auf Merz' Mist gewachsen, und Spahn kann Vizekanzler unter AfD-Führung werden.

Selbst das klingt noch zu positiv. Tatsächlich wird es sich damit sicher nicht zur Ruhe setzen, sondern nur ein wenig abtauchen und uns erst in eins, zwei Jahren -wahrscheinlich pünktlich zu nächsten Wahl- wieder beglücken.

Vorallem nicht die Art, wie ich sie mir gewünscht hätte. So wird das jetzt ein Jährchen oder so entspannte Elternzeit und danach haben wir ihn wieder an der Backe.

Sadly that's only a logical conclusion once you think about rights in the twisted way conservatives do.

When talk about what will very probably happen is already overwhelming you with doom and gloom then I don't want to guess your reaction to the actual reality of it happening.

Sorry that I have to tell you, but right now you can still learn to cope, prepare and accept what will happen. Getting surprised by reality because even now you can't handle it without a lot of unfounded optimism will be a much harsher awakening.

Deutschland verfügt über eines der teuersten Gesundheitssysteme der Welt

Und wie wird es durch weniger Leistung bei selben (oder n och höheren) Kosten für Versicherte besser?

Ohne Gegenmaßnahmen könnte das drohende Defizit in der gesetzlichen Krankenversicherung bis 2030 auf rund 40 Mrd. Euro steigen.

Wie wäre es mit wirksamen Gegenmaßnahmen statt Versorgungsabbau?

Uns als SPD war dabei wichtig, Sparmaßnahmen nicht einseitig zulasten von Patientinnen und Patienten oder einzelnen Berufsgruppen zu gestalten.

Verständlich, die arbeiten und wählen ja. Zulasten von hilfsbedürftigen Gruppen hingegen scheint okay zu sein, denn die sind ja eher mit ihren Problemen beschäftigt und haben auch keine Lobby.

Wichtig ist, dass dieses Gesetz auch ein Kompromiss ist, der auch zeigt, dass die Regierung handlungsfähig ist.

Seht uns an! Wir sind eine Regierung, die tatsächlich regiert. Gegen die Bevölkerung zwar, aber immerhin aktiv regierend. Applaus bitte!

Zur Erinnerung: Die Ampel ist an einem Haushaltsloch gescheitert

Wer war noch gleich die größte Partei der ach so schrecklichen Ampel?

Deshalb wurde ein Entschließungsantrag beschlossen, in dem sich die Koalitionsfraktionen verpflichten, entsprechende Neuregelungen in der ersten regulären Sitzungswoche nach der Sommerpause zu beschließen.

Erstmal was dummes tun und dann hoch und heilig versprechen, dass es bald™ vernünftig geregelt wird. Kennen wir schon... wann war noch gleich die Reform der Schuldenbremse geplant?

Die hier skizzierte Nachsteuerung ist aus Sicht der SPD notwendig

Nur nicht notwendig genug, um dem Gesetz in seiner jetzigen Form nicht zuzustimmen. Meine natürlich nur persönliche Erwartung: Es wird auch nciht notwendig genug sein, dass wir diese Nachsteuerung letztendlich je sehen werden.

Sollte es zu Fehlentwicklungen kommen, werden wir sehr schnell entsprechende Korrekturen prüfen

Prüfen ja, durchführen nicht. Aber mit Bauchweh natürlich...

Naja, das ist halt eine Nische, die sich neu ergeben hat, jetzt wo die Mehrheit offenbar beschlossen hat, nicht mehr journalistische tätig zu sein und nur noch brav dem gewünschten Narrative zu folgen (hier: alle überglücklich den frischgebackenen Eltern gratulieren und kein Wort über die Heuchelei verlieren).

Vielleicht bietet das "wir sind doch ein Satiremagazin" sogar zeitweise etwas Schutz, wenn man als einziger noch normale Nachrichten mit tatsächlichen Fakten liefert...