[–] 1 point 1 hour ago (1 child)

Weil wegen...Kosten. Und immer nur die aktuell kurzfristigen, denn alles andere interessiert nicht.

Alles zentral zu überwachen und zu steuern kostet jetzt gerade weniger, weil wir Personan einsparen können. Könnte man das sinnvoll planen und nur die Dinge zugänglich machen, die wirklich gebraucht werden? Klar, aber einfach alles unüberlegt ans Netz hängen kostet gerade weniger. Könnte man über Sicherheitsrisiken nachdenken und kontrollieren, dass relevante Funktionen ausreichend gegen Zufrigg gesichert sind? Klar, aber es einfach so hinzuklatschen kostet gerade weniger. Könnte man die Systeme vernünftig warten, upgraden und Sicherheitslücken beheben? Klar, aber sie laufen doch auch so, ohne dass es etwas kostet.
Ohh, die ganze Ware is kaputt, inklusive Reputationsverlust, weil man so dämlich war, und das Geschäft ist jetzt hin? Egal... hat dafür ja auch nicht so viel gekostet!

  • source
  • [–] 4 points 1 hour ago*

    That's the incredible thing when you build up a base of nearly brain-deads swimming in cognitive dissonance: You can say like: "He is very bad, because ", and your idiot followers will just stop at "he's bad!" while only those with a working brain will hear the rest. And some of them might believe the lie and come to the conclusion that everyone is just as bad.

    That's the reason both sides bullshit is a working right-wing tactic. For everyone else this is an argument to give up voting while their own followers are filtering out every fact that does not fit their chosen view. "They are just as bad as we are!" only registers to their own voters as "They are bad!". Because the "We are good" part is already a given in their damaged minds and so the other contradicting half of the statement just disappears.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 4 points 1 hour ago* (1 child)

    Actual headline: "Corrupt conservatives cement fossil fuel dependency for their donors under a pretense"

    They pretend that those gas power stations are needed, then sabotage renewable upbuild and grid improvements while blocking storage to create that scenario in the first place.
    Also they will justify the price increases (flowing right into the pcoket of fossil fuel producers) somehow as costs caused by renewables...

  • source
  • [–] 4 points 20 hours ago* (2 children)

    The "casual" gaming audience can follow intricate guides just to install minor mods, tune their devices for a few extra fps and so on, yet they magically can't put a usb stick in their pc and follow a mostly automated installer.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 3 points 23 hours ago (2 children)

    Die Geräte haben sich auch sicher selbstständig mit Ablauf des offiziellen Supports auf die Standard-Zugangsdatenz zurückgesetzt. Denn andernfalls würde das ja bedeuten, dass es vorher mit aktivem Support genauso war.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 3 points 23 hours ago

    Als würden Menschen, die Geräte mit Fernzugriff mit öffentlich bekannten Default Passwörtern betreiben, auch nur eine funktionierende Gehirnzelle aufwenden, um auf die Idee zu kommen, dass das krankhaft dumm ist...

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 11 points 23 hours ago*

    Bereinigte Wirtschaftsleistung pro Kopf in den letzten Jahrzehnten: + ~250%, Steigerung der bereinigtne (Real-)Löhne hingegen im niedrigen 2-stelligen Bereich. (Ja, das heißt inzwischen verschwinden mehr als 2/3 der Arbeitsleistung und nur noch auf den Rest werden Abgaben erhoben, die das Sozial-, Renten- oder Gesundheitssystem betreiben sollen.)

    Aber klar... es sind die Mieten, die dem Bürger nicht erlauben dank "beruflicher Mobilität" noch mehr für wenig Geld zu arbeiten und damit der armen "Wirtschaft" schaden.

  • source
  •  

    As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

    One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

    So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

    # serve stuff internally (without a hostname) via http
    server {
    	listen 80 default_server;
    	http2 on;
    	server_name _; 
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
                    \# that's where all actual stuff is located
    	}
    }
    # reroute http traffic with hostname to https
    server {
    	listen 80;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
    	location / {
    		return 301 https://$host$request_uri;
    	}
    }
    server {
    	listen 443 ssl default_server;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
       	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
        	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
    	}
    }
    #actual content here...
    server {
    	listen 5555;
    	http2 on;
        	root /srv/http;
    	location / {
            	index index.html;
       	} 
        	location = /page1 {
    		return 301 page1.html;
    	}
        	location = /page2 {
    		return 301 page2.html;
    	}
            #reverse proxy for an example webdav server 
    	location /dav/ {
    		proxy_pass        http://localhost:6666/;
    	}
    }
    

    Which works well.

    And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

    Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

    server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

    So long story short...

    How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

    And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

    view more: next ›