[-] Ooops@feddit.org 2 points 1 hour ago

No, it just looks like satire (or alternatively pure insanity) to anyone still having a working brain cell.

[-] Ooops@feddit.org 7 points 2 hours ago* (last edited 2 hours ago)

"Wenn die schon nur mitbekommen, dass man ~~irgendwie konservativ, rechts oder Christ~~ ein rassistischer, frauen-feindlucher Menschenhasser ist ~~, der Faschisten unterstützt~~ , allein das wird schon abwertend gesehen.

Und mit Recht.

[-] Ooops@feddit.org 4 points 2 hours ago* (last edited 2 hours ago)

sagt der 20-Jährige

Wo Gen Z? Oder ändert sich die Definition heutzutage schneller als die Generationen wechseln?

[-] Ooops@feddit.org 2 points 2 hours ago* (last edited 2 hours ago)

Tatsächliche laute Rufe in Deutschland:

  • Schluss mit der Korruption!

  • Schluss mit dem Sozialabbau!

  • Faire Besteuerung statt immer nur die arbeitende Bevölkerung auszubluten!

  • Macht endlich Wirtschafts- und Klimapolitik statt Lobbyisten zuzuarbeiten!

  • AfD Verbotsverfahren prüfen!

Und der ÖRR so: Deutschland will eine Frau an der Spitze des Staates!

Nee, wir wollen vorallem Menschen mit Integrität (in der Positionm, wie auch in anderen), die endlich mal wieder für Deutschland, und nicht gegen die Bevölkerung arbeiten.

Also möchte ich aus gegebenen Anlass noch ergänzen:

  • Besinnt auch verdammt nochmal auf eure Aufgabe und macht Journalismus. Es ist egal wie sehr ihr in vorauseilendem Gehorsam bei der Verblödung der Menschen und dem Rechtspopulismus mitmacht. Die werden euch trotzdem nicht in Ruhe lassen, sobald sie an die Macht kommen. So blöd kann man doch nicht sein...
[-] Ooops@feddit.org 1 points 2 hours ago

It remains unclear where the 77.6% figure cited in Wikipedia comes from, especially as it is in direct contradiction to the referenced sources.

Oh, that's easy. Because it's one of the oldest propaganda narratives spread.

You see... everytime we talk about renewables or those evil Germans trying to burn the world by getting people subscribed to the renewable scam, we reference total energy consumption (see: primary energy intake), which is not only electricity production but also heating (often partly by burning fossil fuels), transport (oil, oil, oil...) and even gas and oil used as raw material in chemical production because it could theoretically be burned. This way you can argue how useless renewales obviously are as there's still fossil fuel consumption.

On the other hand if you want to promote the totally not economical insanity of building more nuclear power or any other really "smart plan" to avoid those renewable trash, you ignore everything but electricity. So you can praise countries for their oh so low CO₂ output that actually burn massive amounts of fossil fuels like everyone else (see Europe's low carbon poster child France for example burning 1.6 times the TWh in fossil fuels than what they produce in nuclear-powered electricity).

[-] Ooops@feddit.org 4 points 3 hours ago* (last edited 3 hours ago)

dass die trotzdem wesentlich preiswerter sind als M$

Aber die bieten korrupten Politikern nicht so tolle Gefallen und Vergünstigungen und bauen auch nicht ihr neues HQ in deiner Stadt, nur weil Unsummen an Steuergelder an sie fliessen.

[-] Ooops@feddit.org 10 points 3 hours ago

Allein schon mit diesem Titel suggerieren zu wollen, dass es in Deutschland eine Klimapolitik gäbe -außer natürlich man rechnet die absichtliche Verschlimmerung durch korrupte Lobbymarionetten der Fossilindustrie- sagt eigentlich schon alles, was man über die deutschen Medien wissen muss.

[-] Ooops@feddit.org 2 points 1 day ago

What would be the point of saying that deliberately?

Propaganda may serve other purposes than politically ones.

The military industrial complex for example will be quite happy when people believe that the US really needs to increase their military spending.

[-] Ooops@feddit.org 21 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

Die EU hat diesen Test nicht bestanden

Der Titel ist korrekt, der der Inhalt aber -wie von unseren Medien nicht anders zu erwarten- Müll.

Denn das konsequente Versagen von EU und Politik besteht vorallem an der totalen Verblödung der Leute durch Populisten und Medien. Tagelanges Geschrei über Massen von Migranten, die Spanien einfach illegal in die EU lässt, inklusive panischem Gekreische Spanien sofort aus Schengen auszuschließen? Oh, Moment... Ceuta ist zwar spanische Exklave aber gar nicht Teil des EU- oder Schengengebiets? Schade, dass Politik und Medien Fakten und Realität lange hinter sich gelassen haben.

Aufgeschreckt von Tausenden Migranten...

Nein, aufgeschreckt von populistischem Geschrei. Die Realität hat lange ausgedient... Das sollte auch des Letzte kapiert haben, seit italienische Neofaschisten erfolgreich ein paar Flüchtlinge zusammengepfercht und zu einer Flüchtlingswelle hochstilisiert haben (als Referenz: zu der Zeit kamen im ganzen Jahr weniger Flüchtlinge in der gesamten EU an, als während einer tatsächlichen Flüchtlingswelle in einem Monat nur in Deutschland aufgenommen wurden).

Alle, die der europäischen Gemeinschaft schaden wollen, wissen jetzt, wie schnell diese die Nerven verliert.

Nee, die wissen schon sehr viel länger, wie sie der EU schaden können und tun es seit Jahren aktiv. Daher ja auch die konsequente mediale Verblödung und die Finanzierung geifernder Rechtspopulisten.

Und die Tagesschau macht fröhlich mit. Danke, ÖRR, für nichts. Die glauben scheinbar wirklich, wenn sie das Spiel nur mitspielen und sich aufs mediale Niveau der sonstigen Schreihälse herablassen , werden die Nazis sie in Ruhe lassen... Spoiler: Werden sie nicht.

[-] Ooops@feddit.org 14 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)

This is to avoid overheating river

You make this sound like they do it for laughs and giggles and it's optional, not because increasing the temperature in already hot bodies of water even more literally kills wildlife.

[-] Ooops@feddit.org 53 points 2 days ago

Dabei ist es eigentlich ganz einfach die Meinung dieser Nimbys zu ändern...

Einfach das Bauprojekt stoppen, um stattdessen preiswerter und schneller Überlandleitungen zu legen. Und schon sind die exakt selben Personen schlagartig für den Bau von Erdleitung. Denn es geht grundsätzlich nur um die Sabotage an sich, teils sogar fremdfinanziert über Umwege von den üblichen fossilen Lobbyorganisationen .

35
submitted 2 months ago by Ooops@feddit.org to c/unixporn@lemmy.world

25
submitted 3 months ago* (last edited 3 months ago) by Ooops@feddit.org to c/selfhosted@lemmy.world

As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

# serve stuff internally (without a hostname) via http
server {
	listen 80 default_server;
	http2 on;
	server_name _; 
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
                \# that's where all actual stuff is located
	}
}
# reroute http traffic with hostname to https
server {
	listen 80;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
	location / {
		return 301 https://$host$request_uri;
	}
}
server {
	listen 443 ssl default_server;
	http2 on;
	server_name server_a.bla;
   	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
    	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
	location / {
		proxy_pass http://localhost:5555/;
	}
}
#actual content here...
server {
	listen 5555;
	http2 on;
    	root /srv/http;
	location / {
        	index index.html;
   	} 
    	location = /page1 {
		return 301 page1.html;
	}
    	location = /page2 {
		return 301 page2.html;
	}
        #reverse proxy for an example webdav server 
	location /dav/ {
		proxy_pass        http://localhost:6666/;
	}
}

Which works well.

And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

So long story short...

How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

view more: next ›

Ooops

0 post score
0 comment score
joined 2 years ago