[–] 2 points 2 hours ago*

Was hindert denn z.B. Dänemark daran darauf zu bestehen, dass nicht dänisches Fleisch auch anhand der dänischen Kriterien bewertet werden muss, wenn es dort verkauft werden soll?

Es geht ja noch weiter. Schon allein, dass die einheimischen Produkte ein ordentliches Label haben, dass die Herkunft zeigt, und die Angabe bei ausländischen Produkten fehlt, ist ja bereits werbewirksam und damit wettbewerbsverzerrend.

War aber wohl bei Dänemark (und keine Ahnung wem noch, wenn das nur ein Beispiel ist...) nicht problematisch.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 3 points 4 hours ago*

    Die latent-rassistische Einstellung bei vielen AfD-Wählern verschwindet dadurch nicht.

    Die können gern so latent-rasistisch sein, wie sie wollen, solange ihnen endlich wieder klar gemacht wird, dass sie ihren menschenverachtenden Scheiß dann aber gerne für sich behalten können.

    Aber wir (also primär Politik und Medien) machen ja kollektiv das Gegenteil und erzählen ihnen jeden Tag, "Ja, wir nehmen euch ernst. Erzählt uns mehr. Wir wollen ja auch gar nicht sagen, dass euer abartiger Menschenhass falsch ist. " 🤮

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 1 point 4 hours ago*

    But you are not scalable.

    The companies that in my country have already applied for grid connections of more solar and battery capacity than would be needed in the next few years yet waiting and waiting and at some point just giving up would be.

    Oh, and now law changes will also kill all future plans as no one will build any more solar with their own money (or get loans from banks) after the decision if they can actually feed in their produced electricity is shifted to the control of grid providers all-well connected or subsidiaries with fossil-fuel focused energy companies.

    Economic viability means shit if it gets fought actively on the government level.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 0 points 4 hours ago

    I think the more active people are in countering propaganda

    Oh, so you never actually tried to talk to those lost propaganda victims conditioned to reject facts (because otherwise they wouldn't fall obvious bullshit anyway) and can't be convinced of reality anymore?

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 1 point 4 hours ago* (last edited 4 hours ago) (1 child)

    Wie oft soll ich es dir noch sagen?

    Ja, absolut ALLES ist besser als 4 Jahre lang durch Bekämpfung von Zivilgesellschaft und freier Meinung bei gleichzeitigem Aufbau massiver Überwachung und Polizei-/Geheimdienstbefugnissen das Land freiwillig auf die nächste Nazidiktatur vorzubereiten und gleichzeitig den Wähler durch ansonsten völliges Versagen jeden Tag zu zeigen: Wählt die Faschisten! Es gibt keine Alternatifve, denn wir können und wollen nicht für euch, sondern nur gegen euch regieren! Selbst die CDU ohne jeden Zwang mit der AfD koalieren zu lassen, wenn sie denn zu keinen sinnvollen Kompromissen bereit sind, wäre ein besseres Zeichen gewesen, als verdammt nochmal jeden einzelnen Tag dem Wähler klar zu sagen: Wählt uns ab und lasst uns in der <5% Versenkung verschwinden, wo wir offentlich hinwollen.

    EDIT: Und passend dazu, les ich dann gerade das hier. Das betteln der SPD darum, die AfD endlich an der Macht zu haben, wird jeden Tag absurder. Sollen sie sich doch einfach auflösen.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 14 points 9 hours ago (5 children)

    "Gerade das stößt auf Unmut seitens der EU-Kommission und anderer EU-Staaten. Denn zum einen berücksichtige die Regelung nicht, wenn andere Länder schon eigene Kennzeichnungssysteme haben, wie etwa Dänemark.

    Zum anderen könnte Deutschland ein Wettbewerbsvorteil entstehen, da hier ansässige Erzeuger lediglich die Anforderungen eines einzigen Systems – nämlich des deutschen – erfüllen müssten, während ausländische Marktteilnehmer gegebenenfalls den Vorgaben auch anderer Länder entsprechen müssten."

    Sehe nur ich den offensichtlichen Widerspruch?

  • source
  • [–] 0 points 10 hours ago* (2 children)

    Propagandists spend so much time and money on propaganda

    Your mistake is believing that they are spending much money. It's actually a small fraction of the money they make from burning the planet, miniscule if compared to the amounts accumulated over decades, and it's also the easiest option. They could also just buy politicians who are incredible cheap but still more expensive than the ongoing media desinformation campaign that mostly runs on its own because the clickbait industry journalism has become runs on stories the propaganda victims want to hear.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 1 point 21 hours ago (3 children)

    Keine Ahnung... irgendetwas.

    ALLES IST BESSER ALS MIT NULL PROFIL UND UNTER STÄNDIGEN GEJAMMER JEDE BESCHISSENE CDU POLITIK ABZUNICKEN.

    Aber das haben ja selbst die ansonsten völlig lernresistenten deutschen Wähler inzwischen verstanden und beerdigen eine ehemaligen Volkspartei, nach ihrem offensichtlichen Selbstmord und völligem Ausverkauf für Ministerposten, gerade.

  • source
  • parent
  • context
  •  

    As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

    One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

    So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

    # serve stuff internally (without a hostname) via http
    server {
    	listen 80 default_server;
    	http2 on;
    	server_name _; 
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
                    \# that's where all actual stuff is located
    	}
    }
    # reroute http traffic with hostname to https
    server {
    	listen 80;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
    	location / {
    		return 301 https://$host$request_uri;
    	}
    }
    server {
    	listen 443 ssl default_server;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
       	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
        	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
    	}
    }
    #actual content here...
    server {
    	listen 5555;
    	http2 on;
        	root /srv/http;
    	location / {
            	index index.html;
       	} 
        	location = /page1 {
    		return 301 page1.html;
    	}
        	location = /page2 {
    		return 301 page2.html;
    	}
            #reverse proxy for an example webdav server 
    	location /dav/ {
    		proxy_pass        http://localhost:6666/;
    	}
    }
    

    Which works well.

    And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

    Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

    server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

    So long story short...

    How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

    And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

    view more: next ›