[–] 4 points 11 hours ago*

Wir müssen halt sparen! Allein um des Sparens willen!! Wenn die Realität schiefgerechnet werden muss, damit man einen Vorwand hat, um die eigene neoliberale Ideologie dieses völlig vernünftige Verhalten zu rechtfertigen, ist das halt so. 😉

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 5 points 11 hours ago

    Nobody with a working brain wants to depend on the few US SAAS providers.

    But they also provide enough brain-rot and corruption as a service. And so the majority of people has actual issues with using their brains and also constantly finds paid stooges telling them that there is really no problem.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 5 points 12 hours ago

    I use Radicale for my calendars and contacts as basically every program, app or device can handle caldav/carddav.

    Self-hosting email however is too painful. Not that it isn't easy on principle... but because the basics are simple all the big mail providers have developed a lot of ways to automatically filter out all those quickly put up mail servers mainly used to distribute spam. So having your own mail server while also constantly jumping through all the hoops so your mails are actually received is barely worth it.

  • source
  • [–] 4 points 12 hours ago

    Sorry, aber nein. Nur weil du vielleicht so gestrickt bist heißt das nicht, dass auch andere Menschen nur stumpf auf Triggerwrote regieren.

    Und um ausgerechnet bei Katherina Reiche keine tatsächlichen Gründe für Kritik zu finden und davon auszugehen, dass man nur auf die verhasste Person ihrer selbst willen reagiert, ist schon mehr als ein wenig absurd.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 10 points 12 hours ago*

    Nö, ich kritisiere die bewusst erzeugte Gasmangellage. Tatsächlich hab ich das Gesetz nicht mal erwähnt, sondern explizit nur das Erzeugen der Mangellage.

    Dass ein Gesetz der Ampel, weil Russland uns das Gas abgedreht hat, etwas völlig anderes ist als ein ähnliches Gesetz heute, weil man selbst den Mangel künstlich erzeugt hat, indem man erst absichtlich die (von der Ampel eingeführten...) gesetzlichen Mindestfüllziele abschafft und dann monatelang behauptet hat, es gäbe auch keinen Grund unbedingt Gas einzuspeichern, ist jedem mit 2 funktionierenden Gehirnzellen klar. Auch wenn Propagandisten nicht müde werden, derartige "aber die GrÜnEn haben doch das selbe getan (PS: Ich muss nur den gesamten Kontext und die Details ignoreren, damit es halbwegs stimmt)"-Märchen trotzdem zu erzählen.

    Also: Wo bist du falsch abgebogen? Dumm, rechter Propagandist oder beides (dumm und Propaganda am nachplappern)?

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 8 points 16 hours ago* (2 children)

    "Most respondents use a VPN or reverse proxy for remote access, while 15% still use forwarded ports in some capacity."

    How was this question phrased? A reverse proxy still needs "forwarded ports in some capacity"...

  • source
  • [–] 4 points 16 hours ago*

    Wenn ein Ministerium mit eh schon deutlichem Rechtsdrall von den Schreckgestalten in unserer derzeitigen Regierung umgebaut wird, können wir wohl leider davon ausgehen, dass sie dann ab jetzt –von oben verordnetet– auch noch eine Betriebsblindheit gegenüber Rechtsextremismus entwickeln... 😔

    Keine Ahnung, welche Aufgabe sie dann noch erfüllen sollen...

  • source
  • [–] 17 points 17 hours ago*

    was macht die Bun­des­re­gie­rung?

    Absolut gar nichts. Und aus genau solchen eklatanten Missachtungen von Recht und Gerichten, wie auch der allgegenwärtig offen gelebten Korruption, wissen wir, dass sie Demokratie und Rechtsstaat längst hinter sich gelassen haben, und wo die die Reise hingehen soll.

    Bonuspunkte dafür, dass hier es ausgerechnet das Innenministerium ist, dass sich klar gegen den Rechtsstaat positioniert.

  • source
  • [–] 8 points 17 hours ago* (last edited 17 hours ago)

    There is actually only one proven migration driver: security.

    Which is the reason all those screaming right-wing morons are actually reducing migration... Not by their official bullshit of spending millions to deport a dozen people (the well integrated ones they could easily find, too), illegal border controls or deying refugees their legal status but by ignoring human rights, constitutions and established law thus weakening the rule of law and legal certainty/security.

    I mean "Let's turn our country into a shithole where ethnicity or country of origin matters more than the actual law" is a solution to migration. You just need to be totally stupid to accept this solution if you think a moment about the side effects.

  • source
  •  

    As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

    One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

    So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

    # serve stuff internally (without a hostname) via http
    server {
    	listen 80 default_server;
    	http2 on;
    	server_name _; 
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
                    \# that's where all actual stuff is located
    	}
    }
    # reroute http traffic with hostname to https
    server {
    	listen 80;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
    	location / {
    		return 301 https://$host$request_uri;
    	}
    }
    server {
    	listen 443 ssl default_server;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
       	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
        	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
    	}
    }
    #actual content here...
    server {
    	listen 5555;
    	http2 on;
        	root /srv/http;
    	location / {
            	index index.html;
       	} 
        	location = /page1 {
    		return 301 page1.html;
    	}
        	location = /page2 {
    		return 301 page2.html;
    	}
            #reverse proxy for an example webdav server 
    	location /dav/ {
    		proxy_pass        http://localhost:6666/;
    	}
    }
    

    Which works well.

    And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

    Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

    server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

    So long story short...

    How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

    And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

    view more: next ›