Yeah, and techbros and their lobbyists also totally expect that they can get rid of all qualified workers with AI to only have barely-paid and dependent serfs again. Will totally happen if they just believe hard enough in that tale...
People actually thought about that... so snapshots are read-only by design
Has every single one of those people loudly lamenting the rise of German military power spend the cold war (or alternatively every history class) unconcious?
Germany had the 2nd biggest military in NATO, far biggest one in Europe for decades... firmly embedded in European defense strategy via said NATO.
Putin has barely been able to invade part of Ukraine over multiple years
Yeah and he doesn't care that he can't occupy Ukraine, is killing massive amounts of his people and destroying his country's economy as long at it keeps him in power. So when Putin's decisions are very obviously not based on any kind of sense, why not attack the Baltics next? Doesn't matter that he won't be able to defeat NATO. When he sees a political or personal reason he will do it, because fuck any consequences others have to bear.
Is there something going wrong in translation or are Poles considering Germany "overseas" now? And what sea?
Hoffnungen? Dass Spahn schneller wieder zurückkommt, um nach Neuwahlen Vizekanzler unter AfD-Führung zu werden? So wie ein großer Teil der C*U es sehr offensichtlich seit langem plant, während sie fleißig übernommene Nazi-Talkingpoints verbreiten und parallel die Verbindungen zu den MAGA-Techbros und -Faschisten in den USA ausbauen und pflegen? Nein danke, ich würde gern passen.
Lol... they gave a fuck, couldn't even be bothered too apply earlier than the very last minute, were the usual arogant assholes...
Then -in a usual case of right-wing morons playing the victim- they blamed their expected loss at their support for Israel themselves, while nobody else actually did.
"Aber die anderen Parteien müssen doch nur endlich bessere Politik machen!!!"
Wie? Viele Wähler wählen gar nicht nach Politik, sondern danach wer lauter und penetranter Lügen kreischt? Na, sowas aber auch. Wer hätte das bloß gedacht?
Falscher Ansatz...
Es gibt klare Richtlinien, wer die Prüfung eines Parteiverbotsverfahrens beantragen kann.
Also warum sollten wir darüber diskutieren, warum Leute, die tatsächlich etwas unternehmen, nicht stattdessen die AfD verbieten? SIE KÖNNEN ES NICHT.
Und die, die es können, wollen nicht. Grüße gehen raus an die CU (deren Mehrheit für einen Antrag im Bundestag notwendig wäre), an die CU (die in der Mehrheit aller Ländervertretungen im Bunderat sitzt) und an die CDU (die den Kanzler stellt, der das ebenfalls beantragen könnte). Wollen wir jetzt noch raten, warum genau die das nicht wollen? 😉
Ich würde sogar noch einen Schritt weitergehen: Wer die Möglichkeiten hat ein eAuto ohne enormen logistischen Aufwand zu betreiben, wählt sofort eins, weil das einfach die besseren Autos sind. Dafür muss er vorher noch keins gefahren sein; das ist einfach ein No-Brainer-
Aber gerade in Deutschland bemühen wir uns, eben jenen logistischen Aufwand möglichst groß zu halten, und parallel das Märchen zu erzählen, dass es doch an den dummen Bürgern liegt, die ihren Verbrenner doch so sehr lieben. Tatsächliche Probleme wegzuleugenen ist eh viel besser und vorallem billiger, als sie zu lösen, und hilft den Idioten, die immer noch lieber Verbrenner bauen wollen, vielleicht sogar noch ein wenig länger zu überleben bis die unweigerlich vor die Wand krachen.
Die Ladeinfrastruktur wächst nicht ordentlich mit, was eben lokal zu Problemen führt. Vom bekloppten Tarifwirrwarr will ich eigentlich gar nicht reden.
Und -Überraschung!- andere Länder machen es besser und da funktioniert der Umstieg auf eMobilität dann auch viel besser.
Also ja, wenn in Deutschland politisch nichts unternommen wird und medial weiter das Märchen von den Deutschen, die halt einfach ihren Verbrenner so lieben erzählt wird, ist das tatsächliche Problem national. Ob es lokal bei der derzeitigen Verbreitung von eAutos irgendwo passt und woanders nicht, ist da eher irrelevant.
Call me a cynic, but I tend to not give much about morality here. When predicting the behavior of countries/their leaders I simply go by precendent.
Would the US randomly invade any third world country under a pretense for oil (or other geopolitical reasons) if they think they can get away with it? Sure. Would the current US administration be as bad and also incredibly stupid and incompetent on top? Very much so. Will Russia that doubled down on a failing quick special military operation again and again while telling fairy tales of fighting NATO and totally ignoring all setbacks, double down again and attack NATO territory when it's fitting their political narrative because they obviously don't care for the consequences? Entirely possible.
I can answer all these questions without any moral or much bias or some "we vs. them" view point just based on what already happened.