[–] 12 points 5 hours ago*

And who's going to block all the freely available DNS servers, proxies and also TOR? 😆

That's just another piece of bullshit legislature to enact censorship measures in the name of some seemingly legit reason. You will never actually get rid of piracy sites with local ISP and DNS blocks. But the moment there is a procedure to easily make them happen, they can indeed be used to block the not tech-affine majority of people from news and information they should not see.

  • source
  • [–] 19 points 5 hours ago

    Eine für Anfang 2027 geplante Live-Tour des Rundfunk-Tanzorchester Ehrenfeld wird abgesagt

    Klar, das kilngt total nach, war absolut so geplant und man ist in konstruktiven Gesprächen...

  • source
  • [–] 4 points 5 hours ago* (last edited 5 hours ago)

    Manchmal ja, manchmal nein. Einige machen die klare Unterscheidung, andere nicht.

    Im Bereich des Katastropehnschutzes sieht die Vereinheitlichung der Terminologie z.B. folgendes vor:

    "Bergung ... umfasst Maßnahmen zur Befreiung von Menschen oder Tieren, die durch äußere Einwirkungen in ihrer Bewegungsfreiheit eingeschränkt sind."


    Wörterbuch des Zivil- und Katastrophenschutzes

    Da würde wohl so mancher Ertrinkende drunter fallen.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 5 points 7 hours ago (4 children)

    Punkt 3 ist in so ziemlich jedem Schwimmbad, in dem ich zu Schulzeiten war faktisch unmöglich... Da hätte niemand eine zu rettende Person ohne Hilfe Dritter die Leitern (als einzige Zugänge) hochbekommen.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 2 points 8 hours ago*

    Do these fools even listen to themselves?

    They don't care if they are contradicting themselves as the same people paying them to tell such bullshit will also pay the media to push narratives 24/7 creating the sufficient amounts of cognitive dissonance.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 3 points 8 hours ago

    Man liest keine Schlagzeile dazu, weil dieses Cherry-Picking nichts bringt oder verändert an der Menge an Wählern für diese Partei.

    Komisch... wieso liest man dann von jedem noch so kleinen, handverlesenen Kuhdorf, wenn die AfD dort nahezu die absolute Mehrheit erreicht? Vielleicht, weil es eben doch etwas an den Gesamtstimmen der Partei und der Wahrnehmung der Menschen ändert, wenn wir 24/7 mit dem Märchen beschallt werden, wie die AfD angeblich überall gewinnt, und es jetzt völlig normal ist, dass die Mehrheit wieder Faschisten wählt? 😉

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 4 points 8 hours ago

    Schön, wenn die CO₂-Emissionen dank schlechterer Verfügbarkeit fossiler Brennstoff sinken. Nur gibt es für Länder jetzt eben zwei Möglichkeiten damit umzugehen, grüne Alternativen ausbauen oder die Wirtschaft langfristig an die Wand fahren, um den Fossil-Lobbyisten zumindest noch so gut wie machbar zu helfen. Und Deutschland wird sich im üblichen Wahn der Korruption wohl leider für letzteres entscheiden.

  • source
  •  

    As this will -thanks to me being quite clueless- be a very open question I will start with the setup:

    One nginx server on an old Raspi getting ports 80 and 443 routed from the access point and serving several pages as well as some reverse proxies for other sevices.

    So a (very simplified) nginx server-block that looks like this:

    # serve stuff internally (without a hostname) via http
    server {
    	listen 80 default_server;
    	http2 on;
    	server_name _; 
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
                    \# that's where all actual stuff is located
    	}
    }
    # reroute http traffic with hostname to https
    server {
    	listen 80;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
    	location / {
    		return 301 https://$host$request_uri;
    	}
    }
    server {
    	listen 443 ssl default_server;
    	http2 on;
    	server_name server_a.bla;
       	ssl_certificate     A_fullchain.pem;
        	ssl_certificate_key A_privkey.pem;
    	location / {
    		proxy_pass http://localhost:5555/;
    	}
    }
    #actual content here...
    server {
    	listen 5555;
    	http2 on;
        	root /srv/http;
    	location / {
            	index index.html;
       	} 
        	location = /page1 {
    		return 301 page1.html;
    	}
        	location = /page2 {
    		return 301 page2.html;
    	}
            #reverse proxy for an example webdav server 
    	location /dav/ {
    		proxy_pass        http://localhost:6666/;
    	}
    }
    

    Which works well.

    And intuitively it looked like putting Anubis into the chain should be simple. Just point the proxy_pass (and the required headers) in the "port 443"-section to Anubis and set it to pass along to localhost:5555 again.

    Which really worked just as expected... but only for server_a.bla, server_a.bla/page1 or server_a.bla/page2.

    server_a.bla/dav just hangs and hangs, to then time out, seemingly trying to open server_a.bla:6666/dav.

    So long story short...

    How does proxy_pass actually work that the first setup works, yet the second breaks? How does a call for localhost:6666 (already behind earlier proxy passes in both cases) somehow end up querying the hostname instead?

    And what do I need to configure -or what information/header do I need to pass on- to keep the internal communication intact?

    view more: next ›