this post was submitted on 27 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
182 readers
1 users here now
GÅ TILL FEDDIT.NU
Kommentarerna du skriver här skickas inte tillbaka till Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
DescriptionCorrect40 at 2024-03-27 13:14:21+00:00 ID:
kwsk93c
Märkligt hur alla tycks glömma den här punkten hela tiden.
Det är ofrånkomligt att reduktionsplikten behöver höjas, oavsett regering.
Steinson at 2024-03-27 13:44:07+00:00 ID:
kwsothu
Samtidigt är det ofrånkomligt att den globala tillgången på biodrivmedel inte räcker till för en sådan höjning. Att priset medborgarna behöver betala för det är nästan helt oförsvarligt, med konstant kritik från alla som räknar på det.
Låter nästan som att man behöver hitta en helt annan lösning.
Merochmer at 2024-03-27 13:59:09+00:00 ID:
kwsr9xc
Istället för att ösa enorma pengar på reduktionsplikten vore det kul om politikerna kunde ha lite mer långsiktiga ideér för att minska bilberoendet.
De miljarder som reduktionsplikten kostar för samhället hade istället kunnat läggas på utbyggnad av tåg och kollektivtrafik.
ezetemp at 2024-03-27 14:16:55+00:00 ID:
kwsu908
Det finns trivialt genomförbara ideer som t.ex att lagstadga till och med frivillig möjlighet till distansarbete i den mån det går som skulle minska det långsiktiga bilberoendet mer än både reduktionsplikt och utbyggd kollektivtrafik.
De främst drabbade av det skulle vara ägare av kontorsfastigheter, men å andra sidan är det inte omöjligt, om än inte trivialt, att konvertera många sådana fastigheter till bostäder heller, för att lösa ännu ett problem.
masssy at 2024-03-27 15:06:13+00:00 ID:
kwt2vua
Folk som åker bil vill inte åka kollektivt. Att bygga ut kollektivtrafiken så den går till obskyra platser ute på landet mer än de redan gör lär vara sämre (bussar som går konstant) än att de som bor där bara åker bil när det behövs.
Den rimliga lösningen på sikt är klimatneutrala bilar. Det är vad folk vill ha och därmed det som krävs för att lösa problemet. Det är bara glömma att få precis hela världen att åka buss och fokusera på en lösning som håller i längden.
Glöm heller aldrig att MP är ett av partierna som verkat för nedläggningen av koldioxidneutral kärnkraft.
69edleg at 2024-03-27 15:55:29+00:00 ID:
kwtbslx
Satsning på tågtrafiken - sydostlänken uppskjuten
Jacc3 at 2024-03-27 14:30:10+00:00 ID:
kwswin7
Vi har dock möjlighet att producera en hel del biodrivmedel själva, till skillnad från olja. Dock är det sällan lönsamt i dagsläget.
remove_snek at 2024-03-27 14:04:53+00:00 ID:
kwss827
Den behövs höjas om man antingen inte implementerar andra styrmedel eller accepterar att målen inte måste nås till vilket pris som helst.
granistuta at 2024-03-27 13:15:42+00:00 ID:
kwskgbr
Den här regeringen är fullt medveten om det, de vill bara skjuta över beslutet på nästa regering.
BurninUpLife at 2024-03-27 14:20:31+00:00 ID:
kwsuuqe
Visar ju antingen på väldigt dåligt självförtroende eller väldigt dåligt framtidstänkande. Antar de att de kommer förlora nästa val eller?
granistuta at 2024-03-27 14:23:22+00:00 ID:
kwsvc74
Ja antingen det eller så tror de att de kan fortsätta att skjuta upp det tills de kan dumpa det i någon annans knä.
SIIP00 at 2024-03-27 14:32:45+00:00 ID:
kwswyu7
Höjningen av reudktionsplikteb skulle kunna ske tillräckligt tidigt för folk att glömma bort det.
Folk verkar ju redan har glömt bort nyheten,..
FuriousRageSE at 2024-03-27 13:17:43+00:00 ID:
kwskr4p
Ingenting behövs.
somabokforlag at 2024-03-27 13:30:05+00:00 ID:
kwsmmd7
Inte ens SD säger att de är emot EU längre..
FuriousRageSE at 2024-03-27 13:55:20+00:00 ID:
kwsqn1x
Jag skiter totalt i vad SD är för eller emot.
Grekochaden at 2024-03-27 15:17:50+00:00 ID:
kwt4yg3
Nej, det är verkligen inte ofrånkomligt. Reduktionsplikten är inte alls en så självklar klimatåtgärd som du tror. Läs tex riksrevisionens granskning.
DescriptionCorrect40 at 2024-03-27 15:34:58+00:00 ID:
kwt8126
Jag har läst riksrevisionens bedömning. De säger att reduktionsplikten är ett effektivt styrmedel men att det inte kan vara det enda (min sammanfattning).
Det motsäger inte att reduktionsplikten ändå måste höjas från dagens nivåer. Vilket vår sittande regeringen vet om, håller med om och planerar för.
Grekochaden at 2024-03-27 15:41:20+00:00 ID:
kwt96de
"delvis kan bidra" är i din sammanfattning "ett effektivt styrmedel". Spännande hur man kan tolka vissa meningar.