A Georgia chef prepared food too close to his customers. Now he could die in prison.

(The chef stabbed a customer to death).

Einige sind freiwillig, andere werden zum Militärsdienst gezwungen. Mehr kann man da eigentlich nicht darüber sagen.

Natürlich ist es die individuell bessere Option nicht im Krieg zu kämpfen. Nicht zu kämpfen kann aber die andauerende Bombardierung ukrainischer Kindergärten, Busse, und Hochhäuser nicht verhindern.

Makes the argument GIMP isn't popular because of its name that much weaker tbh

Der Völkermord begann meines Wissens erst so recht mit dem Einmarsch in die Sowjetunion. Die Vernichtungslager mussten ja auch erst mal alle gebaut werden, bevor (zumindest in diesen) vernichtet werden kann.

Also war nur die Wehrpflicht der Sowjetunion gerechtfertigt, die der anderen europäischen Länder nicht? Dänemark hat ja bspw. kampflos aufgegeben, war das also besser als die Wehrpflicht der Tschechoslovakei?

Und natürlich sind frühere Kriege mit heutigen vergleichbar. Niemand hat eine Ahnung, ob Russland morgen die baltischen Staaten angreift oder die USA Kanada/Grönland. Si vas pacem bara bellum ist der einizge (!) Weg um Faschisten vom Krieg abzuhalten.

Niemand hindert dich, Diskussionen über Geopolitik zu führen und gleichzeitig Massenmord scheiße zu finden. Deshalb ist man kein Arschloch.

Man ist Arschloch, weil Massenmord einem "schnurzpiepegal" ist. Dass der Wert "Massenmors = scheiße" nur als Vorwand in der Politik verwendet wird hat damit nichts zu tun.

Wie sehr würdest du dich mit jemandem assoziieren, der behauptet, was Israel in Palästina mache sei ihm völlig egal?

Polen hatte im September 1939 die Wehrpflicht ausgerufen und Menschen zum Kampf gezwungen. Genau wie Frankreich, UK, die USA und die Sowjetunion.

Genau wie China und andere Länder - ich kenne nicht alle involvierten Parteien - im Pazifikbereich.

War es moralisch verwerflich, dass die Sowjets ihre Armee nicht auf reiner Frewilligkeit aufgebaut haben, sondeen auch mit Zwang? Sicher. War es besser als von den Nazis besiegt zu werden? Zweifelslos.

Ist schon nice-to-have aber das wars auch schon. Auch Weltraumforschung, Satellitenfernsehen und GPS wird darunter leiden. Ich glaub wir haben die nächsten Jahrzehnte aber deutlich größere Probleme als keine Satelliten hochschicken zu können.

Der allergrößte Nutzen von Satelliten ist ja eh militärisch. Wieso glaubst du gibt es 6 verschiedene GPS-Systeme?

Nein, die polnischen und französischen Widerstandskämpfer*innen haben nur für die Machtspielchen ihre Exilregierung in London gekämpft. Zumindest wenn man deiner Logik folgen würde.

Fun fact: Vielleicht kämpfen die ukrainischen Soldat*innen eben um das Leben der unter russischer Besatzung lebenden Zivilbevölkerung zu retten? Vielleicht wollen sie, dass man weiterhin die eigene Sprache sprechen darf, ohne ins Arbeitslager für zwei Jahrzehnte gesteckt zu werden? Vielleicht wollen sie, dass Kinder nicht von ukrainischen Eltern entführt und in Russland "umerzogen" werden?

Wieso nutzt du überhaupt einen Friedrich Merz oder Alexander Dobrindt als Beispiel für moralisches Handeln??

Du kannst Scheinheiligkeit unter Politikern verwerflich finden ohne dabei Massenmorde jeglicher Art zu tolerieren. Wer Massenmord toleriert ("ist mir schnurzpiepegal") oder gar akzeptiert ist ein Arschloch.

So einfach ist das.

*In English speaking countries.

I knew about GIMP like 6 years before I learned that gimp was an actual English word.

Die Widerstandskämpfer*innen gegen die Nazis waren ja auch Vollidioten. Klar, unter Nazis zu leben ist doof aber zumindest hätten die ja weiterleben können, wenn sie unpolitisch blieben (und nicht männlich sind).

"Mir sind alle staatlich organisierten Massenmorde gleich egal. Ich bin ja nicht betroffen."

In welcher Welt ist das kein Arschlochverhalten?