74

Vergangene Woche erschien in der „New York Times“ ein Artikel, der nichts Geringeres als ein mögliches Rezept für eine glückliche Ehe versprach. Der Text handelte von einer Frau namens Laura Doyle, die nach einer Beziehungskrise zum Glück gefunden und daraufhin den 1999 erschienenen Bestseller „The Surrendered Wife“ (als „Einfach schlau sein, einfach Frau sein“ bei Goldmann erschienen) geschrieben hatte. Darin rät sie Frauen, die unzufrieden mit ihrer Partnerschaft sind, sich ihrem Mann unterzuordnen: „bossy“ Kommentare runterzuschlucken, Kontrolle (auch über die eigenen Finanzen) abzugeben, jederzeit bereit für Sex zu sein. Danach, so das Versprechen, sei der Ehemann ein anderer. Das funktioniere oft auch dann, erklärt Doyle in dem Artikel, wenn die Männer gewalttätig seien oder ein Suchtproblem hätten.

[...]

top 20 comments
sorted by: hot top new old
[-] HaraldvonBlauzahn@feddit.org 8 points 1 day ago

Ich versteh sowieso nicht, wieso es Frauen gibt, die rechts wählen. Die Gewaltstatistik und der Rechtsruck sind hochgradig korreliert, und Leute wie Trump haben nur allzu deutlich gemacht, dass für sie auch gegenüber Frauen das Recht des Stärkeren gilt.

[-] Obin@feddit.org 6 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Frauen wählen aus dem gleichen Grund rechts wie Männer. Wir müssen uns mal von der Idee lösen, dass rechte Ideologien auf Eigennutz basieren und ihnen das Ausweiten oder Bewahren der eigenen Privilegien zugrunde liegt. Soweit denkt da keiner! Menschen mit rechter Gesinnung geht es praktisch nie besser wenn ihre Politik umgesetzt wird. Nutzen tut das nur einigen wenigen an der Spitze.

Der Grund warum sowohl Männer als auch Frauen dennoch rechts wählen ist weil es eine rein emotional aufgeladene Narrative sind, meistens basierend auf Angst und Unsicherheit. Und da ist "die braunen Männer kommen um dich zu vergewaltigen" genau so ein guter Motivator wie "die braunen Männer kommen um dir die Frauen wegzunehmen". Dass es am Ende der "biodeutsche" Ehemann ist, der dich vergewaltigt kommt dir als rechte Frau gar nicht in den Sinn.

Oder vielleicht traust du Frauen einfach grundsätzlich zu viel zu (benevolenter Sexismus?). Wieso sollten Frauen smarter wählen als Männer? Es ist ja ohnehin schon 60/40, was aber hauptsächlich daran liegt, dass die AfD eben gezielter auf die Unsicherheiten von Männern eingeht, nicht weil Frauen so viel rationaler sind und die Lügen durchschauen. Schau dir dazu nur mal die Geschlechterverteilung unter Impfgegnern, alternativer Medizin oder Sekten an. Und insbesondere ersteres hat sicher auch zur weiblichen AfD-Wählerschaft beigetragen.

[-] Nomad@infosec.pub 59 points 2 days ago

Liest sich wie eine sub Fantasie mit einem Hauch von Missbrauch und einem ticken Realitätsverlust.

[-] futurepoint@sopuli.xyz 7 points 2 days ago

Jo, nächste Version von 50 shades of grey.

Einfach nicht beachten.

[-] LeFrog@discuss.tchncs.de 4 points 1 day ago

Das ist meiner Meinung nach zu einfach gedacht und kein rein individuelles Problem. Dazu möchte ich mal wieder auf die Theorie der Internalisierten Misogynie (als spezielle Form des Internalisierten Sexismus) verweisen:

Misogynie is hatred of, contempt for, or prejudice against women or girls. Women who experience internalized misogyny may express it through minimizing the value of women, mistrusting women, and showing gender bias in favor of men.

Internalized sexism develops after repeated exposure to sexist beliefs, gender stereotypes, and unequal social expectations within families, schools, workplaces and media. Being exposed to this from an early age causes individuals to learn to associate certain traits, behaviors, or roles with one gender while devaluing those associated with femininity.

[-] Nomad@infosec.pub 1 points 1 day ago

Du sagst, sie findet es nicht nur hot, sich zu unterwerfen - was OK wäre, sondern sie hat sich überzeugen lassen entgegen ihrem eigenen Interesse - was auch noch OK ist... Und versucht andere dazu zu missionieren, was nicht mehr OK ist. Dem kann ich so zustimmen.

[-] D_a_X@feddit.org 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago)
[-] Nomad@infosec.pub 8 points 2 days ago

"Handmaidens tale" und da gehts mehr um das Thema Abtreibung.

[-] raspberriesareyummy@lemmy.world 25 points 2 days ago

Dass so ein Dreck in DE einen Verlag findet...

[-] JensSpahnpasta@feddit.org 21 points 2 days ago

Wir haben in den letzten Jahren ja gesehen, wie diverse Milliardäre Zeitungen, Soziale Netzwerke und Onlinemedien übernommen haben. Diese Milliardäre haben eine Agenda und diese Agenda wird sich zwangsläufig in die Berichterstattung einschleichen.

[-] plyth@feddit.org 19 points 2 days ago

In 2 Jahren werden die deutschen Zeitungen nachziehen.

[-] A_norny_mousse@piefed.zip 11 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Soso, die NYT springt also auch auf diesen Zug auf und ist wieder einmal die Verräterin die MAGA viell. zu weiteren 4 Jahren verhelfen wird.

PS: Hört sich genau nach meiner Stiefmutter an. Früher relativ selbständig und "alternativ", dann Beziehung zu meinem narzisstisch-autoritärem Vater, Heirat, viel Streitereien, irgendwann alles runtergeschluckt, frühere Ideale liegengelassen, dann viele Jahre "glücklicher" (mit Magengeschwüren). Neueste Entwicklung: Depressionen und Kompromissunfähigkeit.

[-] Ibuthyr@feddit.org 9 points 1 day ago

Gilead wann?

[-] probable_possum@leminal.space 5 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Darin rät sie Frauen, die unzufrieden mit ihrer Partnerschaft sind, sich ihrem Mann unterzuordnen: „bossy“ Kommentare runterzuschlucken, Kontrolle (auch über die eigenen Finanzen) abzugeben

Besser überwerfen als unterwerfen. Rechte und Freiheiten abgeben klingt nach einer dummen Idee. Die Echokammer klingelt schon und es ist dennoch richtig.

Gesellschaft und Infrastruktur müssen dafür gebaut sein, dass Frauen auch finanziell unabhängig sind. Und sie gehen können, wenn der Dialog mit dem Partner auf Augenhöhe nicht möglich ist. Bspw. Ehegattensplitting, KV-Mitversicherung beim Partner und Lohn-Ungerechtigkeit sind Teil der Gleichung.

Mütterrente, das Wort an sich schon. Der Vater erzieht nicht? Die Mutter sitzt zu Hause und kümmert sich um kind und Haushalt? Das ist auf so viele Arten falsch. Nicht zuletzt, weil die Bevölkerungspyramide es nicht hergibt, dass 50% der arbeitsfähigen Bevölkerung zu Hause sitzt - Da ist Merz etwas schizophren, wenn er nach "mehr Arbeit?" (work work) ruft. Und sich die Mutter in finanzieller Abhängigkeit befindet.

Auch wenn es nicht zur Trennung kommt: dieses Mindset, dass man in der Partnerschaft mehr zu sagen hat, weil man Mann oder Brötchenverdiener ist... kopfschüttel

E: Die Mann-stalt inkl. Faktencheck

[-] leave_it_blank@lemmy.world 11 points 2 days ago

Der feuchte Traum eines jeden Incels. Tja dann, viel Erfolg (forever alone meme hier einfügen).

[-] gandalf_der_13te@feddit.org -1 points 2 days ago

naja also das kommt jetzt wenig überraschend. realistisch betrachtet wurde der feminismus doch sowieso nur vorangetrieben damit den oberen klassen mehr arbeitskräfte zur verfügung stehen. die werden jetzt in absehbarer zukunft nicht mehr gebraucht werden (durch zunehmende automatisierung), also kann man den feminismus jetzt auch wieder abschaffen.

[-] DdCno1@beehaw.org 2 points 1 day ago

realistisch betrachtet wurde der feminismus doch sowieso nur vorangetrieben damit den oberen klassen mehr arbeitskräfte zur verfügung stehen.

Das war meines Wissens nach eher der Plan im Ostblock. Hast du Belege dafür, dass dahinter im Westen eine gezielte Kampagne der Industriellen steckt?

[-] gandalf_der_13te@feddit.org 1 points 1 day ago

eine gezielte Kampagne der Industriellen steckt

ne, hab ich nicht, aber wem gehören denn sämtliche kommmunikationskanäle über die der feminismus vorangetrieben wurde? siehe instagram empfehlungsalgorithmus, und vor dem smartphone sogenannte "women's magazines".

[-] DdCno1@beehaw.org 3 points 1 day ago

Sorry, aber das ist mehr als nur zu dünn.

[-] gandalf_der_13te@feddit.org 2 points 1 day ago

hmm, ja, kann ich verstehen.

this post was submitted on 02 Aug 2026
74 points (97.4% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5464 readers
443 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS