15
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] it_depends_man@lemmy.world 3 points 17 hours ago* (last edited 17 hours ago)

Hmmm.

Also da gibt's mindestens 3-4 Level drunter die das Video nicht angeht.

  1. den Leuten die das BIP wachsen sehen wollen, geht es nicht um das Wohlergehen von Menschen.
  2. das BIP == Wohlstand gedacht wird, ist kein Zufall
  3. nur weil die CDU öffentlichkeitswirksam auf das BIP zeigt, bedeutet das noch lange nicht das sie auch Dinge tut die für das BIP gut sind, siehe Scheuer, der neben der Maut Affäre auch massiv Geld nach Bayern geleitet hat um da Infrastruktur zu bauen. Aber eben nicht wegen der BIP Steigerung, sondern da gibts dann andere Interessen die überwiegen.
  4. wer Märkte, und Konzerne beherrscht oder sehr stark in bestimmte geopolitische Regionen investiert ist und da mit dem Investment auch nicht raus kommt, braucht das das Land als BIP wächst oder wenigstens stabil bleibt, weil das immer auch passiv den Aktienwert und Anteilswert steigert, im Vergleich zu anderen Ländern.

Und es ist auch nicht so, das Merz das nicht versteht, sondern er sagt einfach eines und macht was anderes. Aber er sagt es trotzdem um zu erreichen was er will.

[-] A_norny_mousse@piefed.zip 2 points 6 hours ago

Mir schwirrt für den Rest meines Lebens Das Bruttosozialprodukt im Kopf herum. Wie unterscheidet sich das denn vom Bruttoinlandsprodukt (BIP)?

Wikipedia:

Im Unterschied zum Bruttonationaleinkommen, dem früheren Bruttosozialprodukt, werden bei der Berechnung des BIP nur die Leistungen im Inland erfasst; es wird das sogenannte Inlands-Prinzip angewendet; die Landesgrenzen sind ausschlaggebend. Das Bruttonationaleinkommen hingegen richtet sich nach dem Inländer-Prinzip. Es werden hierbei auch die im Ausland erbrachten Leistungen von Inländern berücksichtigt; umgekehrt bleiben Leistungen unberücksichtigt, die Ausländer im Inland erbracht haben. Hierbei sind also die Wohnsitze der Personen ausschlaggebend.

[-] Quittenbrot@feddit.org 2 points 5 hours ago* (last edited 5 hours ago)

Das Bruttosozialprodukt erfasst die Leistungen von Inländern*, egal wo.

Das Bruttoinlandsprodukt erfasst Leistungen in Deutschland, egal von wem.

*Leute in Deutschland

[-] gandalf_der_13te@feddit.org 2 points 15 hours ago

dass BIP = wohlstand gedacht wird, hat historische gründe. das hat nur genau dann vorteile, wenn du ne "volkswirtschaft" hast bei der alle durch ihre arbeit das land nach vorne bringen. in einem land wie heute, wo absichtlich bullshit-jobs produziert werden (z.b. durch unnötig umständliche regulierungen/vorschriften) damit arbeitsplätze erhalten werden, ist es offensichtlich nicht notwendig, dass alle arbeiten; dementsprechend ist es auch nicht mehr wirklich eine "volkswirtschaft". an diesen gedanken sollten wir uns gewöhnen.

demnach wird die maßzahl der volkswirtschaft (das BIP) sinnlos.

[-] trollercoaster@sh.itjust.works 4 points 8 hours ago* (last edited 8 hours ago)

Das BIP als Maßzahl für das wirtschaftliche Wohlergehen einer Gesellschaft funktioniert bestenfalls in einer Gesellschaft mit einigermaßen gleich verteiltem Wohlstand. Außerdem verliert eine Maßzahl ihre Aussagekraft sehr schnell, wenn sie zum Selbstzweck wird. Der Wohlstand der gesamten Bevölkerung wurde als oberstes wirtschaftliches Staatsziel durch die Befriedigung der Gier der Überreichen ersetzt. Das BIP ist längst keine Maßzahl mehr für das Wohlergehen der Volkswirtschaft, sondern nur noch für das Geld, von dem die Reichen ihre Villen und Yachten kaufen.

In diesem Land (und in vielen anderen Ländern) werden nicht nur Bullshit-Jobs produziert, es gibt ganze Wirtschaftszweige, die nichts als imaginären Bullshit (z.B. Finanz"produkte") herstellen, um die Taschen der Überreichen zu füllen. Diese Wirtschaftszweige wurden zu Ungunsten der tatsächlich produzierenden Wirtschaftszweige, die man aus Gier größtenteils nach Fernost verlagert hat, massiv aufgeblasen.

Wir leisten uns eine riesige unproduktive (das ist noch vorsichtig ausgedrückt, eigentlich richtet die Finanzwirtschaft in ihrer aktuellen Ausprägung sogar volkswirtschaftlichen Schaden an, sie ist also kontraproduktiv) Pseudowirtschaft, die die Reichen reicher macht, ohne irgendwas von Substanz zu produzieren und zerstören zu deren Gunsten die tatsächliche, produktive Wirtschaft. (bzw. verlagern sie in nicht unbedingt wohlwollende Länder in Fernost) Das ist nicht nur für die Versorgungssicherheit ein Problem, das hat auch geostrategische und weltpolitische Auswirkungen. China ist inzwischen in der Lage, dem Westen seinen Willen aufzudrücken, ohne einen einzigen Schuss abfeuern zu müssen. Ein einfaches Embargo für dringend benötigte Industriegüter reicht.

[-] gandalf_der_13te@feddit.org 2 points 1 hour ago* (last edited 1 hour ago)

Das BIP als Maßzahl für das wirtschaftliche Wohlergehen einer Gesellschaft funktioniert bestenfalls in einer Gesellschaft mit einigermaßen gleich verteiltem Wohlstand. [...] Das BIP ist längst keine Maßzahl mehr für das Wohlergehen der Volkswirtschaft, sondern nur noch für das Geld, von dem die Reichen ihre Villen und Yachten kaufen.

Ja eben das meinte ich ja. ist es noch eine "volkswirtschaft" wenn sie nicht mehr die ziele des volkes umsetzt? sondern nur noch die ziele der überreichen umsetzt?

[-] it_depends_man@lemmy.world 1 points 7 hours ago

Wie ich gesagt habe, das das BIP als Maß genutzt wird, hat nichts mit dem Wohlergehen von Menschen im Land zu tun.

Es ist egal ob das BIP als Maß dafür nutzlos und sinnlos ist, weil es für die Zwecke die sie tatsächlich verfolgen sinnvoll ist.

Merz und der Rest seiner politischen Blase werden deswegen damit nicht aufhören.

[-] RockBottom@feddit.org 0 points 10 hours ago

Die wand ist nicht perfekt veputzt! Ich hab nur das Bohrloch zugespachtelt!!

Anspruch auf Vollständigkeit schlägt einfach mal machen. Nicht.

[-] it_depends_man@lemmy.world 3 points 7 hours ago

Brudi/Brudine, ich dox mich hier nicht, glaub mir, ich mache.

Das Problem an der Darstellung ist nicht das Details ausgelassen wurden, sondern das dadurch das Details ausgelassen werden der Inhalt und die Botschaft verändert werden.

"Friedrich Merz ist zu dumm und der Zustand der Republik ist ein ehrlicher, UNSCHULDIGER Fehler."

und

"Friedrich Merz ist klug, versteht das alles und der Zustand der Republik ist ABSICHT und er macht mit Absicht in der gleichen Richtung weiter."

sind zwei sehr unterschiedliche Positionen.

Es geht mir darum das der politische Gegner nicht unterschätzt werden sollte.

this post was submitted on 03 Aug 2026
15 points (100.0% liked)

Deutschland

2664 readers
51 users here now

About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil. Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:

Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock
-!dortmund


Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)

___

Regeln
Seid nett zueinander. Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

founded 2 years ago
MODERATORS