Arbeit in der IT ist in dieser Gesellschaft auch nur im Suff zu ertragen.

Ich hatte mich schon gewundert, wie man beim russischen FSB so blöd sein konnte, gleich zwei Parteien hochzuziehen und querzufinanzieren.

Es ist halt sicherer, nicht nur auf ein Pferd zu setzen, nur für den Fall, dass es doch, trotz aller Rückgratlosigkeit, zu einem Verbotsverfahren kommen sollte. Außerdem ist das BSW ja aus der Linken hervorgegangen, wo Russland ja leider traditionell seine Stiefellecker sitzen hat, weil es immer noch Trottel gibt, die die faschistische Diktatur Wladimir Putins für ihr sozialistisches Bruderland halten. Auch der dümmlich-naive Pazifismus in der Blase kommt den russischen Interessen zugute, warum sollte man das nicht mitnehmen? Zu der Zeit, als das BSW entstand, haben die russischen Dienste die Corona-Schwurbelblase beackert, weil sie darin vermutlich, leider zu Recht, großes Mobilisierungs- und damit Schadenspotenzial gesehen haben. Ein Teil dieser Blase war für die Nazis von der AfD unerreichbar.

Ist eigentlich egal. Wir als Gesellschaft können uns das leisten. Die Leute, die die Regeln in dieser Gesellschaft machen, tun nur so, als ob wir das nicht könnten, damit die Reichen nicht endlich wieder ihren Anteil zur Finanzierung unserer gesellschaftlichen Errungenschaften leisten müssen.

Das ist leider die Realität, wie diese Drecksgesellschaft inzwischen funktioniert. Leute in "Verantwortungspositionen" tun den ganzen Tag nichts mehr Anderes, als Verantwortung abwälzen und sich prophylaktisch ob vermeintlicher Rechtssicherheit in die Hosen scheißen. Ihre eigentliche Aufgabe fällt dabei hinten runter, oder sie tun sogar das Gegenteil ihrer eigentlichen Aufgabe.

Ich gönne ihm seine Rente.

Das geht doch nicht, der arme Herr Olearius hat doch Blutdruck, dem kann man doch nicht zumuten, dass er für sein Verbrechen geradestehen muss.

Thermische Kraftwerke sind nun mal sehr gut für Grundlast geeignet, denn Dampfanlagen sind sehr gut verstanden, robust, langlebig, und, wenn man sie am richtigen Betriebspunkt fährt, sehr effizient.

Bei den Erneuerbaren gibt es nur eine Art von Kraftwerken, die für sich alleine bei richtiger Auslegung zuverlässig Grundlast können. Das sind Wasserkraftwerke. Und leider werden genau die gleichen Leute, die heulen, dass das thermische Kraftwerk die Fische kocht, auch heulen, dass das Wasserkraftwerk die Fische zu Filet verarbeitet. Irgendeinen Tod müssen wir sterben.

Solaranlagen können prinzipbedingt keine Grundlast, weil eben nachts keine Sonne scheint. Brauchbare Speicheranlagen gibt es zu wenige, Batteriespeicher sind nicht sonderlich langlebig und brauchen für die Batterien große Mengen an exotischen Materialien. Pumpspeicheranlagen werden aus vermeintlichen Umweltschutzgründen nicht genehmigt. Windkraft kann Grundlast nur unter Vorbehalt, sehr bedingt in Verbindung mit massiver Überkapazität, leistungsfähigen Fernübertragungsnetzen und geographisch sehr weiter Verteilung der Anlagen, dass immer irgendwo genug nutzbarer Wind ankommt.

Welchen Tod wollen wir denn jetzt sterben?

Ich wäre ja dafür, jedem thermischen Kraftwerk ein Laufwasserkraftwerk vorzuschalten, denn nur diese Kombination könnte flussabwärts die gesamte Gastronomie mit Strom und verzehrfertig zubereiteten Fischfilets versorgen. /s

Der Grenzwert wurde erst lange nach dem Bau des Kraftwerks festgelegt. Wenn man nachträglich die rechtlichen Rahmenbedingungen ändert, kann man aber nicht so tun, als ob das ein Problem der Technik wäre.

Ja, ganz komisch, man könnte fast meinen, das Gesetz zum Parteiverbot wäre entstanden, um den Bestrebungen der Altnazis, die NSDAP unter anderen Namen fortzuführen, ein Ende zu setzen...

Es sind jedenfalls keine Gründe, die an der Betriebssicherheit des Kraftwerks liegen, wie hier vielfach suggeriert wird. Da geht es rein um die Wassertemperatur im Fluss. Der Grenzwert dafür wurde tatsächlich willkürlich (wahrscheinlich auf Basis der Temperaturen, die bestimmte Lebewesen im Fluss tolerieren) festgelegt.

Es wird genug über Atomkraftwerke gelogen, da braucht es nicht noch mehr Lügen, nur weil das zufällig in den Kram passt. Wenn man die Anlagen nicht mag, dann kann man auch mit belastbaren Fakten dagegen argumentieren, denn davon gibt es genug.

Der Grund für die Abschaltung ist kein technischer, sondern ein rechtlicher.

Ab einer bestimmten Wassertemperatur darf man den Fluss nicht mehr zum Kühlen benutzen. Abgesehen von geringen Effizienzverlusten ist es dem Kraftwerk technisch egal, ob das Kühlwasser jetzt 24 oder 25 Grad hat.

Die entsprechende Gesetzgebung gab es wahrscheinlich zur Zeit, als das Kraftwerk gebaut wurde, noch gar nicht.

Nicht nötig. Der Ventilator sollte eh mit Abstand zum Fenster stehen. Optimal ist, wenn der erzeugte Luftkegel das gesamte Fenster abdeckt. Sonst gibt es Verwirbelungen und ein Teil der gerade rausgepusteten Luft kommt am Rand wieder rein.

Bei der dafür nötigen Entfernung, ist das in der Regel eine Frage der Ausrichtung, nicht der Aufstellhöhe.