Sonst hätte man man ja keinen Maßstab, die weit die sich verfahren haben.

Wenn es überhaupt so weit kommt. Trump hat seinen Anhängern vor seiner letzten Wahl versprochen, dass sie danach nie wieder wählen müssten. Auch wenn er als Lügner und Betrüger bekannt ist, sollte man diese Drohung ernstnehmen. Immerhin hat er schon mal den Aufstand geprobt, als er eine Wahl verloren hat. Er selbst mag zwar dumm sein wie eine Scheibe Knäckebrot, aber seine Strategen haben sicherlich aus dem Fehlschlag des Putschs gelernt.

Diesen Ideen widersprechen aber sämtliche Parteien, die in den letzten Jahrzehnten mitregiert haben.

German military procurement bureaucracy could be used to win any war. If we could only figure out a way of implementing it in the enemy's armed forces.

There has never been and will never be any news on that, it's a state within the state that has defied any attempts at reforming it for decades. On top of that comes corruption, which runs deep in the business. A lot of logistics has been outsourced, maintenance is rarely done in house these days. This might or might not be a result of a certain Ursula von der Leyen, now president of the EU commission, unleashing a bunch of McKinsey consultants (among them a child of hers, did I mention corruption, by the way?) on the armed forces during her tenure as minister of defence.

Spending is always a bad measurement for capability, especially in an environment driven by corruption and nepotism.

Ganz einfach vermeidbar, wenn man ihn denn vermeiden wollte.

Aber das ist leider nicht gewollt. Also doch irgendwie tragisch.

Brüder müssen los

Tja. In Deutschland braucht es für so was keinen politischen Druck, da laden die Medien aus vorauseilendem Gehorsam ständig irgendwelche Nazis von der AfD ein, um ihren Gedankenmüll in der Öffentlichkeit zu verbreiten. Und wehe, jemand wagt es das zu kritisieren.

Der Sinn dahinter ist, dass es dann trotzdem für ein paar Jahre Gesetz ist, weil erstmal jemand klagen muss und dann die Gerichte Zeit für ihr Urteil brauchen.

Das ist mir klar, gleichzeitig stellt sich mir die Frage, wo da die Grenze zur organisierten Kriminalität liegt, wenn man systematisch Gesetze macht, die illegal sind, nur um sie ein paar Jahre lang trotzdem anwenden zu können.

Solche Sachen hat es immer mal wieder gegeben, wurde dann aber immer von Gerichten kassiert. Das geht schon sehr lange so, dass man sich ganz hart an der Grenze der Legalität entlanghangelt, um Arme zu drangsalieren. Leider werden die Leute, die illegale Gesetze beschließen, nicht dafür bestraft. Deswegen probieren die das immer wieder.

Was da vollständig ausgeklammert wird, ist die Frage der Kosten. Denn durch die zunehmende Umverteilung von unten nach oben können sich immer mehr Leute die tolle grüne Modernisierung gar nicht leisten. Da geht es nicht nur um Bevormundung, sondern darum, dass die Bevormundung arm macht. Dass ausgerechnet eine Partei wie die AfD, die noch mehr auf Arme scheißt, als der ganze Rest, davon profitiert, ist natürlich absurd.

Dass ein Soziologieprofesser das Problem der Kosten nicht sieht, wundert mich nicht, der kann sich sowohl das neue Elektroauto, als auch die Wärmepumpe leisten. Und kriegt dann sogar noch Zuschuss dafür.

Diese sogenannte "Abschaffung des Bürgergelds" ist nichts Anderes, als die "Einführung des Bürgergelds". Eine Umbenennung von Hartz 4 aus Gründen der Propaganda.

Die SPD ist froh, den Namen "Hartz 4" los zu sein, denn sie hat das schließlich damals mit Unterstützung der Grünen eingeführt. Auch die Umbenennung in "Bürgergeld" hatte nicht wirklich erhofften propagandistischen Erfolg gehabt, also ist man auch froh, den Namen "Bürgergeld" wieder los zu sein. Arme Menschen waren der SPD schon damals egal, außer man konnte gegen sie hetzen, um damit billigen Stimmenfang zu betreiben. Warum sollte das jetzt plötzlich anders sein?

Die Leute, die tatsächlich noch sozial denken, sind größtenteils aus der SPD ausgetreten. Außer ein paar Deppen bei den Jusos, die nicht merken, dass sie nicht mehr sind, als das rote Feigenblatt vor dem neoliberalen Gemächt der SPD.