44
Weniger Arbeit, mehr Wohlstand?
(nd.digital)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 30 May 2025
44 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
3872 readers
379 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 11 months ago
MODERATORS
Steigert weniger freie Zeit das Bruttoinlandsprodukt?
Kurzfristig würde eine Erhöhung der Arbeitszeit wahrscheinlich schon das BIP steigern, wahrscheinlich sogar bei vollem Lohnausgleich (neue Arbeitskräfte Anlernen ist teuer, und in vielen Branchen mangelt es an Fachkräften (z.T. weil keiner ausbilden will)).
Langfristig würden die Folgekosten das wahrscheinlich wieder auffressen, längere Arbeitszeiten dürften die Fälle von Berufskrankheiten signifikant erhöhen und die letzte Stunde Arbeitszeit am Tag ist in der Regel deutlich weniger produktiv als die ersten paar. Außerdem haben die Leute dann weniger Zeit für Inlandskonsum.
Und dann ist da ja noch die Frage, wie viele Leute dann einfach entlassen werden, weil man bei gleichem Umsatz dann ja weniger Arbeitskräfte braucht. Selbst in einem exportorientierten Land wie Deutschland kann man die Nachfrage ja nicht beliebig steigern.
Und genau gleich kann man argumentieren, dass ne Vier-Tage-Woche langfristig auch das BIP steigern könnte 😇
Menschen hätten auch Zeit, um sich betreffend start-Ups zu bemühen.
Ein gesunder Kapitalismus braucht Mechanismen, welche gewährleistet, dass grosse Platzhirsche von neuen Kleinen angegriffen werden können.
Ansonsten leidet die Bevölkerung unter Tyrannei weniger, als wäre das Volk autokratisch geführt.
Ich glaube nicht, dass die Aussage "kurzfristig steigert es das BIP, langfristig schadet es" auf die 4-Tage-Woche zutrifft, und ich habe auch nicht den Eindruck, dass du dieser Aussage zustimmen würdest!
Und ich habe auch nirgendwo behauptet, dass es eine gute Idee ist, das BIP auf Kosten der Gesundheit und Lebensqualität der Arbeitnehmer zu erhöhen, selbst wenn das funktionieren würde.
Unter Umständen ja. Ist doch offensichtlich.
Aber wahrscheinlich nicht würde ich denken. Überlastung und Depression sind ohnehin schon volkskrankheiten. Das kostet. Wird dann noch mehr.
Die Leute machen dann einfach mehr Kaffee Pausen. Die zusätzlichen Stunden werden in jedem Fall deutlich ineffizienter. Es gibt kaum jemanden, der in Stunde 9 und 10 des Tages noch mit voller Konzentration arbeitet. Besonders nicht an Tag 6 in Folge.
Anstatt wenige Leute mehr arbeiten zu lassen, wäre es besser mehr Leute weniger arbeiten zu lassen. Das würde langfristig zu Wirtschaftswachstum und Wohlstand führen.
Da die meisten Unternehmen aber nach kurzfristigem profit für Investoren geführt werden, ist das für solche Leute leider unattraktiv.
Ich habe hin und wieder mal einen Tag, an dem ich 10 Stunden durchziehe, weil ich super motiviert bin und der Task mich interessiert. Die Betonung liegt jedoch auf "mal", regelmäßig wäre das auf gar keinen Fall drin.
Genau, ich wuerde sogar sagen dass keiner ab der 6 Stunde mehr taeglich konzentriert arbeiten kann.