La notizia nello specifico è accurata.
Non sto parlando della notizia ma della fonte. Russia Today è una centrale di disinformazione russa e Bisognerebbe sempre evitare di linkarla, a meno di non spiegare puntualmente che si tratta di una fonte di disinformazione russa
Ogni fonte che il nostro gruppo usa, quindi anche FronteAmpio, è verificata prima di pubblicare.
Magari sarebbe anche il caso di verificare che il link esiste, perché non mi sembra che funzioni granché
Quelli che riporti tu sono meno specifici, almeno nel caso specifico. Infatti non riportano i dettagli della battaglia.
Io ti ho semplicemente linkato una fonte soggetta a un processo di verifica in linea con la media del giornalismo, in sostituzione di un link che puntava su una centrale di disinformazione al soldo di Mosca. Cosa che non voglio più vedere, fatte Salve le precisazioni dette in precedenza
La fonte originale è l’account Twitter @centcom che corrisponde all’account ufficiale del U.S. Central Command.
Tanto più che la fonte originale era un'altra, che bisogna c'era di presentare un link a un sito così vergognosamente criminale come quello di Russia Today?
Non mi sembra corretto che tu stabilisca le fonti. Tu, con pieno diritto, puoi segnalare informazioni errate. Ma questa non lo è.
Io non stabilisco le fonti, ma sto solo facendo notare che alcuni siti web non dovrebbero essere mai linkati, perché sono complici dei crimini perpetrati dagli Stati nazionali che le pagano per diffondere disinformazione.
Visto che mi sembra che tu non sia un italiano madrelingua, è possibile che in traduzione, alcune espressioni molto vivaci ti sembrino offensive. Ma non è questo il caso.
Invece ti assicuro del fatto che un'espressione come
"un modo stupido di parlare con gli altri"
è effettivamente offensiva
Senza contare che alla protesta hanno partecipato solo una minoranza - cioè i mods, e neanche tutti, e gli utilizzatori delle apps
Esattamente. La "protesta" ha coinvolto gli utenti avanzati, i divergenti, i moderatori più sensibili al problema. In pratica quegli utenti che hanno costituito un valore interni di contenuti, innescando però una virtuosa esplosione i contenuti portati da altri utenti meno avanzati, meno divergenti e meno sensibili al problema. Di fatto, In questo modo reddit si è tolto di mezzo tutti i potenziali nemici interni, ossia i moderatori meno collaborativi.
alla fin fine la protesta è stata un fallimento, complici anche gli utenti che, per disfattismo o altro, se ne sono fregati e hanno continuato a produrre contenuti.
Dai uno schiaffo a una persona e quella potrebbe reagire ammazzandoti; causa di gravi danni fisici ed economici bombardando tutta la sua città e lui sarà disposto a perdonarti. Questo è un problema che riguarda la differenza tra due tipi di rapporti: quello tra admin di istanza e moderatore/utente del fediverso da una parte, quello tra padrone della piattaforma e utente, in tutte le sue gradazioni. Il primo è un rapporto tra due esseri umani che si riconoscono come pari, ma siccome il primo ha oggettivamente più potere, questo potere viene mal visto e mal sopportato e ogni suo errore vero o presunto gli verrà rinfacciato; il secondo invece è un rapporto tra una divinità e un popolo sottomesso: se non ti piace puoi sempre cambiare religione, ma sappiamo che cambiare religione è difficilissimo!
La vera sorpresa per me è la strana sopravvivenza di Twitter X, che forse prova come gli utenti di Twitter soffrano di masochismo
Twitter è ancora un luogo interessante in quanto, proprio per la sua natura centralizzata e per un'interfaccia di ricerca ancora piuttosto efficiente, consente come nessun altro Social di ottenere una copertura molto ampia rispetto a quegli argomenti di cronaca/gossip che ti interessano.
Sì, ma è diverso se il datore di lavoro (o, ugualmente, il fornitore cui ha commissionato l'app) dispone di un accesso privilegiato al dB con i dati di monitoraggio
Il punto non è il divieto al controllo a distanza (sempre valido, per fortuna), ma il fatto che l'azienda sostenesse che l'app di controllo dei lavoratori non facesse controllo a distanza (mentre lo faceva!). Come vedi le aziende si basano sulla propria presunta ignoranza delle funzionalità delle app che fanno usare ai dipendenti, per monitorarli. C'è voluto però un intervento tecnico del nucleo privacy della GdF per stabilire tutto ciò, altrimenti la società avrebbe continuato a presentare come prova del mancato monitoraggio le specifiche (molto "lacunose") della propria app
Mah... i moderatori sono il meno: alla fine vogliono solo continuare a credere di sentirsi importanti. Penso più che altro agli utenti: loro sì alla perenne ricerca della moneta cattiva solo perché è quella che circola di più
Stavo pensando che sarebbe interessante creare una comunità per discutere dei "bot" nel fediverso e di come i sistemi come IFTTT per automatizzare i workflow possono essere utilizzati per scopi virtuosi e non solo per produrre spam, rumore e monnezza varia. Ci sono peraltro sistemi come Friendica che consentono già di automatizzare alcune attività degli utenti, ma si tratta di funzioni troppo limitate, mentre sarebbe carino creare dei sistemi per automatizzare certe attività nel fediverso
La domanda è mal posta. Forse tu volevi chiedere: "Maestro, che ore sono?"
dice “The server returned this error: couldnt_find_post.”
È un errore strano, ma ci deve essere stato un problema del server. Del resto anche quel post che si vede non è comparso nel Feed RSS di feddit (che ne pensi, @[email protected]?)
Cancellato a mano da un mod prima che potessi cancellarlo io?
No, si vedrebbe nel registro di moderazione
A parte la clausola sull’antifascismo, che per quanto la condivida, secondo me andrebbe estesa a tutte le forme di estremismo
Oh no... L'estremismo è un concetto sfumato e variabile, mentre il fascismo è un approccio ben definito. Vietare l'estremismo è il modo migliore per praticare quel divieto arbitrario di cui tu stesso ti lamenti nel seguito del tuo post, quando dici
«Se gli admin si svegliano col piede sbagliato fanno quello che vogliono anche qui?»
Capisci bene che basterebbe dire che il tuo è un approccio estremista => l'estremismo è vietato => Io ti banno
Ok ma allora cosa cambia da reddit?
La differenza sta tutta nel fatto che tu puoi crearti il tuo reddit, semplicemente creando la tua istanza
Quindi metti caso che tra 10 anni feddit è famoso, e che c’è una community di particolare rilevanza… Bom, un admin decide che quella community non va più bene e la oblitera
Sì, ma perché questo succeda, non è necessario che feddit.it diventi famoso: già lo può fare! 😁 Battute a parte, stiamo aspettando di capire se un giorno sarà possibile trasferire una comunità da un'istanza a un'altra, anche se c'è prima qualche problema architetturale da risolvere. In ogni caso, sempre tenendo presente che i contenuti pubblicati su feddit.it sono pubblici e Se proprio te li vuoi tenere puoi sempre fare scraping, Bisogna anche iniziare a essere consapevoli del fatto che nulla deve essere necessariamente persistente. Una comunità o una istanza Possono morire in qualsiasi momento, per morte accidentale o morte violenta.
Se gli amministratori di una istanza decidono di sopprimere le comunità senza giusti motivi, quegli amministratori perderanno la propria reputazione e a poco a poco gli utenti si sposteranno altrove.
Comunità creata! Se rispondi al post linkato qui sotto, posso promuoverti a moderatore della comunità
poliverso
0 post score0 comment score