14
submitted 2 weeks ago by elmicha@feddit.org to c/nrw@feddit.org
top 5 comments
sorted by: hot top new old
[-] mech@feddit.org 10 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Dass die Wand genau da zur Sicherheit hin muss, mag ja sein. Verstehe ich nicht, aber ich bin kein Statiker.

Aber dass das ganz selbstverständlich zu Lasten der Fußgänger geht, was für Viele die komplette Unbenutzbarkeit der Brücke bedeutet, ist ein gesellschaftliches Problem.
Es spricht nichts dagegen, den Fußweg (durch eine weitere Absperrung vor den Autos geschützt) innen an dem Betonding vorbeizuführen.
An die Fahrbahn kommt dann ein Schild Fahrbahnverengung, eine 50er oder 30er Begrenzung, und eine Richtung bekommt Vorfahrt.

Dadurch entsteht dann auch der nötige politische Druck für eine Brückensanierung.

[-] Diplomjodler3@lemmy.world 8 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Aber dann wären ja die armen Autochens ganz traurig! Denkt denn keiner an die armen Autochens?

[-] voodoocode@feddit.org 2 points 2 weeks ago

Oder, Gott bewahre, eine Ampel

[-] Multiplexer@discuss.tchncs.de 6 points 2 weeks ago

Die Betongleitwand diene der Verkehrssicherheit des Bauwerks.

Ich verstehe gerade nicht, wie das die Verkehrssicherheit erhöht?
Weil die auf die Fahrbahn ausweichenden Kinderwägen als mobile Geschwindigkeits-Begrenzungs-Hindernisse fungieren?

Wie auch immer, freue mich auf jeden Fall auf die "Realer Irrsinn" Folge zum Thema!

[-] zaphod@sopuli.xyz 5 points 2 weeks ago

Verkehrssicherheit

Verkehr sind nur Autos.

this post was submitted on 20 May 2026
14 points (100.0% liked)

Nordrhein-Westfalen

408 readers
1 users here now

Nachrichten und Diskussion über NRW

Nachfolge für !nordrheinwestfalen@feddit.de

Bildquellen: Banner: TUBS, CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0, via Wikimedia Commons Icon: PDF file on www.landtag.nrw.de, Public domain, via Wikimedia Commons

founded 2 years ago
MODERATORS