Es hieß auch "in eine Führungsposition".

Was faktische Macht und Führung angeht ist die Linke ein antikapitalistischer Buchclub mit PR-Abteilung.

Hier in Österreich waren die Grünen auch immer die tollen Antikorruptionisten. Bis sie unabsichtlich den Bundespräsidenten gelandet und plötzlich eine reale Chance auf Mitregierung bekommen haben.

Dann haben sie postwendend die antikorrupten Idealisten (wie z.B. Peter Pilz) von allen wichtigen Posten und teils sogar aus der Partei entfernt und durch umgänglicheres Personal ersetzt. Und wie sie dann tatsächlich in eine Schwarz-Grüne Regierung gekommen sind, haben sie direkt mit dem großen Koalitionspartner mitgestimmt die Untersuchungsausschüsse zum Ibiza-Skandal einzustellen.

Wart bis die Linken eine realistische Chance auf eine echte Führungsposition haben und dann wirst auch sehen wie schnell der Wind sich dreht.

Wenn Du unbedingt Haare spalten willst, hieß es

praktisch scheißegal bei welcher Partei.

Dass bei einer praktisch irrelevanten Partei Korruption eine geringere Rolle spielt, als ideologische Verblendung, dürfte sich dadurch erklären lassen.

Was meist nur Code ist für "die Partei, die ich wähle ist korrupt bis aufs Mark, aber es ist mir egal, weil ich mir einrede, dass die anderen auch so sind".

Irgendwie muss nach ganzen Generationen der Geldkoffer, Finanzskandale und Lügen ja die Motivation für "Weiter so mit Stillstand und Verfall" aufrecht erhalten werden.

Viele. Aber nicht alle. Gerade in der Parteiführung. So gut wie alle anderen Positionen dieser Partei sind, so unglaubwürdig macht sie dieser Kotau vor einem faschistischen Imperialisten.