Meinst du so einen Editor, der den Code dann On-the-fly rendern kann, wenn man ihn eingibt, so wie diverse Markdown-Editoren?
Früher gab es da mal Kompozer für. Aber warum nicht direkt den Browser nehmen?
this post was submitted on 08 Apr 2025
3 points (71.4% liked)
Linux
478 readers
1 users here now
Linux Begeisterte können sich hier austauschen!
Bitte die Feddit.ORG Instanz-Regeln beachten!
founded 10 months ago
MODERATORS
Gab es jemals einen "HTML Viewer", der kein Browser war? HTML und http wurden gemeinsam entwickelt – das ht in http ist das HT in HTML.
Die Darstellung von HTML, auch inklusive der CSS–Stilvorgaben, ist auch völlig von der Browser Engine abhängig – dieselbe Seite sieht mit verschiedenen Engines verschieden aus. Das ist heute nicht mehr so bewusst, weil eh alles Chromium oder Mozilla ist. Ob ein Styling funktioniert, muss daher immer auf allen Zielbrowsern kontrolliert werden.
M.W.n. ist der kleinste graphische Browser, der noch akiv gepflegt wird, Dillo. Und dann kenne ich noch netsurf und den graphischen Modus von links. .
Das werden letztlich (fast) alles Webbrowser sein - warum sollte man ein HTML-viewing-fähiges Programm machen, das nicht gleichzeitig auch Webbrowser ist? Ich erinnere mich aber auch, dass man früher einige Handbücher in so einem HTML-basierten Format anschauen konnte, und das hat zumindest nicht ausgesehen, als ob da ein klassischer Webbrowser drinstecken würde. Webkit finde ich jetzt auch nicht besonders schlimm, wenn man nicht gerade einen alten Raspberry Pi mit 1GB RAM nutzen will (habe ich letztens mal probiert, Webbrowsing geht da echt gar nicht mehr - ich könnte schwören, dass GUI-Sachen auf dem Gerät früher besser funktioniert haben; anscheinend ist selbst Linux (Debian) mit einem Webkit-Browser wie Surf mittlerweile zu schwer geworden).
Libre Office Writer kann das, aber das ist jetzt auch nicht sonderlich "minimal"