this post was submitted on 18 Sep 2024
11 points (92.3% liked)

Nyheder

675 readers
26 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 1 year ago
MODERATORS
top 10 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 7 points 1 day ago (1 children)

Som en der selv har været igennem møllen via privat sundhedsforsikring føler jeg virkelig for alle dem som ikke er ligeså priviligerede. Den danske offentlige psykiatri er til grin, og staten burde skamme sig.

[–] [email protected] 3 points 1 day ago* (last edited 1 day ago)

Samme her. Enig.

Derudover har min søster komorbiditet (flere- og følgediagnoser bl.a. grundet for sen diagnosticering). Hun er medicineret i dag, men har stadig en svær tilværelse.

Gennem hendes liv er der brugt utroligt mange offentlige ressourcer på at forhale eller negligere hjælp til hende - som skulle hun passe ned i den eneste rigtige kasse, som den gode overskudsrige samfundsborger.

Det er op ad bakke for nogle stadigt pressede forældre, skal jeg hilse at sige.

[–] [email protected] 3 points 1 day ago (2 children)

Jeg hørte i radioen i går at de (kan ikke huske hvem "de" var, men noget officielt) mente at grunden til ventetiden var at der manglede psykiatere. Hvilket jeg undrede mig over. Hvis der var mangel ville der vel ikke være så stor forskel på ventetiderne.

[–] [email protected] 3 points 1 day ago

I det private er der mulighed for at få tider. Fik selv til i løbet af 3-4 uger for lidt under et år siden. Så ja synes det lyder lidt underligt. Hvis det så virkelig er der mangler psykiatere så skulle man måske kigge på at få uddannet nogle flere eller afhjælpe dem ved at egen læge kan hjælpe med at screene bedre eller lave nogle indledende samtaler mens man venter så det ligger klar til psykiateren. Brugte selv tid på at udfylde skemaer og tests som min egen læge sagtens kunne have ordnet og sendt videre men i stedet skulle jeg lave dem begge steder (lidt forskellige men næsten det samme) hvilket jo er lidt dumt

[–] [email protected] 1 points 1 day ago (2 children)
[–] [email protected] 2 points 1 day ago (1 children)

Psykiaterne er - ligesom alle andre praktiserende speciallæger underlagt en såkaldt knækgrænse, som betyder, at de skal aflevere 40 procent af deres honarer tilbage, hvis omsætningen når over en bestemt grænse.

Når Jonas Astrup når grænsen - fylder han derfor istedet tiderne ud til patienter, der enten af egen lomme eller via private sundhedsforsikringer betaler for hjælp.

OK, man forstår jo godt de vil have fuld betaling for deres arbejde.

knækgrænsen for psykiatrispecialet er godt 3,9 millioner.

Men når grænsen er på knap 4 mio, så runger hans ønske om at hjælpe godt nok meget hult...

[–] [email protected] 3 points 1 day ago (1 children)

Disclaimer: Det her skal ikke tages som udtryk for nogen som helst holdning fra min side. Den har jeg ikke tid til at formulere.

Det er 3,9mio i omsætning ikke personlig indtægt til psykiateren selv. For de penge skal psykiateren betale en sekretær, husleje, forsikringer, licenser til journalsoftware, efteruddannelse og temmelig sikkert en masse andre ting som jeg ikke har en anelse om. Men, igen: ikke en holdning til om 3,9mio i omsætning er meget eller lidt, ikke en holdning til om psykiateren burde tage flere patienter ind og betale penge tilbage.

[–] [email protected] 2 points 21 hours ago (1 children)

Der er jo heller ikke tale om, at de ingenting modtager, de får jo stadig 60% af deres honorar.

[–] [email protected] 1 points 46 minutes ago

Som sagt, så var det ikke en holdning...

Det er her dog: hvis man har en aftale med regionen, om at regionen ikke vil betale mere end 3,9mio pr år uden at regionen får rabat derudover, og man samtidig med det, har potentielle kunder stående i kø for at give en flere penge end regionen ville give i første omgang (ok, det er et gæt). Så kan jeg ikke få ondt i røven over at den enkelte psykiater tager betalende kunder ind. Hvad jeg dog kan få ondt i røven over, det er regionerne, der ikke vil tildele flere ydernumre for på den måde at styre økonomien.

[–] [email protected] 2 points 1 day ago

Fantastisk at der er så nemt en skrue at skrue på. Så skal det bare gøres :)