Tools that represent the working class?
Hammer and sickle have an unfortunate association but perhaps the intent behind the symbols can be recaptured.

So, keyboard & electric screwdriver?

Vielleicht im "professionellen" Umfeld aber in der Freizeit wär mir das auch neu.

Kleiner Hinweis, dass Deutschland schon eine 48 Std Wochenarbeitszeit hat.

Wir müssen dafür sorgen, dass die Menschen früh genug beginnen, für ihr Alter auch zu sparen

1. Sparen kann nur, wer nach Steuern, Sozialabgaben (u.a. für Rente), Miete und sonstigen Lebenshaltungskosten noch verfügbares Einkommen über hat.

2. Sparen entzieht dem wirtschaftlichen Kreislauf Geld. Es verringert den Konsum, damit die Binnennachfrage und ist eher schlecht für die Wirtschaft und kostet am Ende auch Arbeitsplätze.

Ob das Rentensystem wie jetzt über Umlagen funktioniert oder auf privater Vorsorge aufbaut, man muss dafür sorgen, dass die Leute Arbeit haben und ordentliche Reallöhne dabei rum kommen. Also das Gegenteil der letzten 40 Jahre konservativer Politik.

They're both about 0 AU, so I don't really see the problem.

People keep pointing out the amount of pension subsidies in the federal budget but that is not who Merz is talking about. Pensioners are his core voting demographic.

No, Merz means social security recipient. People who are unemployed or who don't earn enough despite working.
He and his party have been waging a constant, baseless culture war against these Bürgergeld recipients since before he took office.
They keep claiming that these people are lazy and refuse to work or that social security fraud is rampant. When pressed for concrete numbers they could not name any. Economists have already crunched the numbers and even if you take the Union at their word, the potential savings in the area of social security is minuscule.

This has nothing to do with finances or good governance. It's a culture war and a deflection from growing demands to re-introduce the wealth tax and to close loopholes in inheritance tax.

So groß der Schmerz aber auch in jedem Einzelfall sei, das umgekehrte Phänomen komme häufiger vor. Kunden informierten sich online und kauften dann vor Ort.

Mit dem letzten Paragraph hat sich das Thema eigentlich bereits abschließend erledigt.
Viel Mimimi um Nichts.

Steht der Kapitalismus im Grundgesetz?

Das ist eigentlich recht schnell geklärt.
Art 14 GG sagt:

(1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.

Also es gibt Eigentum aber welcher Art ist nicht festgelegt. Dass "die Produktionsmittel" in privater Hand sein müssen geht daraus nicht hervor.

Weiter haben wir:

(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.
(3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. [...]

Und Art 15

Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung [...] in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden.

Das klingt schon gar nicht so Kapitalistisch, eher im Gegenteil.

Ansonsten steht afaik nichts im Grundgesetz, das irgendeine Wirtschaftsordnung vorgibt.

"Zu einem symmetrischen Zollabkommen sind die Amerikaner ganz offensichtlich nicht bereit", sagte Merz

Zur Symmetrie braucht es zwei Seiten, die Amis kontrollieren nur eine davon. Man könnte auch sagen, dass Merz hier der ist, der gegen eine symmetrische Zollpolitik ist.

Er habe deshalb ein Angebot für einen offenen Marktzugang im wesentlichen ohne Zölle gemacht, weil es auf europäischer Seite die Überzeugung gebe, dass offene Märkte ein Nutzen für alle Beteiligten seien.

Was für eine merkwürdige Begründung. Ja, niedrige Zölle sind gut. In diesem Fall für europäische Importeure und Konsumenten und für amerikanische Produzenten.
Aber es ist ja nicht so, dass die EU hohe Zölle will; im Gegenteil, man will ja auf Seiten der USA auch niedrige Zölle/ offene Märkte.
Das wäre dann gut für Europäische Exporteure. Die Union ist doch sonst immer so scharf darauf Exportweltmeister zu sein.

Auch schön:

"Wir brauchen hier ein Abkommen für ganz Europa."

Ja, so funktioniere Zölle in der EU, danke Fritz.

Ein höherer Pfandbetrag könnte nicht nur die Umwelt schützen, sondern auch die soziale Lage vieler Flaschensammler verbessern.

Ist das diese soziale Marktwirtschaft?

In einer E-Mail schrieb Knodel, "angesichts der Einstufung der Partei als gesichert rechtsextrem durch das Bundesamt für Verfassungsschutz, muss ich mein privates und geschäftliches Umfeld schützen."

Der will nicht vom Verfassungsschutz observiert werden.

Having some rights doesn't mean it's not still capitalism