I may have overlooked it, but I did not see a single chart nor any mention in the text addressing the tax burden for an individual worker.
Which would be a far more meaningful discussion that the pure number of taxes.

each tax means a new adviser

That is evidently untrue and I doubt they want to tell us that French companies need 300+ tax advisors. Yes, more taxes can mean more complexity. So do more laws, more employees, more customers or more product lines.

This is a completely pointless truism than does not prove anything.
They just claim that it’s bad without anything substantial to back it up.

The statement that you can raise the same tax revenue with fewer taxes shows that they don’t understand why different taxes exist in the first place.

Also it conflates taxes, fees, social security contributions, all of which may follow different legal and budgetary rules.

Du, ich hab da ein ganz schlechtes Gefühl bei diesem Schröder

Also „kein waffenfähiges Uran“ ist schon ein ziemlich Ur-Grüner Standpunkt

Ja aber beim Streaming gehts doch hauptsächlich um Serien.
Für Filme haben wir ja:

Jeder deutsche Film:

„Emmy will’s wissen weil sie Power hat!“

Emmy (die rothaarige die überall mitspielt) lebt in BERLIN (BERLIN BERLIN BERLIN) mit ihrer besten Freundin Gronkhe in berlin und berlint dort. Beide haben Super-Krebs-Aids und kein Geld und alles ist grau.

Deswegen will Emmy ihren GRÖSSTEN TRAUM erfüllen: Nach Wangerooge im Herbst und dort am grauen Strand stehen.

Um ihr diesen außergewöhnlichen Traum zu erfüllen, klauen Gronkhe und sie den 35 Jahre alten Passat ihres coolen Arztes (Elias M‘Barek) und beginnen einen wundervolle Reise.

Auf Wangerooge trifft sie den krebskranken Klavierlehrer/Arzt/allein erziehenden Vater Lief-Fynn (auch Elias M‘Barek), der als Fischer an den Wochenenden arbeitet und beginnt auch mit ihm eine wundervolle Reise.

Am Ende fahren sie mit seinem Fischerboot nach Berlin BERLIN UND BERLIN und schauen sich dort im Von einem dreckigen Hochhaus den Sonnenaufgang an, der von Matilmas Schweigerhöfer gespielt wird.

Das Ende.

Das klingt erst mal alles nachvollziehbar. Aber wie gesagt, beim Blick auf andere Länder, die sowas haben scheinen die mir jetzt nicht unbedingt besser dazustehen.

Wenn du Zahlen oder Studien kennst, die einen erkennbaren Rückgang nach der Einführung zeigt, gerne her damit.
Ich will ja nicht lernunfähig sein.

Kleine Stilkritik am Rande: "erst seit 1995" finde ich schon eine interessante Formulierung für über 30 Jahre.

Oder man gibt den Leuten einfach das Geld und sie können selber einschätzen, wie gut die Öffi-Dichte bei ihnen ist und ob sie evtl Essen gerade dringender brauchen als Mobilität.

So wie ich die deutsche Medienlandschaft kenne, kommt aber eher ein Dutzend Serien raus in denen 2 Polizisten mittelmäßig geschriebene und geschauspielerte Mordfälle aufklären. Und die Hälfte davon spielt in Südbayern.

wie mit dem Alkohol in Skandinavien: Verkauf verstaatlichen, totales Werbeverbot

Ich hatte letztens zum Thema Alkohol schon mal argumentiert, dass ich nicht glaube, dass die Abgabe in getrennten Läden viel bringt.
Schaut man sich die USA oder Finnland an, liegen die im Alkoholkonsum und Alkoholismus jetzt nicht unbedingt hinter uns.

Beim Tabak sehe ich das ähnlich. Ob die Leute jetzt 2 Päckchen an der Supermarktkasse kaufen oder ne Stange auf Vorrat im Tabakladen nebenan wird glaub ich auch hier nicht viel ändern.

Mehr soziale Arbeit und Vereine dagegen klingt super. Das würde auch bei einer ganzen Reihe anderer Probleme helfen.

Wartet, ich hab da ein paar Ideen, die ganz sicher funktionieren:
Partybus
Reality-Show
Schuh mit „sonstige %“ im Absatz
Fallschirmsprung

I don’t quite understand how this is supposed to work.

AFAIK there is technically no ‘veto’ that you can just deny individual members. Certain policy decisions require unanimity.
Seems like they’d need to redraw the contracts and change how voting works.

Ich benutze WD40 nicht, um Wasser zu verdrängen.