was die Union selbst zu dieser Partei sagt

Spahn: "Sie sollten wie jede andere demokratische Partei behandelt werden"

Klöckner: "Ihr könnt auch uns wählen, da kriegt ihr den selben Fremdenhass, aber ohne die AfD wählen zu müssen."

Merz: "Das Wort Brandmauer gehört nicht zu meinem Wortschatz und wurde mit nur von den Medien in den Mund gelegt."

Wadephul: "Wir sollten AfD Abgeordnete ganz normal in Ausschussvorsitze wählen."

[und viele mehr...]

Mal ernsthaft... wenn selbst die CSU die ständige Normalisierung der AfD und einer Zusammenarbeit mit dieser Partei kritisiert, wie fest willst du die Augen schließen und dir die Ohren zuhalten, nur damit du die Wahrheit nicht sehen musst?

Where "is" actually means "has been for many years" and "people finally started acknowledging it recently" but still won't do anything about ti for a few more decades...

I think it’s not natural, rather an illustration of covert media propaganda being very powerful.

That the point...

In reality nobody loses faith in democracy. They simply criticise the application/implementation (specifically the EU one that isn't very democratic in the first place and the total lack of consequences for lying politicians).

But the decline of democracy has another facet... the deteriation of media quality and information being replaced by attention seeking and framed clickbait bullshit. Which is what brings you this rediculous misinterpretation of the cited study.

Or: reading this article should not tell you that people lose faith in democracy but should make you lose faith in journalistisc standards at the Guardian.

Actually young Europeans are losing faith in the actual implementation where constantly lying politicians suffer zero consequences while the media floods everything with bullshit as a diversion.

This BS article with it's utter misrepresentation of the actual study cited is a perfect example of the latter...

Solange die Gesetze der Thermodynamik gelten, ist das keine Ansicht oder Meinung, sondern Tatsache...

Wir sollten in unserem politischen System nicht mehr auf der Basis von Mehrheiten arbeiten, weil sie nicht mehr wissen, was wirklich gut für sie ist?

Wir sollten aufhören, uns die Realität schön zu lügen und so zu tun, als würden wir nicht von Propaganda und Meinungsmache überschwemmt. Schauen wir uns doch nur mal die letzten paar Jahre: Eine massive Desinformationskampagne (Schwerpunkt: Springer) nach der anderen und stattdessen wurde 24/7 geheult, dass die dummer Ampel einfach nicht kommunizieren kann und wie schön es doch wäre, wenn die nicht völlig unfähig wären. Nein, das ist SCHWACHSINN. Idioten fallen ununterbrochen auf Populismus rein und wenn wir da nicht ansetzen, könnnen wir es auch einfach sein lassen.

Das wird dem Wähler früher oder später auch noch klar werden.

Ich wünschte ich hätte 10% von deinem Optimismus.

warum man seine Kritik an der Union auf einen Punkt baut (angestrebte Koalition), der offenbar keine Faktengrundlage hat. Wozu?

Die Frage ist nicht wozu, sondern warum. Denn dahinter steckt keine Zielsetzung, sondern es ist schlichtweg ein Darstellung der Realität. "Ich will nicht glauben, dass die absichtlich am von-Papen-Gedächtnis-Award arbeiten. Die sind sicher einfach nur zu dumm, um zu verstehen, was sie tun.", wird weder dir noch dem Land helfen. Nicht drüber reden, weil das ja alles nur ach so böse Unterstellungen sind, bringt niemanden weiter.

Die C*U arbeitet seit Jahren aktiv an der Unterwanderung der Demokratie (gerade auch wieder ganz groß an Verstößen gegen das Grundgesetz) und steuert schnurstracks auf eine Wand zu. Und du verbringst deine Zeit damit zu diskutieren, wie schrecklich es von mir ist, anzudeuten, dass sie (oder zumindest große Teile) wissen, was sie tun.

"Es ist mir egal, wenn ich dafür als der große Höcke-Versteher beschimpft werde."

Na, wenn der gemeinsame Chef und Geldgeber der Querfront wohlwollend schaut, kann man die Kritik des Pöbels auch ruhig ignorieren.

Ich schau mal eben in der CSU-Richtlinie für Gründe zum Rücktritt nach...

...oh, das war jetzt überraschenderweise nicht viel zu lesen.

Antowrt: Nein!

Ui... ein neues Wort gelernt.

Jetzt brauch ich nur noch 'ne Übersicht, wo "Waller" regional überall verwendet wird.

Hmm... Vielleicht die selben Menschen, die seit Jahren AfD-Lügen nachplappern, den Diskurs massiv nach Rechts verschieben, gegen Ausländer hetzen, ein AfD Verbot blockieren (und nie müde werden Faschisten normalisieren zu wollen) und ganz allgemein der beste Wahlhelfer für die Faschisten sind? Oder kurz: die C*U.

Ja, ich weiß.... es ist wichtig zu leugnen, was du mit eigenen Augen sehen kannst, um später wieder behaupten zu können, dass man von nichts gewusst hätte. Aber Fakt ist nunmal, dass die C*U aus der Wahl 2021 gelernt hat: nämlich dass kleinere Parteien, die sich vorher einigen, das Zünglein an der Wage sind und in der Lage sind darüber zu entscheiden, ob die C*U regiert. Und von diesem Tag an war der folgende Kurs klar: Sicherstellen, dass ohne die C*U keine stabile Regierung möglich ist; also stärken der Rechtsextremen, scheiß auf die Demokratie.

Oder gehörst du auch zu der Sorte Mensch, die ernsthaft die Meinung vertritt, dass die C*U aus purer Unwissenheit, Unverständnis für die Realität und Dummheit der AfD zu Aufmerksamkeit und Stimmen verhilft, aber dann magischerweise doch wieder die einzig kompetente und wählbare Partei ist? 🤣

PS: Und nein, ich sage damit nicht mal, dass das Plan A ist. Aber aus reinem Kalkül und Machtgier heraus wurde die Entscheidung getroffen, dass starke Rechtsextreme (egal wie schlecht für Deutschland) gut für die C*u sind. Genau wie oben: Win-Win. Entweder mann gewinnt, weil der Rechtsruck die Konkurrenz schwächt oder man gewinnt, weil man inhaltlich gar keine sonderlichen Probleme mit dem AfD-Dreck hat, der nun die einzige Regierungsoption ist.

PPS: Brauchst du zur Rhetorik der Union in den letzten Jahren tatsächlich Quellen oder hast du denen irgendwann auch nur mal 5 Sekunden zugehört?

Die persönliche Überzeugung steht halt über dem Amtseid.

Und erstere bedeutet für ein C*U-Miglied heutzutage nun einmal, dass Korruption und Rechtspopulismus stets Vorrang vor der Wahrheit haben.

Gut, wenn man Integrität hätte, müste man bei einem solchen Konflikt halt zurücktreten. Aber bei derartigen Konsequenzen sind wir dann wieder beim C*U-Grundverständnis...

dürften manche Unternehmen nicht mehr überleben

Aber wenn es Deutschland schlecht geht, ist das gut für die geplante AfD/C*U-Koalition.

Also entweder funktioniert die Wette auf den Markt (seht ihr: alles gut, mehr Deregulation hilft!) oder sie funktioniert nicht (jetzt haben wir leider, leider *zwinker* keine Wahl mehr als mit den Faschisten zusammen zu arbeiten; der Wähler will es ja so!).

Win-Win... also nicht Deutschland, aber für den Abschaum, der das Sagen hat.