Og antallet af flyrejser fra Kastrup Lufthavn er støt stigende. Folk er idioter.
IMDb is owned by Amazon. Use TMDB (the movie database) instead.
Hjælpen burde jo være en indkomst, man kan leve for.
Når det så er indført, så kunne man (helt gaga-drømmeagtigt i det nuværende politiske klima med de diskurser og værdier, vi som samfund turer rundt med) håbe, vi som samfund kunne bidrage med hjælp og støtte til udvikling, evt. behandling, der ikke er nedværdigende, mistænkeliggørende, kontrollerende og krævende. Og som ikke trykker folk længere ned, udhuler deres identitet eller sender dem ud over kanten.
Men altså, måske bare en indkomst, man kan leve for, så man ikke skal stå med hatten i hånden foran kfum? Det er vel ikke for meget at forlange i et af verdens rigeste lande, eller hur? Er folk bange for, der går ud over deres skiferier eller en opgradering bilen/telefonen/indsæt selv meningsløst statussymbol?
Folk har ikke råd til mad -> har nogen tjekket, om de er alkoholikere? Det er sgu da en underlig konklusion. Måske var det en bedre idé at kigge på, om ydelsessystemet og overførselsindkomsterne egentlig sørger for at holde hånden under folk. Men enhver med øjne og ører vil vel vide, at ydelserne systematisk bliver beskåret med reformer, eller står stille, på trods af massive prisstigninger. At rettigheder til økonomisk hjælp under sygdom lige er blevet forringet, så man må æde sine mursten, hvis man bliver syg, før man kan få den sulteydelse, der er kontanthjælp. Osv. Men tobakken, lad os tale om den.
Fattige mennesker er ikke automatisk alkoholikere. Det er umenneskeliggørende at tale om misbrug, når nyheden er, at folk ikke har råd til mad. Misbrug findes i alle samfundslag, men ja, når man intet har i livet, der giver glæde eller kærlighed, så er det lettere at falde i fælden og indtage noget, der giver et lille lys, men som skader kroppen. Det er bare ikke det, dette her handler om. Fattige skal vel have lige så meget råd til misbrug og mad, som rygende rødvinsalkoholikere i parcelhuskvarterer. At man ikke har råd til mad skal ikke automatisk drejes over på “nåh, det er nok deres egen skyld alligevel. De skulle bare have prioriteret hårdere, med de 600 kr, de har til overs efter faste udgifter. De drikker og ryger sikkert, det skulle de bare lade være med jo”. Det er fattigmobning igen igen. “Djævlens advokat” min bare.
Because you’re addicted to the point that you’re physically dependent on caffeine to be able to function. As an experiment try going three days without it and see if you can endure the withdrawal symptoms. It takes around a week to get over the worst part, around a month to get over the worst cravings, three months to feel better and around a year for your body to reach a new baseline. The advantage is feeling well when you wake up, having stable energy throughout the day until you go to bed, better sleep and feeling more relaxed and present in your surroundings.
You mean, you don’t pick them up with a glass and a piece of paper at put them outside?
The place where the human dong would be, seems to be horse-territory, so my guess would be no.
DeepL translate is pretty good too.
Jeg har i et par uger haft planer om at gå i svømmeren - i dag skulle det være! Havde endda fundet det hele frem. Kan nok godt holde det ud alligevel, men er lidt træt af at det offentlige rum skal ødelægges af, at folk er så.. ja, uopdragne? Er stoppet med at gå i biffen, fordi filmen alt for ofte blev ødelagt af andre biografgæster, der talte med almindelig stemmen on/off gennem hele filmen. Suk.
Do people still use Meta’s products?
Det er fandme uhyggeligt.