this post was submitted on 27 Mar 2024
1 points (100.0% liked)
/r/Sweden
182 readers
1 users here now
GÅ TILL FEDDIT.NU
Kommentarerna du skriver här skickas inte tillbaka till Reddit.
founded 1 year ago
MODERATORS
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
Ching_chong_parsnip at 2024-03-27 09:14:14+00:00 ID:
kwruhtgJa det är rimligt, men borde vara upp till parterna att besluta själva. Med den höga räntan som är nu tvingas folk istället flytta eller kraftigt dra ner på andra utgifter pga att bankerna är restriktiva med att ge amorterinsfrihet, istället för att man kan pausa amorteringen under ett par år till räntan lagt sig.
pimmen89 at 2024-03-27 12:18:44+00:00 ID:
kwscltmDet är inte hög ränta nu heller. Allt under 5 procent är fantastiskt rent historiskt, mellan 6 och 7 procent är vanligt. Om folk tvingas flytta på grund av så här låga räntor som det är nu var de korkade att ta lånet från första början.
Att gissa på att ”räntorna lägger sig igen” är vansinne, det senaste årtiondet av farligt låga räntor var för att återhämta oss från finanskrisen, det var inte hållbart.
Ching_chong_parsnip at 2024-03-27 15:11:45+00:00 ID:
kwt3v51Historiskt sett har dock ränteavdragen sett annorlunda ut, enligt Boverket motsvarade 7 % bolåneränta på 80-talet en ränta på 1% på 10-talet så det är inte direkt jämförbart. Nordeas listräntor sedan 2005 har iaf bara under mycket kort tid i samband med finanskrisen 2008 varit högre än 6%. Det lämnar väl höga realräntor på 90-talet när det rådde en finanskris som många led av...
pimmen89 at 2024-03-27 16:30:34+00:00 ID:
kwti7evDet var inte bara på 90-talet de var över 6%, det var de under 80-talet med och då var de oftast över 10%. Alla räntorna efter 2008 är som svar på en djup, global finanskris. Du måste titta långt tidigare än 2005 för att få se en längre tid av mer "normal" ekonomi.
Förhoppningsvis behöver vi inte ha boräntorna lika låga under så lång period igen som efter finanskrisen 2008, och det är en väldigt bra sak. Att räkna med att vi får så låg inflation och så pass dålig konsumtion hos befolkningen igen under så lång tid är inte något jag rekommenderar.
MrBandoola at 2024-03-27 09:35:22+00:00 ID:
kwrw5yl"Med den höga räntan som är nu tvingas folk istället flytta eller kraftigt dra ner på andra utgifter"
Oooh så vi får ner inflationen OCH får billigare bostäder?
jaggillarkaffehaha at 2024-03-27 15:57:15+00:00 ID:
kwtc462Nja, bostäderna blir bara billigare nominellt. Har du inte råd med en bostad idag och inte har haft råd under 10/20-talet så kommer du inte ha råd med en i det här ränteläget heller.
Lirid at 2024-03-27 09:36:56+00:00 ID:
kwrwai5Har man inte råd med de nuvarande kraven så kanske man ska fundera en extra gång på hur mycket lån man faktiskt tar.
Vi kan inte skylla på någon annan eller förvänta oss att staten/banken ska ta ansvar så fort det strular privat. Någon måtta får de fan vara.
Ching_chong_parsnip at 2024-03-27 10:17:39+00:00 ID:
kwrzr4fAnledningen till att amorteringskravet öht finns är att staten "tar ansvar" åt privatpersoner och säger att de inte får skuldsätta sig hur som helst, så det är inte ett särskilt bra argument...
pajajon at 2024-03-27 09:32:26+00:00 ID:
kwrvxhwFullt rimligt att den part som äger mest av bostaden bestämmer om man behöver amortera eller ej
hallonlakrits at 2024-03-27 09:37:15+00:00 ID:
kwrwbemDet är inte bankerna som ville ha amorteringskravet, det är staten som tvingar bankerna att kräva det från sina lånetagare.
Bankerna tjänar pengar på räntemarginalen, om folk amorterar ned lånen så blir det lägre belopp att ta ränta på, men främst så leder amorteringskravet till en begränsning i hur stora lån folk har råd att ta till att börja med.
Dalexe10 at 2024-03-27 09:42:14+00:00 ID:
kwrwq09Så... folk beslutar alltså själva att de behöver betala av sina lån? jag ser inte problemet