35
40-Grad-Marke erneut geknackt - Abkühlung nach Gewittern
(www.tagesschau.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 31 Jul 2026
35 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5464 readers
472 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Dafür ist es doch schon längst zu spät. Es wird sich hier nichts ändern. Dafür müssten Milliardäre auf Gewinne verzichten und das geht natürlich gar nicht!
Alleine unser Flugverkehr... schaut euch mal eine Weltkarte an mit allen Flügen für einen Tag... das sieht aus wie ein Ameisenhaufen! Viel zu viele Flüge, da muss man sich doch echt nicht wundern.
Es ist nicht zu spät, weil Nichthandeln den Schaden weiterhin massiv und fortlaufend vergrößert.
Der Klimaforscher Michael Mann hat sich dazu ausführlich geäußert. Die Feststellung, man könne nichts tun, ist tatsächlich eine Art Desinformation.
Weil es nicht so ist, dass der Schaden ein einmaliges Ereignis ist, wie ein runtergefallener Teller oder ein gesunkenes Schiff, sondern der Schaden fortschreitet und im Ausmass praktisch unbegrenzt isr, von zehntausenden Toten, Verlust ganzer Ortschaften und hohen Lebensmittelpreisen über hunderttausende Tote durch Hitze, Ausfall ganzer Ernten, über den grossgräumigen Verlust der Nahrungsproduktion, Millionen Toten, Verlust der Bewohnbarkeit erheblicher Teile der Erdoberfläche, bis zum buchstäblichen Untergang unserer menschlichen Zivilisation.
Unser Raumschiff Erde brennt. 1.5 Grad Erwärmung haben wir schon überschritten, 2 Grad können wir vielleicht gerade noch verhindern, bei 2.5 Grad werden wir nach Stand der Forschung mehrere der obigen Folgen sehen. Ob das passiert, hängt - auch Stand der Forschung - von unserem kollektiven Handeln ab.
Ich stimme dem zu, dass wir eine Re-Demokratisierung benötigen. Diese Entwicklungen sind natürlich nicht imInteresse einer Mehrheit.
Dafür muss vor allem Dein Nachbar sein Wahl- und Konsumverhalten ändern. An dem haben Milliardäre sicher auch einen Anteil aber dein Nachbar ist alles andere als unschuldig.
Dann müssen wir denen eben wieder die Macht aus der Hand winden.
Wann in der Geschichte der Menschheit bekam die Mehrheit etwas von soziopathischen Machthabern geschenkt? Die Reichen benehmen sich wie Könige, aber wir haben Könige aus guten Gründen abgeschafft. Und, sie haben auch einfach keine Macht mehr, wenn die Mehrheit nicht mitspielt. Dazu braucht es keine Guillotinen oder so.
Auch wenn es schön klingt, aber ich hab mit Blick auf die Geschichte sehr wenig Hoffnung, dass man gewaltfrei aus der Nummer herauskommt. Die Könige sind gerade nicht durch eine nette Demo abgesetzt worden, sondern durch gewaltsame Überwerfung. Das ist das Dilemma einer sozioökonomischen Struktur, die mit Gewalt errichtet wurde und sich durch ebendiese definiert und erhält.
Gewalt wird selbstverständlich idealisiert von Leuten, die mit Gewalt zur Macht gekommen sind. So steht's dann in Geschichtbüchern, den Heiligen Schriften, oder in Hollywood-Produktionen zu sehen. Oder in der Gewaltromantik mancher Kreuzberger Anarchisten.
Aber wenn jeder Konflikt mit Gewalt gelöst würde, wäre die Menschheit in der Geschichte zu gar nichts gekommen. Kooperation in menschlichen Gesellschaften ist der Normalfall - nicht Gewalt.
Und.... wer hat z.B. mehr Menschen vor dem Faschismus des 3. Reichs gerettet, der Kreuzberger Schwarze Block, oder die Resistance in Dänemark, die 95% der dänischen Juden in einer koordinierten Aktion vor Deportation und Ernordung rettete?
Du hast Recht, dass der Mensch viel lieber kooperiert, als das uns oft weisgemacht wird. Aber die meisten unserer Rechte wurden dennoch mit Gewalt erkämpft, ob uns das gefällt oder nicht. Demokratie? Französische Revolution. Arbeitnehmerrechte? Blutige Streiks. LGBT-Rechte? Stonewall riot. Und du selbst hast das 3. Reich erwähnt: Das fand mit dem 2. Weltkrieg sein Ende. Natürlich hoffe ich, dass wir aus der derzeitigen Misere friedlich rauskommen, aber viel Hoffnung hab ich nicht.
Der Faschismus in Europa aber nicht. Grob gesehen hatten wir 3 Ausgänge:
Und welches Land von diesen dreien ist heute am wenigsten rechts?
Leider tun sich die drei Länder da beim rechts sein wenig. Spanien hat derzeit eine mitte-links Minderheitsregierung die von Seperatisten gestützt wird, was das aktuelle Bild etwas verzerrt. Strukturell hat Spanien den Faschismus leider nur sehr unvollständig überwunden.
Ein besseres Beispiel wäre vieleicht Portugal gewesen, das seinen Faschismus in einer gewaltfreien Revolution überwunden und danach deutlich weiterreichende Reformen durchgeführt hat.
Du wirfst in meinem Verständnis sehr viele Begriffe durcheinander, da kann ich dir nicht ganz folgen:
Also ist die französische Revolution eine Idealisierung und entspricht nicht der Realität oder wie soll ich das verstehen? Daneben sind Idealisierung von Gewalt und die Legitimierung von Gewalt zwei unterschiedliche Dinge. So nehme ich an, dass mancher Ukrainer im Schützengraben die Gewalt nicht gutheißt, sie aber zumindest als legitim (und notwendig) gegenüber dem Angriff auf seine Lebenssituation erachtet.
Darüber bin ich mir sehr wohl bewusst. Ich spreche hier konkret von militarisierten und autoritären modernen Staaten + Milliardären innerhalb einer globalen Polykrise, die bereits jetzt schon in alle Richtungen gewalttätig ausschlagen (z.B. USA), um den eigenen Status zu sichern. Auch geht es hier nicht um einen Konflikt, sondern um das Überleben des Kapitalismus. Friedfertig auf die Straße kleben und Kinder demonstrieren lassen haben wir schon ohne großen Erfolg durch.
Es ist ein Unterschied, ob man Menschen bei der Flucht aus einem System hilft oder ein System stürzt. Die Nazis sind nicht spontan aus den Pantoffeln gekippt, weil so viele Juden und Jüdinnen über die Ostsee fliehen konnten. Am Rande: Große Teile der deutschen Linken saßen und starben derweil in KZs oder waren vorab in Katalonien aufgerieben worden. Was ist das für ein Argument, bitte?
Ja, wird aber halt nicht passieren, solange sich die Mehrheit der Menschheit wie dumme Schafe benehmen.