9

Cralon sollte der große Neuanfang der Ex-Piranha-Bytes-Entwickler werden, entpuppt sich im Test aber als enttäuschender Dungeon-Crawler mit repetitivem Design, schwachem Kampfsystem und technischen Problemen.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] lichtmetzger@discuss.tchncs.de 3 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Es ist echt unfassbar, in was für einem armseligen Zustand dieses Spiel erschienen ist. Das Kampfsystem ist kompletter Murks, die Story öde und das Gameplay träge und langweilig - außer man steht darauf, stundenlang rumzulaufen um Kohle einzusammeln, Vasen aufzuheben und im Level verstreute Wikipedia-Artikel zu lesen. :D

Die GameStar hat es trotzdem immer noch geschafft, dem Spiel eine gute Wertung zu geben. Leider hinter einer Paywall, aber den Kommentaren zufolge wurde es sogar besser bewertet als Stalker 2, was echt sehr absurd ist.

Entweder haben viele Gothic-Fans einen enormen guten Willen gegenüber ehemaligen Piranha Bytes-Entwicklern oder sie sind einfach anspruchslos.

[-] rumschlumpel@feddit.org 4 points 1 month ago

Ist es möglich, dass die Wertung bei GameStar fake oder gekauft ist?

[-] bjoern_tantau@swg-empire.de 3 points 1 month ago

GameStar stand von Anfang an zu den Pitheads. Nennt sie ständig Gothic-Entwickler obwohl sie kaum (bzw Jenny gar nicht) an Gothic gearbeitet haben.

this post was submitted on 23 Apr 2026
9 points (100.0% liked)

Zocken

758 readers
1 users here now

Alles rund um unser aller liebstes Digitalhobby, unabhängig von Plattform und Genre.


Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Es gelten die TOS von feddit.org.


Icon: Video Game Controller, erstellt von isaiah658, 11.03.2016, public domain

founded 2 years ago
MODERATORS