19
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 12 Feb 2026
19 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4893 readers
647 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Halt! Stop! Das ist genau die falsche Denke dazu! Was im Fall von Flugentschädigungen passiert ist etwas anderes. Da gibt es dann Firmen, die ganz bewusst aus Profitinteresse geltendes Recht ignorieren. Die Fluggesellschaften müssen dir eine Entschädigung zahlen. Sie ignorieren deine Anfragen aber und hoffen, dass die Leute sich nicht trauen, diese berechtigten Entschädigungen vor Gericht einzuklagen. Die Startups sind in dem Fall nur helfende Hände.
Das Problem hier sind die Fluggesellschaften. Und eben auch die Rechtslage, die Politik wäre ja durchaus in der Lage ein Gesetz zu schaffen, das ihnen dieses Verhalten eben nicht ermöglicht. Man muss sich als Staat nicht die Judikative zukleistern lassen von einer Branche, die gewerbsmäßig Rechtsbruch betreibt. Ähnliches gilt übrigens auch für so Themen wie das Verkehrsrecht, wo dann Leute fleißig gegen Blitzer und Knöllchen klagen und es ein Affentheater um die Identität des Fahrers gibt. Mit Halterhaftung kannst du den Spaß einfach entlasten. Und du kannst dir auch die ganzen Verfahren sparen, wenn jemand Schwarz gefahren ist.
Na klar ist das immer ein Regulierungsproblem. Aber ich meine ja: das ist nur der Anfang von AI Vermüllung der Justiz (und Verwaltung generell). Gerade wurde ja auch das Limit für die Anwaltspflicht bspw. erhöht. Erstmal geil, um Justiz auch ohne großen Geldbeutel zugänglich zu machen. Ich möchte aber kein Zivilrichter am Amtsgericht sein, der jetzt zukünftig halt durch mehr ChatGPT Klageschriften lesen muss.
Mein Vadder (Anwalt) erzählte neulich von einem Kollegen folgendes: der meinte, er gibt eine Steuererklärung ab. Wenn das Finanzamt irgendwas bemängelt, lässt er irgendein LLM 40 Seiten Blödsinn schreiben, der irgendwie danach klingt, als hätte es mit der Sache zu tun. Meistens gäbe das Finanzamt dann schon Ruhe, aber wenn sie nochmal nachhaken lässt er halt 80 Seiten generieren und dann sei die Steuererklärung bislang immer akzeptiert worden.
Das wird halt richtig scheiße, der Hauptschuldige: "AI". So lange, wie Regulierung immer braucht, wird das jetzt mindestens 10-15 Jahre scheiße. Wer sich heute schon wundert wie langsam Behörden, Justiz etc. arbeitet: dat wird nicht besser. Und irgendwann kommen dann die Schlangenölverkäufer und wir werden Justiz/Verwaltungscopilot erleben.