30
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 09 Aug 2025
30 points (96.9% liked)
aus aller Welt
418 readers
3 users here now
Nachrichten, Diskussionen und Dinge aus aller Welt, die auf feddit von Interesse sind.
Internationale Nachrichten aus Europa oder dem deutschsprachigen Ausland bitte eher in [email protected] bzw. [email protected] posten.
Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.
Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.
Die Regeln von feddit.org gelten.
founded 1 year ago
MODERATORS
Dr. Sun betrachtete Demokratie als einen der Grundpfeiler einer zukünftigen chinesischen Republik (siehe die drei Prinzipien des Volkes: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Drei_Prinzipien_des_Volkes). Ein Aspekt, der in Festland-China gerne mal übersehen wird.
Das sieht die CPC such nicht anders. Sie sieht Sun Yat-Sens drei Prinzipien auch als wegweisend. Sie interpretiert Minsheng als Sozialismus während es die Nachfolger in der Kuomintang nur als Wohlfahrt verstanden.
Ich spreche vom Prinzip der Demokratie, dem Recht der Volksbeteiligung nicht im Sinne der Selbstverwaltung, sondern dem Mitspracherecht bei Gesetzen sowie der direkten Rechenschaft der Beamten gegenüber dem Volk.
Das ist da auch nicht anders. Sowohl der linke Flügel der KMT, der abgebrochen und zur CPC geworden ist als auch die KMT und Sun Yat-Sen selbst sind für Demokratie am Ende. Aber beide Seiten glaubten an eine Periode von Dan Guo, in der es keine Demokratie auf nationaler Ebene gibt, da diese dem Volk erst beigebracht werden muss.
Das hate Sun Yat-Sen so von Lenin's Vorhut der Partei abgeschaut.
Im allgemeinen haben sowohl jegliche Form von Marxisten als auch die Kuomintang ein Konzept von mehreren Phasen der Herrschaft. Unter Sun Yat-Sen waren es 3 Phasen, zuerst Militärherrschaft, dann die zivile Herrschaft der Partei, dann Demokratie.
Scheint ja super zu funktionieren mit dem Lehren der Bevölkerung da drüben. Immerhin ist die Zentralregierung bekannt dafür, pro-demokratische Bewegungen Freiraum und Anerkennung zu zollen.
So etwas kann man nicht pauschal ein Zeitlimit setzen. Problem ist auch, dass solche pro-demokratischen Bewegungen wie in Hong Kong nichts mit Demokratie zu tun haben. Diese wollen lediglich westlichen Liberalismus, aber keine Demokratie.
Einigen wir uns, dass wir uns uneinig sind, am besten bevor ich den aktuellen Genozid auspacken muss.
Es ging mir gar nicht um die Politik, sondern einfach nur die ideologischen Ziele. Die sind objektiv bekannt.