[...]
Dass diese Partei bei einer der jüngsten Wahlumfragen, in diesem Fall durchgeführt von Forsa, auf vermeintlich 26 Prozent der Stimmen kam, sorgte quer durch die deutsche Medienlandschaft für große Aufregung und für jede Menge irreführende Überschriften. »Die Welt« titelte: »Umfrage-Schock für die Union – AfD erstmals bundesweit vor CDU/CSU«. Der Schweizer »Blick«: »Schlappe für CDU-Chef Merz: AfD baut Vorsprung auf Union in Umfrage aus«. Der »Merkur« behauptete: »AfD legt deutlich zu und wird stärkste Kraft«. Der »Nordkurier« titelte: »Rekord-Umfrage für die AfD: Merz-Regierung ohne Mehrheit«.
Die letzte Überschrift macht das ganze Elend des journalistischen Umgangs mit der Umfrageflut besonders deutlich: Selbstverständlich hat die »Merz-Regierung« eine Mehrheit, wenn sie dann irgendwann ihr Amt antritt. In Deutschland wird die Macht des Souveräns von einem Parlament ausgeübt, nicht von 2000 Personen, die Forsa oder Infratest zuletzt nach ihrer Meinung gefragt haben. Eine Mehrheit hat Merz also, solange die neue Koalition hält, nicht, bis eine Umfrage zu einem anderen Ergebnis kommt.
[...]
Wenn man die Fehlerbalken bei der Forsa-Umfrage vom 29. April berücksichtigt, wird deutlich, dass Überschriften wie »baut Vorsprung aus« oder auch nur »AfD vor Union« nicht haltbar sind. Das Ergebnis inklusive Fehlerbalken erlaubt auch die Interpretation eines deutlichen Vorsprungs der Union gegenüber der AfD.
[...]
Wie viele Unentschlossene gesagt haben, dass sie die Sonntagsfrage nicht beantworten können oder wollen, teilen die Umfrageinstitute nicht mit, die Prozentwerte in Wahlumfragen addieren sich stets zu 100 Prozent. Das ist grob irreführend, in den hochgerechneten 100 Prozent der Wählerschaft fehlen Millionen, die noch gar nicht wissen, wen sie beim nächsten Mal wählen wollen.
[...]
Wenn die Union jetzt mit den bekannten, absolut untauglichen Methoden versuchen sollte, weiterhin der AfD fiktive Stimmen abzugraben, im Zweifel mit noch mehr Migrationspanik, dann ist das nicht gut fürs Land, sondern sehr schlecht. Aber gut für die AfD.
Der mit einer realen parlamentarischen, nicht demoskopischen Mehrheit ausgestatteten künftigen Regierung unter Friedrich Merz sei deshalb etwas mitgegeben, was die damalige »ZEIT«-Chefredakteurin Marion Gräfin Dönhoff bereits 1970 festhielt: »Die Regierung soll führen, also nach bestem Wissen und Gewissen entscheiden und nicht aufgrund von Umfragen. Wir haben die Regierung gewählt, nicht die Demoskopen.«
Uhm, ja natürlich ist dann so eine "repräsentative" Umfrage von einem Institut das Sprachrohr des Volkes...
Haste schonmal was von Petitionen und Demonstrationen gehört?
"undemokratische Mittel" Alle Mittel die aktuell benutzt werden sind in unserer Verfassung festgehalten um Undemokratische Parteien das Handwerk zu legen. Wenn es mit Undemokratischen Mitteln zu gegangen wäre, wäre die AfD ohne Beschluss vor die Tür gesetzt worden, und alle wegen Verrat am deutschen Volke inhaftiert worden.
Uuuuh... klar, deswegen ist der Zustrom zur Die Linke immer noch nicht versiegt.
Ist leider wahr, man darf diesem Gedankengeschwür aber keine Plattform bieten und mit Bildung bekämpfen.
Ist es nicht erstaunlich, dass die Orte die einen geringen Ausländer / Personen mit Migrationshintergrund haben besonders gegen jene wettern und dass der Umkehrschluss ebenfalls zutrifft?
Mhm offensichtlich nicht, dir ist es nicht egal ob das gute alte Land zu Grunde geht.
Ja ist auch Unfassbar was Merz da abzieht, aber ich zähl ihn und seine Bande auch schon zum rechten Rand.
Ich sehe ein Fan von der Schwachkopfaffäre oder das Faeser gegen die Meinungsfreiheit vorgeht bei einem Reporter, weil er dem rechten Spektrum angehört aber indem Fall ohne Begründung! Das zu gegebenen Zeitpunkten der Verfassungsschutz nichts gemacht hat und sicher rechtsextreme Bürgermeister etc werden aber nun nach solch Umfragen aktiv werden... Plagiatskandale, ngo's und den ganzen Mist blenden wir mal aus. Das von Faeser selbst kam das mit Gewalttaten zu rechnen ist absolut ok anscheinend. Ich könnte endlos so weitermachen..... Habeck wie er die Grünen zerstört und innerhalb der Grünen die Schmutzkampagne gegen Gelbhaar damit habeck weiter antreten konnte usw. Ihr habt den Schuss echt nicht gehört bei der ganzen Scheisse... Die ganze rechtswidrige Überwachung... die ganzen Verstöße gegen das Grundgesetz etc wo im Nachhinein das Grundgesetz geändert wird.... Von der Leyen die zeigt mir Krimineller Energie kann man es locker auf EU Ebene schaffen.... Und ach ich hab kein Bock mehr auf realitätsverweigerer
ok ich glaub wir haben uns nichts mehr zu sagen. Ich hoffe du kriegst die Kurve noch und kommst runter von deiner Palme, denn es ist auf dauer nicht Gesund so dermaßen Sauer auf die Welt zu sein.
Ach kaum nenne ich Fakten, welche ich kritisiere stempelt man es als sauer ab. Aber hat absolut nichts dagegen zu argumentieren. Du bist so lächerlich. Realitätsverweigerer
Die hast nichts gesagt. Das war ein inhaltsleerer Kommentar.
Wo Fakten? Ich sehe nur Ad Hominem, Behauptungen und eine ganze Menge zusammenhanglosen Bullshit.
Haha streiten wir alles ab... Klar gibt es alles nicht...
Habeck ist kein Anzeigenmeister... es wurde niemand zur Geldstrafe wegen einer Schwachkopfaffäre verurteilt.... Ein Journalist bekommt keine Bewährungsstrafe wegen eines leicht geänderten Bildes, welches dieser auf x gepostet hat... von der Leyen löscht nicht wirklich Nachrichten und Plagiate gibt es bei ihr sowie bei baerbock und keine Ahnung wenn noch nicht... Ausgedachte sexuelle Vorwürfe gegen Gelbhaar gibt es nicht... Ja und den ganzen anderen Kram bilden sich auch alle nur ein so wie die Medien Gerichte Polizei usw. Jop alles nicht passiert ich verstehe...
Junge, Junge...
Soviel Meinung, soviel Halbwissen, soviel Aufregung. Es ist Habecks gutes Recht solche Beleidigungen anzuzeigen, das Problem sind Staatsanwaltschaft, Polizei und Richter die sowas dann rechtswidrig umsetzen. Gabs übrigens auch wegen anzeigen der afd, also hier lieber mal locker machen.
Die "leichte Änderung" war eine nicht gekennzeichnete Fotomontage die ihr den Satz "ich hasse Meinungsfreiheit" unterstellt.
Die "Plagiate" von Bärbock waren auch eher aufgebauscht, das war keine wissenschaftliche Arbeit sondern ein Sachbuch.
Und was hätten die Grünen bei der Gelbhaar Affäre machen sollen? Wenn man nicht weiß wer die Wahrheit sagt und der rbb nicht mal ansatzweise seine quellen prüft kannst du als partei nur verlieren. Die GJ hat sich scheiße verhalten, aber sonst war das verhalten der Partei nicht grob fehlerhaft.
Das flintenuschi Nachrichten löscht ist ein Skandal, da hast du recht, ist aber auch wirklich das einzige was von deiner Liste übrig bleibt.
Also chill mal, rauch ne tüte oder mach sonst was entspannendes...
Halbwissen unterstellen und direkt mit Schwachsinn anfangen.... Der Satz den geändert wurde spielte keine Rolle sondern der Hintergrund weil es eine Gedenkstätte war und nur damit in Zusammenhang... (Wieso passiert das bei anderen nicht?) Ey wenn du schon demokratiefreindlichkeit verteidigen willst dann bitte richtig... Beim Rest genauso viel Blödsinn.
Ich weiß nicht, aber das klingt hier schon danach dass der Satz der geändert wurde relevant war:
](https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ag-bamberg-nancy-faeser-meme-verleumdung-oeffentlicher-person-meinungsfreiheit)
Wenn du weiterhin der Meinung bist dass du es besser weißt bitte ich dich quellen vorzulegen.
Japp du mich auch. Hoffentlich erstickst noch wenn du dein Kopf permanent im Sande vergräbst.
hahahahahaha
Ja lach ruhig. Asozial und Hass erfüllt für die linke bekannt. Ich hab hier bekannte Probleme benannt, welche selbst den Politikern bekannt sind... wo sich ermittlungen und alles waren. Aber naja wie zu erwarten statt darüber zu diskutieren wird man von anfang an angefeindet. Japp so gewinnt man definitiv Wähler dazu. Ist auch wirklich erwachsenes Verhalten. Immer weiter so 👍
https://www.youtube.com/watch?v=8LYe75EDsbA
Aber andere Realitätsverweigerer nennen, lol.
Wie viele haben statt die Grünen diesmal die linken gewählt nur wegen habeck? Shit selbst auf ZDF etc hat man sich darüber lustig gemacht wie er die Grünen zerstört. Witzig dass er jetzt aus der Politik raus will... Toll dass der Schaden bei den Grünen und auch Gelbhaar nun vorhanden ist
Ja, wie viele sind es denn? Pack mal Belege aus für solche Behauptungen. Ich für meinen Teil hätte ohne Habeck die Grünen nie auch nur in Erwähnung gezogen.
Seit Jahresbeginn bis 11.02 dürften es ca 23.500 gewesen sein. Schau doch einfach die Statistiken mit der Abwanderung bei den Grünen und den Zuwachs bei den linken... aber die Arroganz der linken kennt anscheinend keine Grenzen so extrem viel wie man sich darauf einbildet.
Verstehe ich das richtig? Du sagst, dass Wähler von den Grünen zu den Linken gegangen sind und deswegen sind die Linken arrogant?
"uhh können alle zu uns wir sind so geil dass ist definitiv nicht weil die Grünen so verkackt haben und die Wähler nur keine Alternative sahen... Nein nein die kommen weil die uns lieben für die Linksextremisten (bekanntlich bei den linken). Die Zahlen sind stabil und steigern nur... Ist nicht so dass man jetzt die Zahlen von 2007 durch Glück man wieder erreicht hat nein definitiv nicht. Halten sich auch alle strickt ans gesetzt und achten die Demokratie... Die AfD hat definitiv keine Zuwanderung bzw das Rechte Spektrum... usw" ja Arroganz
Wir sind schon echt geil, aber klar, liegt auch am Versagen der Grünen.
Mir ist das Gesetz übrigens scheiß egal. Wichtig sind mir das demokratische Prinzip, Freiheit, Gleichberechtigung und Geschwisterlichkeit.
Wo bitte habe ich behauptet, die AfD hätte keinen Zuwachs? Bist du der Lesens mächtig, mein Bester?