👍🏼😅

Le nuove frontiere del giornalismo ci fanno capire quanto è stupido preoccuparsi dell'intelligenza artificiale quando invece Bisognerebbe occuparsi di quella dei redattori

quello della visita a Salò Anche in quel caso, si trattava di un utente che... non aveva capito bene 😅

La notizia nello specifico è accurata.

Non sto parlando della notizia ma della fonte. Russia Today è una centrale di disinformazione russa e Bisognerebbe sempre evitare di linkarla, a meno di non spiegare puntualmente che si tratta di una fonte di disinformazione russa

Ogni fonte che il nostro gruppo usa, quindi anche FronteAmpio, è verificata prima di pubblicare.

Magari sarebbe anche il caso di verificare che il link esiste, perché non mi sembra che funzioni granché

Quelli che riporti tu sono meno specifici, almeno nel caso specifico. Infatti non riportano i dettagli della battaglia.

Io ti ho semplicemente linkato una fonte soggetta a un processo di verifica in linea con la media del giornalismo, in sostituzione di un link che puntava su una centrale di disinformazione al soldo di Mosca. Cosa che non voglio più vedere, fatte Salve le precisazioni dette in precedenza

La fonte originale è l’account Twitter @centcom che corrisponde all’account ufficiale del U.S. Central Command.

Tanto più che la fonte originale era un'altra, che bisogna c'era di presentare un link a un sito così vergognosamente criminale come quello di Russia Today?

Non mi sembra corretto che tu stabilisca le fonti. Tu, con pieno diritto, puoi segnalare informazioni errate. Ma questa non lo è.

Io non stabilisco le fonti, ma sto solo facendo notare che alcuni siti web non dovrebbero essere mai linkati, perché sono complici dei crimini perpetrati dagli Stati nazionali che le pagano per diffondere disinformazione.

Visto che mi sembra che tu non sia un italiano madrelingua, è possibile che in traduzione, alcune espressioni molto vivaci ti sembrino offensive. Ma non è questo il caso.

Invece ti assicuro del fatto che un'espressione come

"un modo stupido di parlare con gli altri"

è effettivamente offensiva

Grazie a te!

Senza contare che alla protesta hanno partecipato solo una minoranza - cioè i mods, e neanche tutti, e gli utilizzatori delle apps

Esattamente. La "protesta" ha coinvolto gli utenti avanzati, i divergenti, i moderatori più sensibili al problema. In pratica quegli utenti che hanno costituito un valore interni di contenuti, innescando però una virtuosa esplosione i contenuti portati da altri utenti meno avanzati, meno divergenti e meno sensibili al problema. Di fatto, In questo modo reddit si è tolto di mezzo tutti i potenziali nemici interni, ossia i moderatori meno collaborativi.

alla fin fine la protesta è stata un fallimento, complici anche gli utenti che, per disfattismo o altro, se ne sono fregati e hanno continuato a produrre contenuti.

Dai uno schiaffo a una persona e quella potrebbe reagire ammazzandoti; causa di gravi danni fisici ed economici bombardando tutta la sua città e lui sarà disposto a perdonarti. Questo è un problema che riguarda la differenza tra due tipi di rapporti: quello tra admin di istanza e moderatore/utente del fediverso da una parte, quello tra padrone della piattaforma e utente, in tutte le sue gradazioni. Il primo è un rapporto tra due esseri umani che si riconoscono come pari, ma siccome il primo ha oggettivamente più potere, questo potere viene mal visto e mal sopportato e ogni suo errore vero o presunto gli verrà rinfacciato; il secondo invece è un rapporto tra una divinità e un popolo sottomesso: se non ti piace puoi sempre cambiare religione, ma sappiamo che cambiare religione è difficilissimo!

La vera sorpresa per me è la strana sopravvivenza di Twitter X, che forse prova come gli utenti di Twitter soffrano di masochismo

Twitter è ancora un luogo interessante in quanto, proprio per la sua natura centralizzata e per un'interfaccia di ricerca ancora piuttosto efficiente, consente come nessun altro Social di ottenere una copertura molto ampia rispetto a quegli argomenti di cronaca/gossip che ti interessano.

La domanda è mal posta. Forse tu volevi chiedere: "Maestro, che ore sono?"

Alcune precisazioni terminologiche:

1. non si può parlare di "pagine mastodon". Si può parlare di timeline (il flusso di messaggi): in tal caso ce ne sono due generali per ogni singola istanza, una locale, con i contenuti dell'istanza, e una federata, con i contenuti che quella istanza "vede" dalle altre istanze; e poi ce n'è una per ogni utente, in base ai collegamenti, i blocchi e i filtri che ha. Quindi non esistono le pagine mastodon.

2. forse intendi i singoli post pubblicati dagli utenti. Sappi quindi che i messaggi mastodon sono perfettamente leggibili dagli utenti Lemmy, MA tu puoi vedere SOLTANTO i messaggi degli utenti mastodon (e di tutte le altre piattaforme) che sono stati pubblicati nell'ambito di una comunità Lemmy che segui o che almeno sono state catturate da qualche comunità Lemmy. Quando dico "nell'ambito" intendo che quel messaggio può essere o un post di apertura (in cui l'utente mastodon ha menzionato la comunità) o una risposta a uno dei messaggi del thread. Pertanto, se tu incolli questo link https://poliverso.org/display/0477a01e-3564-ade5-74a5-d67709413121 nella casella di ricerca Lemmy, tu puoi vedere quel messaggio come utente lemmy (a questo link, per intenderci: https://feddit.it/post/678225 ). Ma se tu provi a incollare questo link https://mastodon.uno/@informapirata/110690669804546259 nella casella di ricerca, non lo troverai mai perché quel messaggio non è stato pubblicato nell'ambito di una comunità Lemmy!

3. infine sappi che Lemmy non è un vero e proprio social, ma è un link aggregator (un Reddit, insomma...) integrato con i social del fediverso e dotato di funzionalità social. Un utente Lemmy può seguire (= iscriversi) comunità Lemmy, gruppi Friendica, gruppi GUPPE, magazine kBin, canali PeerTube e forse, se e quando li implementeranno, potrebbe essere in grado di seguire i gruppi Mastodon. MA NON può seguire altri utenti!

4. pertanto, alla tua domanda "C’è un modo per seguire ~~le pagine di~~ mastodon ma rimanendo su Lemmy?" posso rispondere così:

• NO!
• a meno che quegli utenti non finiscano in una comunità, non puoi vederli
• in teoria dovrebbe esistere un modo per aggirare quisti limiti, ma... siccome non ne sono certo, non voglio dirlo ora.

MA SE A QUALCUNO VIENE IN MENTE QUELLO CUI STO PENSANDO O SE QUALCUNO HA ALTRE IDEE, MI FAREBBE PIACERE SE LO DICESSE... 😜 😘 😎

Comunque mi dispiace un po', perché sarebbe stata interessante una comunità sullo studio della musica e sulla teoria musicale. Portare la discussione di queste tematiche in inglese non è solo un impoverimento per la comunità feddit.it ma lo è in generale per tutta la comunità italiana. Non lamentiamoci poi se la nostra lingua resterà così residuale che i nostri figli la utilizzeranno solo per gli scopi legati alle esigenze più immediate, riservando all'inglese gli scopi più nobili... ☹️

Ripubblico il memino, dal momento che le immagini Friendica si vedono ancora in lemmy...

Ma è bellissimo!!! 🤩