Der er så meget Leopards Ate My Face over stort set alle der har med BP at gøre 😂🐆

I assume there's an implicit /s here 😅

At this point I'm starting to wonder if Microsoft is paying Adobe to not work on Linux. For most people I know, Adobe is the main reason for not switching.

Har set en del videoer med en mand i psykiatrien som siger at Dump er late-stage dement og har meget kort tid tilbage. Alle hans argumenter virker meget overbevisende, men jeg er ikke professionel i den branche. 🤞

Modtaget, forstået, og enig. Dårlig stil, og jeg skal gøre mit bedste for at være bedre fremover.

Jeg tror ikke jeg forstår konteksten 😔

Hvad med en minimums-deltagelsesprocent? 🙄

"{For at afstemningen kan godkendes}, skal et minimum af [25%] af de stemmeberettigede borgere deltage. For vores [kommune] betyder det at der skal afgives mindst [2.000] stemmer."

Udskift tal i [square brackets] med relevante tal.

Vejledende afstemning? Udskift tekst ovenfor i {curly brackets} med:

"For at [udvalget] må tage den vejledende afstemning til overvejelse, ..."

Easy peasy. Sørg for at skrive præcist hvor mange mennesker procenten repræsenterer — ingen kan finde ud af at forholde sig til procenter.

Præcist!

"Kære Politikere! Vi, folket, overleverer hermed et kæmpe våben, en fascistisk og/eller autoritær regerings vådeste drøm, som vi aldrig vil kunne tage tilbage; det glæder os at I har lovet at I aldrig vil lade det. Vi, folket, har desværre ingen mulighed for at tjekke om I — eller jeres efterfølgere — pludselig vælger at lade det, men vi stoler blindt på at det er et løfte som i med 100% sikkert vil holde, og ved med 100% sikkerhed at alle fremtidige regeringer, uanset hvem de måtte være, også vil holde. Tak fordi at I udelukkende vil bruge våbenet til at Redde Børnene™, selvom våbenet på et splitsekund kan bruges til at overvåge stort set hvert sekund af vores digitale interaktion med omverdenen — den ultimative enshitification af vores liv (enshitification og fascisme er heldigvis slet ikke en trend lige nu, og bliver det aldrig!). Kærligste, jeres bedårende (og komplet naïve og godtroende) befolkning."

Hot take — har vi, som nation, overhovedet fortjent en nationalfisk?

Det virker ekstremt hyklerisk at skulle samles om en fisk som vi er glade for, stolte af, når vi — i det store hele — ikke kan værne om vores åer, søer, og have. Vores landbrug udleder enorme mængder kvælstof i vores vandløb, som til sidst ender i havet (og jeg har næsten ikke overskud til at nævne det faktum at vi sprøjter (fucking) PFAS direkte på vores afgrøder, som højst sandsynligt ender i vores drikkevand før eller siden, og giver en skøn udsigt til en eksplosion af cancer i befolkningen ...).

Havbunden er mange steder gold og øde. Alger blomstrer, og kvæler alt. Ålegræsset, grundstenen i en af vores vigtigste biotoper for fisk og andre dyr, er døende, og i visse områder helt væk.

Hvor ækelt er det ikke at skulle fejre en specifik fisk, imens vi så godt som skider dem alle sammen direkte i gællerne samtidig? Det er lidt som da vi i 2014 blev "enige" om at stegt flæsk med persillesovs skulle være vores Nationalret™, imens vi i 2025 stadig i stor stil producerer svinekød under fuldstændig umenneskelige (u_væsen_lige?) levevilkår for grisene.

Jeg har ikke været inde og stemme på en fisk endnu, men håber inderligt at der er et felt til "Andet: tast dit forslag", så jeg kan bruge muligheden til lidt protest i stedet. Hold my beer.

Godt arbejde! 👏👏👏

Kan du lave en lignende undersøgelse af Oase? 😅

Kan se at det primært er manchetten der taler om "uden reklamer", og det nævnes længere nede at man kun får reklamer fra virksomheder man aktivt følger.

Man må så gå ud fra at de virksomheder må finde deres følgere på en anden platform. Eller måske i et kæmpe fælles feed som alle kan se? 🤔 Bortset fra at de jo lover at man kun ser reklamer fra virksomheder man aktivt følger ... 🤔🤔🤔