Jetzt erst?
Ein Auto kann über das Kennzeichen immer dem Besitzer zugeordnet werden (Abschleppen, Brief schicken). Fahrräder nicht, daher ist Zettel für den Besitzer an das Fahrrad hängen schon sinnvoll. Autobesitzer bekommen ihr Auto ja in der Regel zurück. Das muss auch für Fahrradbesitzer gelten, aber da ist die Gefahr viel höher, dass der Besitzer sein Fahrrad nicht wiedersieht wenn es einmal entfernt wurde.
Lol, 1000 people in expensive clothing are sitting in there and listen to the rambling. The poor live interpreter...
Some people are so cloud-brained that they cannot imagine that a nation can build its own infrastructure for doing the basic things that nations typically do
I would classify Wero as US-dependent in multiple areas, since they incorporate US-based trackers. Also in a way that I believe is violating the GDPR. On top of that, the Wero app incorporates a US-based bug tracking system that the user cannot reject, other than maybe blocking it it with a firewall. I also have not seen them officially supporting any of the EU-made operating systems yet. Mandatory Notarization (by OS vendor) in iOS and Android is adding another US-dependent layer.
While there is more EU in Wero than in Paypal, it would be a false claim to call it "EU independent".
Die gerade stattfindende Grönland-Debatte bietet den perfekten Nährboden, um verbindliche Standards zu fordern die vorschreiben, dass Alltags-Apps (besonders im öffentlichen Bereich, Payment, Banking, Telekommunikation, Behörden, Post, DHL, Bahn, ...) auch auf alternativen US-unabhängigen Betriebssystemen installierbar sein müssen, ähnlich wie die freie Browserwahl. Zwangs-Notarisierung durch Monopolisten sollte im gleichen Zug ein Riegel vorgeschoben werden, aber freiere Wahl des Betriebssystem wäre zumindest ein Schritt in die Richtung.
Die Luft wird dünner im Zeitlupentempo. Wo plötzlicher Druckabfall?
Wenn man alles akzeptiert:
| Rank | Domain | Requests |
|---|---|---|
| 1 | web.arbeitsagentur.de | 157 |
| 2 | www.arbeitsagentur.de | 78 |
| 3 | arbeitsagentur.personalisation.dropsolid.com | 5 |
| 4 | imagesrv.adition.com | 4 |
| 5 | rest.arbeitsagentur.de | 3 |
| 6 | s2.adform.net | 2 |
| 7 | track.adform.net | 2 |
Confusing wording:
AI should be a choice. Where do you stand on AI?
- "Yes AI"
- "No AI"
Yes, AI should be a choice.
Es wird noch schräger. Es gibt zwei Datenschutzseiten:
- https://www.ardmediathek.de/datenschutz - diese erwähnt Firebase Auth nicht.
- https://accounts.ard.de/datenschutz - diese erwähnt Firebase Auth und ist erst seit Mitte 2024 zu finden https://web.archive.org/web/20240616161740/https://accounts.ard.de/datenschutz
Man liest sich also auf ardmediathek.de die Datenschutzbestimmungen aufmerksam durch und ist voll überzeugt von der Idee einen Account zu eröffnen. Dazu wird man auf https://accounts.ard.de/ geleitet. Warum sollte man dort nochmal die Datenschutzseite lesen, die man ja noch frisch im Gedächtnis hat?
Edit: Man muss fairerweise sagen, dass die erste Datenschutzseite, die zweite Datenschutzseite erwähnt, jedoch nicht verlinkt. Und Firebase Auth wird eben nicht erwähnt. Laminiert ist das alles sowieso nicht.
Incompentence, ignorance or malice. However, a complaint to the Belgian data protection office has been filed.
WASZUMFIKKE
0 post score0 comment score
Bislang war das so, aber da wurde ja auch ständig nicht von neuer Weltordnung und so berichtet.