what do you mean my thoughts on bidirectional brain-computer interfaces
Torben
Wat een rotsituatie zeg. Je hoeft je niet te verontschuldigen, ik denk dat ik in jouw situatie nog wel harder zou ranten dan dit.
Uit het nieuwsbericht: "Daarom veranderen de regels pas in 2027, zodat deze groep mensen zich de komende twee jaar zo goed mogelijk kan voorbereiden op de veranderingen."
Ze doen het voorkomen alsof het nog barmhartig is ook, het uitstellen van het probleem in plaats van het oplossen. Maar eigenlijk staat hier gewoon: U zoekt het lekker zelf maar uit.
Snap je frustratie dus wel. Mag ik jou dan wel bedanken voor je jarenlange inzet voor de maatschappij? Je hebt er geen cent aan natuurlijk, maar toch.
No it's good for the energy transition of you get solar+battery, especially if you're in France. Sellers of these systems often promise you a return on investment based on historical data. Be aware though that due to the energy transition business cases can quickly develop unexpectedly. You're taking on risk.
You're completely right. But I suppose @Renohren@lemmy.today was thinking of using the battery and solar panels for personal use in case the grid is down. Which in theory is possible but afaik it requires additional measures, just having the battery and solar panels installed doesn't mean your fridge will work without the grid.
Good point. In the Netherlands there are tests being done with ultra fast batteries to take over the grid forming properties of 'large spinny things'. See: https://www.rwe.com/en/press/rwe-generation/2024-09-09-rwe-builds-ultra-fast-innovative-battery-storage-system-in-the-netherlands/
But saying that this power outage is caused by it is speculation at this point.
Ik ben zeker voor. Maar wat ik begrepen heb is het heel lastig praktisch te regelen. Vermogen is makkelijk te verplaatsen als je heel rijk bent, je koopt bijv. een superjacht en vaart het naar internationale wateren.
Vervolgens krijg je de situatie dat normale mensen die hun vermogen (hun huis) niet kunnen verplaatsen als enige de klos zijn.
Maar misschien zijn daar wel oplossingen voor te verzinnen.
Einstein was briljant. En vooral ook naamsbekend.
Er waren in zijn tijd 100en briljante wetenschappers wiens naam je niet kent. De vooruitgang van wetenschap wordt niet door enkele bekende figuren bereikt, maar juist door de gecombineerde onderzoeken van tienduizenden wetenschappers.
Er is geen hedendaagse Einstein omdat geen wetenschappers zo'n iconische status bereiken. Maar dat heeft vooral met media en beroemdheid te maken en minder met hun wetenschappelijke prestaties.
Dichtst in de buurt komen misschien Roger Penrose en Kip Thorne, die zijn wel redelijk bekend.