theNetherlands

Uitgebreid artikel waar meer dan 10 mensen aan het woord komen over wel of niet vertrekken bij Twitter. (En dan denk ik hardop : Blijft het (Twitter of niet ?) nog een tijd een duivels dilemma, een kip-ei probleem of niet ? Kunnen wij als Fediverse gebruikers er iets van leren ? Is het beter om journalisten en kranten eerst naar BlueSky, Threads, LinkedIn te krijgen en pas later naar de Fediverse ? Mastodon en Lemmy lijken te moeilijk en verwarrend voor allerlei gebruikers).

The full video "How Self-Driving Cars will Destroy Cities (and what to do about it)" is interesting too, of course :)

Een overzicht van de afgelopen 25 jaar. Bij 2018 kun je iets lezen over de Sleepwet. Daar is een niet bindend referendum over gehouden, en de Nederlanders kozen bij het referendum vrij nipt voor een NEE. Kabinet Rutte besloot toch voor JA. Een beetje een opmaat naar meer toezicht en controle. Stapje voor stapje richting een variant op 1984 (Orwell) en Brave New World (Huxley). In ieder geval Bits Of Freedom heeft zeker mijn sympathie.

Het is bijna 5 November. Voor die tijd heeft de Nederlandse overheid besloten om verregaand met de USA cloud van Microsoft in zee te gaan, niet alleen in Den Haag maar ook voor lokale gemeenten. Bert Hubert, absoluut niet de minste op digitaal gebied, schrijft er een opinie stuk over. Vergelijk dit ook eens met het vorige kabinet Rutte : https://www.security.nl/posting/766127/Rijksoverheid+mag+voortaan+commerci%C3%ABle+clouddiensten+gebruiken

Tot nu toe mochten overheidsinstanties alleen eigen clouddiensten gebruiken. Het nieuwe cloudbeleid geldt niet voor het ministerie van Defensie en is ook niet toegestaan voor staatsgeheim gerubriceerde informatie. Voor gegevens uit de basisregistratiepersoonsgegevens en bijzondere persoonsgegevens geldt het principe "nee tenzij".

"Voor veel mensen en bedrijven is de cloud al een vertrouwd gegeven. De overheid heeft daar bewust mee gewacht. Anders dan een paar jaar geleden winnen de voordelen het nu van de risico’s. Dat neemt niet weg dat we nog steeds strikte voorwaarden stellen, met name op het gebied van beveiliging en privacy”, aldus Van Huffelen. Om veiligheidsrisico’s te minimaliseren zijn overheidsinstellingen verplicht vooraf een risico-analyse te maken.

Uit het stuk van Bert Hubert valt te lezen dat Defensie nu enthousiast zou zijn over de USA cloud. Hoe is deze verschuiving tot stand gekomen ? Er viel ook eerder te lezen dat nieuwe NAVO baas Rutte had gezegd niet bang te zijn als Trump weer president van de VS zou worden, maar stel je eens voor. Alles gaat de USA cloud in, en Trump komt weer aan de macht. Zitten wij dan op een bepaald moment met gebakken peren ?

Anti-immigration parties are pushing policies that are hostile or indifferent towards science.

Eigenlijk te laat, maar goed.

Over de VS en Belgie maar aangezien extreemrechts nu ook een groot probleem in Nederland is. Het interview als video : https://youtu.be/KhRUpcAsdp8

Stukje uit artikel.

Maar de Kamer stemde tegen Snellers voorstel. De doorslaggevende tegenstem van de NSC-fractie viel op, partijleider Omtzigt had zich eerder als voorstander voor partijregels uitgesproken. ‘We stemmen vandáág tegen,’ zei NSC-Kamerlid Sandra Palmen. ‘Inhoudelijk steunen we de motie wel,’ aldus Palmen, maar ze wacht liever even het voorstel van de minister af.

En details van de stemming bij motie Snellers :

https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/moties/detail?id=2024Z15634&did=2024D38012

Stemmingsuitslagen.

Verworpen met handopsteken

Fracties Zetels Voor/Tegen

PVV 37 Tegen

GroenLinks-PvdA 25 Voor

VVD 24 Tegen

NSC 20 Tegen

D66 9 Voor

BBB 7 Tegen

CDA 5 Voor

SP 5 Tegen

ChristenUnie 3 Voor

DENK 3 Tegen

FVD 3 Tegen

PvdD 3 Voor

SGP 3 Tegen

Volt 2 Voor

JA21 1 Tegen

Wat mij opvalt dat voor NSC 20 handen omhoog geteld werd. ~~Er~~ Is er wat veranderd met Omtzigt die vanuit Enschede thuis ook een hand via video beeld omhoog mag steken ?

Met de PVV als grootste partij heeft de Nederlandse politiek een wezenlijke verandering ondergaan, stelt hoogleraar staatsrecht Ingrid Leijten. ‘De rechtsstaat moet nu beschermd worden.’

Vlak nadat Rusland Oekraïne binnenviel, nam de Europese Unie een ongekend besluit: voor het eerst ging ze over tot censuur, van Russische staatsmedia. Een Nederlandse internetprovider spande daar een rechtszaak over aan. De uitspraak volgt binnenkort, en bepaalt hoe serieus de EU het recht op vrije meningsuiting en persvrijheid neemt.

Diverse kabinetsleden zijn populair op Amerikaanse social media-platformen, maar er wordt stilletjes gewerkt aan een alternatief. (...) Zo werd door het vorige kabinet onder meer een pilot gehouden met een eigen server op Mastodon, een decentraal sociaal medium. Door de eigen Mastodon-omgeving is de overheid niet afhankelijk van commerciële partijen en de steeds veranderende regels van hun platformen. Een situatie waarin de nooddiensten inwoners op de hoogte houden via het instabiele Twitter, kan daarmee in de toekomst worden voorkomen.

Verzekeraars moeten ook zwart geld vergoeden bij letselschade. De fiscus ziet kansen om zo belastingontduikers op te sporen.

Hallo, Ik zit sinds kort in het bestuur van een vereniging. De oude bestuursleden willen er eind seizoen mee stoppen. Ze hebben mij (en iemand anders) gevraagd om het ook formeel over te nemen door het bij het kvk te laten registreren.

Ik vind dit in principe prima, maar ik heb nog nooit met het kvk te maken gehad. Zijn er nog voor- of nadelen waar ik rekening mee moet houden voordat ik dit toezeg?

Het was zo muis-stil hier (Gaat het kabinet soms vallen 😁 ??? ). Daarom een nieuw artikel om te delen.

Zag Arjan Lubach... Tijd om deze te pushen.

Online ziek ik best vaak dat (Amerikanen) voor een jaarlijkse checkup naar de dokter gaan. Is dat ook een ding in Nederland? Kennen jullie mensen die dat doen?

Hadden jullie al getekend ?

Hieronder voor het gemak en als inleiding nog even de tekst van DeGoedeZaak mocht je nog al niet overtuigd zijn om te tekenen :

Hou je aan de wet!

De voorgestelde noodwet voor strengere asielmaatregelen is een ondemocratische stap die onze rechtsstaat ondermijnt en de opvangcrisis verergert. Het buitenspel zetten van de Tweede Kamer is niets anders dan een teken van onmacht en mogen we niet accepteren. Bovendien zorgen de voorgestelde maatregelen ervoor dat de problemen in Ter Apel en andere opvanglocaties nog groter worden.

Het buitenspel zetten van de Tweede Kamer is een gevaarlijke en autoritaire stap. De kans is groot dat er met deze noodwet verregaande maatregelen worden genomen, waar de kamer niet mee instemt. Het kabinet weet dit en houdt daarom vast aan deze keuze.

De voorgestelde maatregelen maken de problemen bovendien alleen maar groter. We zien dat er door jarenlange bezuinigingen op het COA en IND een verstopte asielketen is ontstaan. Al jaren proberen zij en gemeenten met crisisoplossingen mensen op de vlucht onder te brengen. Maar dit kan niet zonder duurzame en structurele oplossingen, zoals de spreidingswet.

We mogen dit dus niet laten gebeuren! Spreek je uit en teken deze petitie aan de minister van Binnenlandse Zaken! Waarom is het belangrijk?

Het uitroepen van een asielcrisis is onderdeel van het Playbook van Extreemrechts. Een strategie geïnspireerd op landen zoals de VS, Polen en Hongarije, waarbij de rechtsstaat wordt afgebroken en de vrijheid beperkt. Om te voorkomen dat we dit gevaarlijke pad inslaan, moeten we nu dit kabinet een halt toe roepen en voorkomen dat ze deze gevaarlijke maatregelen kunnen nemen.

In de politiek is er veel ophef geweest over de mogelijke noodwet. Ook coalitiepartij NSC heeft aangegeven dat het buitenspel zetten van de Tweede Kamer niet zomaar kan. Tegelijkertijd zijn er politieke partijen die wél via een spoedwet dezelfde maatregelen zouden willen doorvoeren. Ook hiermee lossen we de problemen niet op, maar vergeren we die alleen maar.

Spreek je daarom uit voor duurzame en rechtvaardige oplossingen. Voor menswaardige opvang van mensen op de vlucht en eerlijke procedures. Alleen zo kunnen we weer vooruit.

Toen iemand pas aan me vroeg waar je in Nederland het beste terecht kunt voor een prostaatkankeroperatie moest ik meteen denken aan het promotieonderzoek van Maike Schepens waarover ook dit artikel verscheen.

De kwaliteit van operaties waarbij de prostaat van kankerpatiënten wordt verwijderd, verschilt in Nederland enorm per ziekenhuis. Het gevolg is dat bij het ene ziekenhuis veel meer patiënten incontinent verder moeten leven dan bij het andere ziekenhuis. Dit blijkt uit onderzoek van Maike Schepens, promovendus aan het Leiden UMC. Haar bevindingen zijn gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdsschrift European Urology Open Science.

Via @ron_[email protected]

Voor zo'n 10 mensen is de situatie zo complex dat er momenteel geen oplossing is. Dit komt onder meer doordat ze last hebben van ernstige lichamelijke klachten of een verslaving hebben. Als deze personen niet meer worden opgevangen, leidt dit volgens het college tot "zeer inhumane situaties" met een "grote kans" op overlijden.

Ik stel deze vraag omdat ik nagenoeg nooit slechts 1 allesreiniger doekje uit een pakje haal. Het zijn er meestal 2 maar soms ook gewoon 10. Ik snap niet hoe mensen dit doen.