Gekkonen

Alternatively: "I found the kaleidoscope brush!"

My longest work yet, around 5-6 days I think. I started with a 14 line armature and painted the figure, then tried to decide what to add to each line / knot. Ultimately, I didn't quite manage to use the armature, but it still turned out ok.

Bonus uplemmy to the person who identifies the fighter.

Useamman porukan kanssa on nyt tullut esteeksi se, että Helsingistä ei meinaa löytyä paikkoja jossa kokoontua yhden illan ajaksi suurinpiirtein omaan rauhaan. Romaanikirjailijoiden kanssa joskus tapasimme Oodissa palautteenantamista varten, mutta sinne ei aina saa varauksia huoneisiin ja Oodi menee muutenkin kiinni jo kello 20:00 lauantaisin. Niitä huoneita ei myöskään saa kaupalliseen käyttöön kuten piirtotunteihin opettajan kanssa, joita nyt olemme tehneet puistonpenkeillä tai kahviloissa.

Kahvilat ja baarit ovat aina vaihtoehto, mutta niissä harvemmin saa omaa rauhaa ellei sitten pysty varaamaan jotain takahuonetta / saunatilaa, joissa hintakin hyppää. Startup-hautomoita ja muita kaupallisia tiloja on, mutta niihin tulisi olla joko jäsen tai jälleen maksaa hitusen turhan suuria summia.

Ideoita?

Mielestäni ihan hyvä, että kirkko tarjoaa tällaista toimintaa. Kirjastot ovat nykyaikaistaneet toimintaansa muuhunkin kuin kirjoihin, miksei myös kirkon tulisi tehdä samaa? Olen itse aika vahvasti sitä mieltä, että parhaat uskonnot ovat enemmänkin tapoja ymmärtää omaa olemassaoloa ja tämä on juuri se kulma jota kristinuskossa on tehty aivan liian vähän.

Seuraava askel tästä olisikin sitten saada myös sitä syvemmän päädyn terapiaa suuremmalle asiakasmäärälle.

On joitakin lakeja, joista käydään pitkiäkin oikeuskiistoja, mutta joissa itselle ainakin jää epäselväksi miksi kyseinen laki on edes olemassa. Tai ehkä tarkemmin, mitä yhteiskunnallista ongelmaa tällä lailla on pyritty korjaamaan. Mitähän kautta selviäisi yhteiskunnallista tai poliittista keskustelua, joka on lopulta johtanut joidenkin lakien syntymiseen? Eduskunnan pöytäkirjoja? Uutisartikkeleita?

Esimerkki 1: hankintameno-olettama osakkeiden verotuksessa https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/sijoitukset/osakkeiden_myynt/

Kun myy osakkeita, niin niiden verotus on löyhempää jos osakkeet on omistanut yli 10 vuotta. Miksi? Verottajan sivu kertoo hyvinkin selväisti verotuksen pelisäännöt, mutta ei niinkään mistä moinen 10v periaate on muodostunut. Itselleni tulee se vaikutus, että osakkeiden omistaminen yli 10v koetaan jotenkin paremmaksi kuin se että ne ostaa ja myy nopeasti, mutta en suoraan sanottuna ymmärrä miksi näin voisi olla.

Esimerkki 2: Rahainkeruulaki. Julkisesti rahojen kerääminen omaan tai yrityksen voittotarkoituksiin on kielletty. Rahaa saa kerätä julkisesti vain lyhytaikaisiin, hyvin määriteltyihin syihin kuten hyväntekeväisyyden maanjäristyksen uhreille tai syöpää ehkäisevään mainostukseen. Mutta miksi? Jos tästä maksaa kaikki verot niin kuin kuuluu, niin kenelle koituu haittaa? Nykyään tämä on noussut esiin lähinnä patreonin ja vastaavien "mikro"rahoituspalveluiden kautta.

On myös lakeja, jotka rajoittavat tiettyjen rekisterinumeroiden omaavien autojen ajamista ja parkkeerausta ruuhkaisissa kaupungeissa. Tässä on takana saasteiden ja ruuhkien kitkeminen, mutta voin kuvitella, että tulevaisuudessa joku katsoo tällaisia rekisterinumerolakeja asiaa kummaksuen. Se voi tuntua samalta kuin sanoa, että keskiviikkoisin ei sitten saa pukeutua keltaisiin vaatteisiin, eikä tätä kukaan sen enempää kyseenalaista. France is Bacon jne.

Ehdotin toisessa postauksessa Yhdysvaltojen presidenttiä.