all 42 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 31 points 6 days ago

Nun. Die Väter und Mütter des Grundgesetzes haben sehr bewusst die Möglichkeit gelassen zu Enteignungen.

  • source
  • Merz muss weg

  • source
  • [–] 13 points 6 days ago

    https://enteignungspartei.lol/ (sic!)

    Fragt sich wie der Herr der Enteignungspartei dann künftig Autobahnen bauen möchte.

  • source
  • [–] 7 points 6 days ago

    Dann ist ja gut, dass die Mütter und Väter des Grundgesetzes zusätzlich die Möglichkeit der Vergesellschaftung (=/= Enteignung) ermöglicht haben

  • source
  • [–] 4 points 6 days ago

    Is der immer noch da??

  • source
  • [–] 4 points 6 days ago
    [+] 1 point 6 days ago*
    [–] 107 points 1 week ago (3 children)

    Will er nicht erst versuchen, sich der Enteignung mehrere Jahre lang inhaltlich zu stellen?

  • source
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 81 points 1 week ago (2 children)

    Jo, weil die Strategie gegen die Linken zu arbeiten anstatt gegen die AfD hat der CDU ja grandiose Wahlergebnisse geleistet. Am besten noch weiter so.

    Auch super Demokratisches Verhalten, zu versuchen eines der Wahlversprechen einer demokratischen Partei illegal zu machen, damit falls die Bürger Demokratisch entscheiden dass sie das wollen, die Regierung es bloß nicht machen kann.

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 66 points 1 week ago (2 children)

    Weil das grade sein dringenstes Problem ist 🤦

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 11 points 1 week ago*

    Tatsächlich ja. Die CDU hat sich selbst in die ganz rechte Ecke manövriert und wird dort langfristig –was jeder mit funktionierenden Gehirnzellen vorher schon wusste– von den noch lauter kreischenden und noch unverschämter lügenden Populisten noch weiter rechts einfach aufgefressen werden.

    Also jetzt ganz oder gar nicht: noch mehr Spaltung, noch mehr Rechtsbeugung nah am Bruch, noch härter linke Politik bekämpfen. Außer demokratische Parteien (und Land und Zivilgesellschaft gleich mit) so hart zu sabotieren, dass da nichts mehr konstruktives passiert, und man genug Unzufriedene mit lautem Geschrei überzeugen und mit dem anderen noch rechteren Pack 'ne Mehrheit hinbekommen kann, haben die aktuell doch keine Aussichten. Ich mein' klar, man könnte auch vernünftige Politik machen, aber was sollen denn all ihre reichen Arbeitgeber Spender dann sagen?

  • source
  • parent
  • [–] 48 points 1 week ago

    Ein Zeichen dass Enteignungen durchaus realistisch sind.

  • source
  • [–] 44 points 1 week ago (1 child)

    Er meint Enteignungen von Privatpersonen, um Autobahnen zu bauen und Kohle zu fördern, oder? Oder?

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 4 points 6 days ago

    Nein, natürlich ist eine Autobahn oder der Bau eines Supermarktes wichtiger, als die PrivatFamilie in ihrem Häuschen. Man muss schon deutlich reicher sein, um von SchMerz geschützt zu werden.

  • source
  • parent
  • [–] 39 points 1 week ago
    [–] 29 points 1 week ago

    Aus meiner Sicht ist das mindestens (wiederholter) fahrlässiger oder sogar (wiederholter) vorsätzlicher mittelbarer Missbrauch von Verfassungsorganen und ihren Aufgaben (Bundesverfassungsgericht, Bundesregierung/Bundeskanzler) durch die Union.

  • source
  • [–] 26 points 1 week ago (3 children)

    Ein Gesetz um Artikel 14 GG auszusetzen? Ich glaub das wird nichts.

  • source
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 4 points 1 week ago

    Die Formulierung ist da sehr schwammig und der Artikel an sich bietet keine Grundlage für Enteignungen, nur dass diese gesetzlich geregelt und vergolten werden müssen. Also wenn es ein Gesetzt gibt, welches Enteignungen verbietet ist es nicht zwingend im Widerspruch mit dem Artikel quasi: GG"Enteignungen per Gesetzt" -> Gesetz"Gibt keine Enteignungen"

  • source
  • parent
  • [–] 20 points 1 week ago (4 children)

    OK Gegenthese, wie wäre es wenn jeder nur das Grundstück besitzt, in dem er auch wohnt. Dann braucht ihr gar nichts enteignen. Dann ist vermieten einfach illegal.

    Auszug aus meiner Liste an Dingen, die ich fordern würde, wenn ich mal so bekloppt bin eine Partei zu gründen.

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 2 points 6 days ago (1 child)

    Grundstücke in guter Gegend, in der Nähe von Familie ind Arbeit sind aber mehr wert als Grundstücke am arsch der Welt oder neben einer Müllhalde. Das müsste schon mit eingerechnet werden.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 5 points 1 week ago (1 child)

    Wie würdest du denn Farm- oder Industrieland behandeln ? Oder würde die Regelung nur ausgeschriebene Wohnräume betreffen und alles andere wäre erlaubt.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 20 points 1 week ago (1 child)

    Ach, für ein bisschen Speichelleckerei reicht das politische Kapital wohl noch. Erbärmlich.

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 9 points 1 week ago

    In der Speichelleckerei, gibt es manches Mehrzweckei. Zwischen Täuschung und Korruption bleibt kein Platz für die Abgeordnetenfunktion.

    Eine riesige undemokratische Sauerei, Konsequenzen aber keinerlei. Konsequenzen aber keinerlei. Wer hat den Mut sich aufzulehnen, sich zu wehren und transparent aufzuklären, wem ist es egal? Jenen ohne Ideal.

    In der Speichelleckerei... träller

  • source
  • parent
  • [–] 18 points 1 week ago (2 children)

    Hallo was?

    Was ist den für Kohle, Autobahnen und co. enteignet worden? Lebt der in einem Parallelland was keiner kennt?

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] [S] 26 points 1 week ago (1 child)

    Das is okay, denn da gings um die Enteignung von Privatpersonen und nicht von privatem (lese: Firmen) Eigentum

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 5 points 1 week ago

    Also jetzt erst recht mit dem Ackersyndikat und anderen Boden/Land, welches momentan vielleicht noch zur Urproduktion (etwa Landwirtschaft) genutzt wird von natürlichen Personen an juristische Personen in solidarischer Ausprägung übertragen.

  • source
  • parent
  • [–] 17 points 1 week ago

    Holy shit

    Ich war eigentlich neutral bei dem Thema, aber das ist so eine Unverschämtheit. Ich hoffe, dass sie das in Berlin jetzt ganz schnell machen.

  • source
  • [–] 14 points 1 week ago

    wurde da nicht gerade erst drüber abgestimmt...

  • source
  • [–] 12 points 1 week ago (1 child)

    Er sollte die Enteignung einfach nur besser erklären! /s

    Was für ein billiges Ablenkungsmanöver. Zeigt nur, für wen er Politik macht.

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 9 points 1 week ago (1 child)

    Völlig absurd. Es geht ja nicht darum, Eigentum ohne (oder nur mit sehr geringer) Gegenleistung in Staatsbesitz zu bringen, sondern darum, die Wohnungen zu kaufen.

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 9 points 6 days ago

    Naja ich hab was von 40% Marktwert gehört (quelle: vertrau mir bruder). Aber es sollen ja Großkonzerne enteignet werden die die Wohnungen als Spekulationen kaufen und sich nicht um die Mieter scheren (wenn denn welche drin wohnen). Da is mir das persönlich egal wie wenig die bekommen.

  • source
  • parent