Det er så tydeligt, at det er rent symbolsk fra Ida Auken og Socialdemokraterne. Den demonstrative fejring og den minimale forskel i hverdagen. Der så mange fine argumenter imod religion skal blandes sammen med politik, at det slags tiltag bør bekæmpes uagtet at det er symbolsk. Samtidig er hele ideen om at kristendommen er en slags fødselshjælper for demokratiet absurd. Altså man kan jo bare gå et par 100 år tilbage eller kigge lidt på middelalderen for at finde spandevis af antidemokratiske tiltag, som kristendommen har været fødselshjælper på.

Fordi det kan de ikke gøre i fritiden? Eller kan jeg også spørge om en præst til min arbejdsplads?

• Den gode nyhed for Ida Auken er, at hun er helt på samme side som statsministeren. Mette Frederiksen har selv presset på for, at Socialdemokratiet kan kaste sig ind i en mere religiøst betonet, og meget tydelig kristen kulturkamp og betone kristendommens betydning i vores demokratiske kultur i Danmark.

Hvad sker der lige for Socialdemokraterne? Dette får, for mig, Socialdemokraterne til at virke komplet.. Forkert på den (for at sige det mildt). Jeg er 100% venstreorienteret, men tvivler på jeg nogensinde vil overveje at stemme på dem.

DR har en opdatering. https://www.dr.dk/nyheder/politik/ida-auken-giver-folkekirken-aeren-demokratisk-gennembrud-ekspert-mener-ikke-det-holder

Weird shit, med gud I Folketinget og det med at de nu modtager ordner, så er der ret meget Gud, Konge og Fædreland over dem - Konservative watch out!

En bizar frynsegode for embedsmænd i Folketinget.

"Vi har kantineordning og præst."

En lille update på reaktioner. Der er delt link i tråden

Hvis der skal være en præst på Christiansborg skal der vel også være en minister som kan være politisk forkynder der hvor præsterne udøver deres arbejde, eller?