Wenn man es ganz genau nimmt, beziehen die sogenannten "Arbeitgeber" Arbeitsleistung von den sogenannten "Arbeitnehmern", sind also strengenommen Leistungsbezieher.
Wenn man das erstmal verstanden hat, ergibt auch die Aussage der Politiker, dass die faulen Leistungsbezieher nichts arbeiten wollen und von unserer Arbeit in Saus und Braus leben, endlich einen Sinn.
In beiden Begriffen steckt deutlich zuviel Arbeit.
Die Wörter die du suchst sind Bourgeoisie und Proletariat
Mein Chef ist ein BĂŒrgerleistungsbezieher
Immer wenn das wer anspricht, denkt er bei Abeit nur an "Arbeitskraft", dann stimmt auch die Aussage. Aber oft steht Arbeit auch fĂŒr "Aufgabe / Arbeitsaufwand", und da passt die gĂ€ngige Begrifflichkeit.
Du meinst ja auch nicht wenn du sagst "Ich habe noch Arbeit im Garten", dass im Garten ArbeitskrÀfte rumstehen.
Arbeitskraftnehmer und Arbeitskraftgeber.
Klassenkampf wird nicht mit Semantik gewonnen.
Arbeiter:innen und Ausbeuter:innen
Wieso nicht Arbeiter und Arbeiterausbeuter?
der arbeitbieter könnte alternativ auch arbeitgönner genannt werden
Ich wĂ€re ja fĂŒr meister und sklave
Arbeiter und Arbeitnehmer
Du verwechselst:
Arbeit: TĂ€tigkeit mit einzelnen Verrichtungen, AusfĂŒhrung eines Auftrags
mit
Arbeitskraft: Kraft zu geistiger oder körperlicher Arbeit, Leistungskraft
Es sind nunmal Auftragnehmer und -geber.
Wie wÀr's mit Arbeitsleistender und Arbeitschaffender?
all 35 comments