54
Falls es noch nicht genug Gründe gab, KI Formen zu hassen, hier ist noch einer
Zitat: "«Die Annahme ist: Sie müssen die Bücher physisch besitzen und nach dem ‹Lesen› vernichten – um zu argumentieren, dass keine widerrechtliche Kopie im Umlauf bleibt und es als Fair Use durchgeht», sagt der Buchhändler zur vermuteten Logik dahinter."
Auch Zitat:
Keine Raritäten, sondern das genaue Gegenteil berichtet der Händler: «Gekauft wurden gezielt Non-Fiction-Titel ab 1970 mit ISBN-Nummern – angestaubte Lagerleichen, die seit Jahren niemand wollte. Ein Weiterverkauf ist völlig ausgeschlossen: Die Bücher sind wertlos, und es wurde pro Titel immer exakt nur ein Exemplar gekauft.»
Der Artikel hat eine ziemlich schizophrene Argumentation.
Einmal muss der Titel reißerisch sein, zum zweiten muss der Text dann aber auch möglichst sachlich sein. Beides versucht der Autor zu balancieren...
Wie nützlich ist das wissen von vor über 200 Jahren für KI? Schlägt die Doktor-KI dann demnächst bei einer grippe Aderlass und Amputation vor?
Tu Youyou hat den Medizinnobelpreis bekommen für ein Malariamedikament, dessen Grundlage sie in einem alten Buch zur traditionellen chinesischen Medizin gefunden hat. Also da können sich schon vergessene Perlen finden.
Außerdem verlieren wir den Zugang zu Primärquellen und damit die Deutungshoheit über die Geschichte. Wenn man sich in Erinnerung ruft, wie heute schon häufig versucht wird, die Geschichte totzuzensieren, finde ich es schon ziemlich kritisch, wenn das zukünftig in der alleinigen Hand einiger Tech Konzerne läge.
Außerdem verlieren wir den Zugang zu Primärquellen und damit die Deutungshoheit über die Geschichte. Wenn man sich in Erinnerung ruft, wie heute schon häufig versucht wird, die Geschichte totzuzensieren, finde ich es schon ziemlich kritisch, wenn das zukünftig in der alleinigen Hand einiger Tech Konzerne läge.
Ein interessanter und wichtiger Gedanke.
Aber ist es dann nicht genauso bedenklich, wenn das bisher in den Händen von ein paar alten staubigen Buchhändlern lag?
Solange das Buch existiert, kommt man ja notfalls immer noch irgendwie dran. Vernichtet ist vernichtet.
Wenn die Bücher jahrelang bei den Buchhändlern liegen und sie keiner kauft werden sie auch irgendwann vernichtet. Regalplatz kostet schließlich auch etwas
Die haben wenigstens Respekt vor den Büchern selbst und können entscheiden wer es kaufen darf und wer nicht.
Ich habe viele Jahre im Second Hand Bereich gearbeitet und tausende alter Bücher, Magazine usw. sortiert und entsorgt. Es gibt sehr viel davon. Solange die nicht alles aufkaufen, wird es der Nachwelt erhalten bleiben, kein Sorge.
this post was submitted on 24 Jun 2026
54 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5424 readers
837 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS