54
submitted 3 weeks ago by teri@discuss.tchncs.de to c/dach@feddit.org
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] Mucki@feddit.org 18 points 3 weeks ago

Zitat: "«Die Annahme ist: Sie müssen die Bücher physisch besitzen und nach dem ‹Lesen› vernichten – um zu argumentieren, dass keine widerrechtliche Kopie im Umlauf bleibt und es als Fair Use durchgeht», sagt der Buchhändler zur vermuteten Logik dahinter."

[-] CovertOperative@piefed.zip 10 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Auch Zitat:

Keine Raritäten, sondern das genaue Gegenteil berichtet der Händler: «Gekauft wurden gezielt Non-Fiction-Titel ab 1970 mit ISBN-Nummern – angestaubte Lagerleichen, die seit Jahren niemand wollte. Ein Weiterverkauf ist völlig ausgeschlossen: Die Bücher sind wertlos, und es wurde pro Titel immer exakt nur ein Exemplar gekauft

Der Artikel hat eine ziemlich schizophrene Argumentation.

[-] Mucki@feddit.org 3 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago)

Einmal muss der Titel reißerisch sein, zum zweiten muss der Text dann aber auch möglichst sachlich sein. Beides versucht der Autor zu balancieren...

this post was submitted on 24 Jun 2026
54 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5424 readers
470 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS