15
submitted 5 days ago by sobanto@feddit.org to c/dach@feddit.org
top 14 comments
sorted by: hot top new old
[-] lokalhorst@feddit.org 18 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Ich frage mich, wieviele % der 4.3% der FDP-Wählenden das interessiert, und wie viele % davon sich hier auf feddit tummeln

Edit: Nicht böse gegenüber OP, nur böse gegenüber der FDP

[-] futurepoint@sopuli.xyz 15 points 5 days ago

Wer wird denn neuer Vorsitzender der APPD? Oder der MLPD?

Darüber wird wieder geschwiegen....

[-] plyth@feddit.org 14 points 5 days ago

Kampfabstimmung als Begriff sollte entnormalisiert werden. Zwischen mehreren Möglichkeiten haben die Mitglieder in einer Abstimmung gewählt.

[-] KasimirDD@feddit.org 9 points 5 days ago

Hat Pispers schon gesagt. :)

[-] Successful_Try543@feddit.org 4 points 5 days ago

… Wenn nur einer antritt, dann ist es ne Wahl.

[-] Ibuthyr@lemmy.wtf 9 points 5 days ago

Kubicki SLAMS Strack-Zimmermann in a battle of votes.

Ich hasse den modernen "Journalismus".

[-] zaphod@sopuli.xyz 5 points 5 days ago* (last edited 5 days ago)

Der Begriff hat seine Verwendung, hier passt er aber überhaupt nicht. Normalerweise wird von einer Kampfkandidatur gesprochen, wenn mehrere Kandidaten zur Wahl stehen, wo das sonst nicht üblich ist, z.B. wenn ein parteiinterner Amtsinhaber (Parteivorsitzender) erneut zur Wahl antritt und es Gegenkandidaten gibt.

[-] sobanto@feddit.org 13 points 5 days ago

Hm. Irgendwie sehe ich das doch zwiespältig.

Einerseits vermute ich dass Kubicki die FDP damit als < 5% Partei zementiert, andererseits wäre es fatal wenn er die Partei wieder in die politische Relevanz führt.

Und Strack-Zimmermann hätte ich den Sieg eher gegönnt sie hat in der Vergangenheit durchaus ein paar gute Positionen vertreten. Nie ansatzweise genug als dass ich die FDP damit als wählenswert betrachten hätte, aber im Gegensatz zu Kubicki hätte ich sie durchaus gerne im Parlament.

[-] Ibuthyr@lemmy.wtf 10 points 5 days ago

Kubicki hat aus einer Partei, die durchaus ihre Daseinsberechtigung hatte, den unwählbaren Haufen Scheiße gemacht, den man heute kennt.

[-] Quittenbrot@feddit.org 8 points 5 days ago

andererseits wäre es fatal wenn er die Partei wieder in die politische Relevanz führt.

Wie denn? Sein einziges Rezept sind nach rechts offener Populismus und Krawall. Dafür kann der geneigte Wähler schon heute sein fettes Kreuz mit Haken bei den Blaunen machen.

Warum sollten die ihre Stimme bei so einer Partei verschwenden, wenn sie gleich das viel stärkere Original wählen und damit 'die Altparteien ärgern' können.

[-] Quittenbrot@feddit.org 11 points 5 days ago

Konsequenz ist, auch Holzwege zu Ende zu gehen.

Kubicki ist der richtige Mann, die letzten Zweifel am Tod dieser Partei zu eliminieren.

[-] DmMacniel@feddit.org 7 points 5 days ago

Ich wäre ja für ein Maximal Alter in der Politik; Schließlich haben sie zu verantworten wie es Deutschland jetzt und morgen geht, und wenn da die Gefahr ist, dass die das garnicht mehr miterleben wenn die was verbocken...

[-] lemmydividebyzero@reddthat.com 6 points 5 days ago
[-] einkorn@feddit.org 2 points 5 days ago

Ich kann mit Strack-Zimmermanns Positionen häufig nichts anfangen, aber Kudos, dass sie da den Hut in den Ring geworfen hat.

this post was submitted on 30 May 2026
15 points (89.5% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5269 readers
516 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS