11
submitted 6 days ago by D_a_X@feddit.org to c/energie@feddit.org
top 5 comments
sorted by: hot top new old
[-] Gladaed@feddit.org 17 points 6 days ago

Das ist eine absurde Titelzeile. Niemand verliert Geld wenn Solarstrom gedrosselt wird. Und bei idealen Entscheidungen wird Solarstrom trotzdem abgeriegelt. Es ist viel besser genügend Solarstrom für das Frühjahr auszubauen als nur an die sonnigsten Tage des Jahres zu denken und Angst zu haben man könnte genau dann zu viel haben. Es kostet schließlich nichts wenn wir zu viel Solarstrom haben.

[-] BigShammy80@feddit.org 5 points 6 days ago

Hört sich halt besser an für die Fossil-Lobby... "Da schaut, das kostet nur Geld, bleibt beim Öl/Gas!!!!!!"

[-] nahostdeutschland@feddit.org 13 points 6 days ago

Das ist übrigens vieles, aber kein "Verlust durch Solarenergie"

[-] SomeOneWithA_PC@feddit.org 2 points 5 days ago

Finde es jetzt nicht so schlimm hier von Verlust zu reden. Könnte es nicht Strom sein, den wenn bei Überfluss günstig gespeichert wird, später wieder mit Gewinn weiterverkauft werden kann? Sollte das nicht ein paar Investitionen wert sein? Evtl kann der Staat es auch so einfädeln, dass dieser daran Verdient in dem selbst investiert und ausgebaut wird und dann per Abgaben bei der Nutzung aus den Investitionen Gewinn wird? Jetzt bräuchte man nur noch Personen in der Regierung die diesen Gewinn haben wollen und der Gesellschaft inklusive zukunftsorientierter Wirtschaft etwas gutes tun wollen. :'(

[-] Novocirab@feddit.org 1 points 6 days ago

Interessant: Die Kommentarsektion unter diesem BR-Artikel ist vernünftiger, als man so erwarten würde.

this post was submitted on 21 May 2026
11 points (100.0% liked)

Energie

380 readers
4 users here now

Community für Austausch zum Thema Energie.

Verwandte Communities:

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Bitte beachtet die Regeln von Feddit.org.

✅ Deutsch
✅ English

Attribution


founded 2 years ago
MODERATORS