Det er så typisk nyt byggeri. Store ruder, super meget isolering. Det er allerede nu, i foråret, de rammer 28-31 grader, tænk om 2-3 mdr!
Jeg kunne ikke forestille mig noget ret meget værre end at skulle ligge dødsyg på et kammer med 31 grader...
Og med manglen på A/C i Danmark må det da også kræve mere at køle ned om sommeren end at varme op om vinteren. Jeg bliver nødt til at have mørklægningsgardiner for mine panoramavinduer når solen står på. De er sydvendte, så det er ikke just meget sol jeg får ind. Sidste vinter havde jeg kun varmen tændt i et par uger, men ingen stiller spørgsmål ved hvad manglen af lys gør på det mentale om sommeren.
Du kan overveje at lægge en film på ruderne, det kan tage meget af varmen
Jeg bor til leje på 4. sal, så det er desværre ikke en mulighed.
Ved ikke om 4.sal er en hentydning til at du ikke kan montere filmen på ydersiden af vinduerne? I så fald kan jeg se på deres hjemmeside at de også har noget lavet til indvendig montering.
Ja. Hermetisk lukkede bygninger, og et HVAC system som er totalt underdimensioneret, fordi der aldrig medregnes solens opvarmning af lokalet
Ahhh. Nok var energiberegning ikke mit hovedfokus på studiet, men i enhver energiberegning indgår solens påvirkning af bygningen. BR18s vejledning om energiberegning af hospitaler siger også tydeligt at bygningens termiske indeklima skal påvises igennem simulering.
Hvorfor den beregning tydeligvis har slået fejl i det her tilfælde ved jeg selvfølgelig ikke, men jo, solens opvarmning af lokalet medtages altid.
Godt at høre der tages højde for det. Jeg har bare oplevet så mange bygninger hvor det føles som om det ikke er gjort, eller beregnet forkert
Jeg har 2 mistanker, for jeg har ofte samme oplevelse.
Ja. Vil man gå den her vej, så skal der simpelthen være luftafkøling. På et hospital er alt andet utilstedeligt, og kan endda koste menneskeliv.
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
Link udelukkende til artiklen. Tekstfeltet (“body” på engelsk) må kun bruges til at skrive et kort neutralt uddrag af artiklen eller et neutralt referat hvis artiklen er bag en betalingsmur. Hvis du vil tilføje spørgsmål, kommentarer eller udtrykke holdninger, så skriv en kommentar i stedet. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet.
Artikler må højst være en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.