54
Das deutsche Gesetz zur Benzinpreisregulierung hat sich als Bumerang erwiesen, laut Ökonomen (euractiv.de)
submitted 5 months ago by to c/dach@feddit.org
14 comments fedilink hide all child comments
 

„Die Reform war erfolgreich bei der Erhöhung der Preistransparenz, versagte jedoch bei der Senkung des Preisniveaus“, sagten die Ökonomen. „Wenn überhaupt, hatte sie den gegenteiligen Effekt“.

Die an deutschen Tankstellen eingeführten Preisbindungen, die Autofahrer vor den steigenden Ölpreisen im Zuge des Nahostkonflikts schützen sollten, haben laut Ökonomen vom Montag den gegenteiligen Effekt gehabt und die durchschnittlichen Kraftstoffkosten in die Höhe getrieben.
Wirtschafts- und Energieministerin Katherina Reiche erklärte im März, dass Tankstellen Preiserhöhungen auf einmal täglich um 12 Uhr mittags beschränken müssten, um die Auswirkungen der steigenden Energiepreise einzudämmen, nachdem Iran als Reaktion auf die Angriffe der USA und Israels etwa ein Fünftel der weltweiten Öl- und Gasvorräte effektiv abgeschnitten hatte.
Tatsächlich hat das Gesetz jedoch die Benzinmargen der Einzelhändler um fünf bis sechs Cent pro Liter erhöht, so Ökonomen des ZEW-Instituts und des Düsseldorfer Instituts für Wettbewerbsökonomie, die die Großhandelspreise mit den Tankstellenpreisen an 15.000 Tankstellen verglichen haben.

all 14 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 34 points 5 months ago (2 children)

Reiche baut nur Mist? Say it ain't so!

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • hideshow 2 child comments
    •
  • [–] 24 points 5 months ago (1 child)

    Nein, tut sie nicht. Reiche tut genau das, wofür sie auf dem Posten sitzt.

    Das ständige Gejammer über Inkompetenz, Dummheit oder Ahnungslosigkeit von Politikern ist nichts als Verarschung. Genauso wie die lächerlichen Diskussion wann die Partei Person XY endlich ansägt.

    In Wahrheit tun diese Leute exakt das, was sie sollen, und das sehr kompetent und tüchtig. Die dummen Wähler wollen sich halt nur einreden, dass die Menschen, die offensichtlich gegen sie arbeiten, das nicht absichtlich tun. Sonst müsste man ja seine Wahlentscheidung hinterfragen.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
    •
    • [–] 14 points 5 months ago

  • permalink
  • fedilink
  • source
    •
    [–] 10 points 5 months ago

    Hätte ja niemand mit rechnen können.

  • permalink
  • fedilink
  • source
    •
    [–] 9 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

    Hier mal ein kreativer Vorschlag: Alle PKW unter 1.3 Tonnen bekommen die Mineralölsteuer erlassen, aller unter 2.2 t neutral, und alle darüber eine um 100% höhere Steuer. Das würde Sprit sparen, und so die Nachfrage senken und den Preis reduzieren.

  • permalink
  • fedilink
  • source
    •
    [–] 7 points 5 months ago (3 children)

    Die müssen das doch jetzt auch begründen, oder? Gibts das öffentlich?

    Mich würde interessieren was sich Tankstellen so aus dem Arsch ziehen um zu begründen warum dieser Liter Sprit, der Teil des selben Tankwagens gestern war, jetzt 10ct mehr pro Liter kosten darf

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • hideshow 3 child comments
    •
  • [–] 11 points 5 months ago (1 child)

    Ja, den Preisanstieg begründen die mit „einkalkuliertem Risiko“, weil sie den Preis ja nur noch einmal pro Tag nach oben drücken dürfen.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
    •
  • [–] 1 point 5 months ago

    Es gibt nur wenige Gründe, außer Gier, warum es legitim sein sollte, zwischen 2 Lieferungen die Preise zu erhöhen. Die Betriebskosten bleiben in der Regel annähernd gleich. Wenn die Lieferung Sprit im Tank ist, ändert sich der Einkaufspreis dafür auch nicht mehr.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • [–] 5 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

    Die freie Tankstelle, an der mein Arbeitsweg glücklicherweise vorbeiführt, fährt schon seit Jahrzehnten die Strategie "eine Lieferung, ein Preis". Im langfristigen Schnitt tankt man dort billiger, auch wenn manchmal eine teure Lieferung dabei ist.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
    • [–] 5 points 5 months ago (1 child)

    Na dann wird man diese Regelung schnellstmöglich wieder rückgängig machen, oder? … Oder??

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • hideshow 1 child comment
    •
    • [–] 3 points 5 months ago

    Ich bin dafür, dass wir es genau anderst herum machen. Damit meine ich eine Tankstellen darf nur ein mal pro Tag um 12:00 den Preis senken, aber ihn jederzeit erhöhen. Mit dieser Idee müssen die Tankstellen gegeneinander arbeiten, denn wenn die Nachbartankstellen günstiger als die ihre sind haben die für einen Tag weniger Geschäft. Ich weiß leider nicht wo ich diese Idee das erste mal gehört habe.

  • permalink
  • fedilink
  • source
    •
    [–] 2 points 5 months ago

    Ich meine, wenn du weißt es gibt einen Supermarkt wo du jederzeit Tomaten kaufen kannst direkt in deiner Nähe, dann kaufst du wahrscheinlich nur so viele wie du wirklich brauchst. Weil du kannst ja jederzeit neue kaufen.

    Wenn du jetzt nur einmal am Tag um 12:00 einkaufen gehen kannst, dann kaufst du wahrscheinlich vorsorglich ein paar, nur für den Fall dass du sie später brauchst.

    Genau das passiert an den Tankstellen. Preis darf nur einmal am Tag erhöht werden? Na dann lieber mal vorsorglich erhöhen, wer weiß was am Abend noch kommt. Risikoeinpreisung nennt sich so was ...

  • permalink
  • fedilink
  • source
    •