Jeg synes det er meget meget positivt at EU er vågnet op og begynder at agere efter sine egne interesser. Jeg håber det fortsætter, og jeg håber det overbeviser de EU-skeptiske lande om at EU er et godt sted at være medlem. Her tænker jeg specielt på Frankrig som er meget 50-50 omkring deres tilslutning til unionen.
Okay... Hvad er bagsiden af medajlen? Jeg kan kun se en liste af positive ting for EU, men en aftale er som bekendt noget med at give og modtage. Hvad giver vi Indien?
Frihandel, vi kan sælge vores varer med mindre told og de kan det samme. Så hvis man nu producerer et eller andet i EU som de kan producere billigere og bedre i Indien, så er det sf surt at der nu er mere konkurrence.
Den gældende økonomiske visdom er, at frihandel er godt for forbrugeren men kan være skidt for de sektorer der lever på, at der er mangel på konkurrence eller konkurrenceforvridende tiltag som toldsatser eller tekniske handelshindringer.
EU har jo netop lige forpligtet sig på en omfattende re-industrialisering for at imødekomme kritikken fra Draghirapporten og for at kunne understøtte vores militærkapaciteter. Så nytter det jo knap så meget, hvis vi dropper industri for at købe billigere i Indien.
Jeg håber på at aftalen ikke omfattet at vi skal dele arbejdsvisaer ud til et stor gruppe indere. Jeg tænker ikke at vi behøver en samfundsudvikling som i Canada i deres møde med de nyankomne indere.
Det bliver for dyrt og for omfattende at få alting produceret i EU.
Jeg tænker det kommer meget an på hvad det drejer sig om. Men mit indtryk er at man specielt har villet fjerne den indiske told på biler som er 70-150%. Så jeg tror primært det er set som en eksportaftale. Men vi kan vel finde aftalen og læse efter!
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.