177
submitted 2 months ago by [email protected] to c/[email protected]
top 50 comments
sorted by: hot top new old
[-] [email protected] 93 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Ach was. Sag bloß. Aber wehe, ein paar Bundestagsabgeordnete der Opposition ziehen sich in Regenbogenfarben an, dann gibts wichtigere Probleme.

Edit: angesichts der vergleichsweise hohen Upvote-Zahlen und der Überschneidung der User der Communities c/dach und c/ich_iel, muss ich mich ernsthaft fragen, wie viele Menschen sowohl diesen Kommentar hier als auch diesen Post hochwählten. Falls es jemand lesen sollte, der*die beides hochwählte: warum?

[-] [email protected] 42 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Merz und Dobrindt sind sich sicher: Schwule Migranten die Links wählen und zum Zahnarzt gehen sind schuld! /s

[-] [email protected] 17 points 2 months ago

Wenn's die nicht gäbe, müsste unsere Jugend nicht aktiv werden. Ist doch logisch!

[-] [email protected] 1 points 1 week ago

Ich fand den Post damals schon scheiße und habe ihn heruntergewählt :>
Wie man ernsthaft das gut finden kann, sich auch noch darüber aufzuregen, dass sich Politiker solidarisch mit LGBTQ+ Menschen zeigen, wo diese weltweit wie in Deutschland immer weiter angefeindet und diskriminiert werden, ist echt abscheulich.

[-] [email protected] 0 points 2 months ago

Ich frag' mich gerade wo do den Widerspruch zwischen dem verlinkten und deinem Post siehst. Ist auch kein Widerspruch zum verlinktem OP, nur halt etwas Nuance: Ja, man kann mehrere Dinge gleichzeitig tun, ja, man kann sich aber auch über Symbolpolitik aufregen, wenn eben nicht beides gemacht wird. Und Nazis gibt's übrigens auch nicht weniger wenn die Mieten unbezahlbar sind.

[-] [email protected] 2 points 2 months ago

Ich frag' mich gerade wo do den Widerspruch zwischen dem verlinkten und deinem Post siehst.

Mein Kommentar (nicht Post) ist eine direkte Kritik an dem verlinkten Post. Weil Symbolpolitik eben nicht komplett wirkungslos ist. Und weil der verlinkte Post die Tatsachen verdreht, weil die symbolische Aktion, die dort kritisiert wird, eine Reaktion auf eine andere symbolpolitische Aktion (der Bundestagspräsidentin), die wiederum den im OP genannten Gruppierungen signalisiert, dass ihre Opfer weniger Schutz genießen, dass die Stimmung sich verändert, dass ihre Aktionen zielführend sind und so weiter. Die Bundestagspräsidentin eine Entscheidung getroffen (auf sehr hoher Ebene), die die Taten der Neonazis enabled.

wenn eben nicht beides gemacht wird.

Die Linke (eine der beiden Fraktionen, die diese Aktion durchführen) arbeitet aber an beidem (soweit es ihre Oppositionsrolle zulässt) und die Grünen haben von den Ampelparteien noch am ehesten beides versucht, gegen die Widerstände ihrer Koalitionspartner. Die im verlinkten Post ausgesprochene Polemik richtet sich also gegen die absolut Falschen.

Und Nazis gibt's übrigens auch nicht weniger wenn die Mieten unbezahlbar sind.

Und wer hat etwas anderes behauptet, angedeutet oder impliziert?

load more comments (4 replies)
[-] [email protected] 78 points 2 months ago

Ach, das ist also dieser Linksrutsch von dem alle reden.

[-] [email protected] 32 points 2 months ago

Eindeutig. Für die Union ist der Verfassungsschutz mittlerweile sowieso nur eine linke Vorfeldorganisation. Soweit sind die Linken jetzt also schon gekommen ... /s

[-] [email protected] 9 points 2 months ago

Seit Maaßen da nicht mehr der Chef ist, ist das halt eine super woke Veranstaltung. Der verkörperte doch für die Union quasi die exakte politische Mitte.

[-] [email protected] 49 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Ich dachte zuerst das wäre eine Einreisewarnung für die USA. 😳

Mir scheint heutzutage immer öfter dass so Sachen wie Verfassungsschutz, UN-Deklarationen und internationaler Gerichtshof als optional, ärgerlicher Zwergenaufstand, oder sogar "linke Hetze" betrachtet werden. How did we get here?

[-] [email protected] 40 points 2 months ago

How did we get here?

Jahrzehntelange Dauerverharmlosung. Jahrzehntelanges kuscheln. Und es geht so weiter. Nicht mal beim Namen kann das Phänomen genannt werden: Terrorismus.

[-] [email protected] 49 points 2 months ago

Schade, dass wir keine Polizei haben die das verhindern könnte.

[-] [email protected] 16 points 2 months ago

Tut sie, aber leider falsch herum.

[-] [email protected] 38 points 2 months ago

Die muss man nur inhaltlich richtig stellen, dann ist das kein Problem mehr. Das funktioniert bestimmt. Die Union kümmert sich doch drum. Jeden Moment wird das wieder besser. Ganz sicher.

[-] [email protected] 34 points 2 months ago

Wenn es nach mir ginge würde die bloße Mitgliedschaft oder Unterstützung solcher Gruppen ausreichen um eine mehrjährige Haftstrafe wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung nach sich zu ziehen. Klar ist das in einem Rechtsstaat nicht so einfach und es gibt (zurecht) hohe Hürden, aber es kotzt mich nur noch an wie das Problem einfach von Politik, Strafverfolgung und Justiz größtenteils ignoriert wird, während der Rest der Bevölkerung unter diesen Wichsern leidet.

[-] [email protected] 10 points 2 months ago

Dafür bräuchte es erstmal Strafverfolgungsbehörden, deren Mitglieder nicht mit entsprechenden Gruppierungen den Freundeskreis teilen.

load more comments (2 replies)
[-] [email protected] 32 points 2 months ago

Seit es den Wahl-o-maten gibt, habe ich noch jedes mal "ja" bei der Frage angekreuzt, ob mehr Projekte gegen Rechtsextremismus unterstützt werden sollen.

Leider scheint es, ich habe bei jeder Wahl verloren.

Ich verurteile Selbstjustiz, aber so richtig traurig bin ich über die Taten von Lina E. & Co. nicht.

[-] [email protected] 12 points 2 months ago

Lina wurde zu früh erwischt.

load more comments (29 replies)
[-] [email protected] 26 points 2 months ago

woah, wenn das jetzt noch in die Köpfe unserer PolitikerInnen (Also SPD, und Union) gehammert werden könnte wäre das schonmal ein guter Anfang.

[-] [email protected] 26 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Die wissen das. Es ist ihnen nur egal. Bzw. im Fall der Union ist es Absicht, die brauchen ihre Feinbilder.

[-] [email protected] 17 points 2 months ago

Diese Arschlöcher fühlen sich offensichtlich zu sicher. Ich denke, es ist Zeit etwas dagegen zu unternehmen.

[-] [email protected] 16 points 2 months ago
[-] [email protected] 8 points 2 months ago

Für den Staat sind die Leben von Rechtsextremen wohl schützenswerter als die Leben von marginalisieren Menschen und Minderheiten.

load more comments (2 replies)
[-] [email protected] 14 points 2 months ago

Und was tut der Verfassungsschutz dagegen?

[-] [email protected] 16 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Der kann gar nichts tun. Die Politik muss was tun aber dem Bundeskanzler und seiner Partei war es halt immer wichtiger rechtsradikal und rassistisch zu hetzen. Vom Karriereverein namens SPD erwarte ich sowieso absolut nichts und damit erwarte ich wahrscheinlich noch zu viel.

[-] [email protected] 12 points 2 months ago

Ich lehne Grwalt ab. Falls aber Nazis und Ähnliches windelweich verprügelt werden würden, wäre ich nicht traurig darüber.

load more comments
view more: next ›
this post was submitted on 28 Jun 2025
177 points (97.3% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4238 readers
405 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS