this post was submitted on 30 Mar 2024
55 points (98.2% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 1 year ago
MODERATORS
top 11 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] [email protected] 23 points 5 months ago (2 children)

Falls die Grünen in Thüringen an der 5% Hürde scheitern, könnte die AfD ein Drittel der Sitze bekommen. Dann können sie ganz legal den Verfassungsschutz lahmlegen.

[–] [email protected] 11 points 5 months ago (2 children)
[–] [email protected] 5 points 5 months ago

Dann hängt es an Scholz und Faeser... Yay...

[–] [email protected] 4 points 5 months ago

Oh, ich weiß wie das abläuft. "Blablabla, können wir doch nicht machen, blablabla, das löst doch auch das Problem gar nicht, blablabla, demokratisch gewählt, blablabla, müssen mit Argumenten überzeugen, blablabla ~~Deutschland darf nicht Kriegspartei wer...~~" Ah, der letzte Punkt gehört woanders hin.

[–] [email protected] 5 points 5 months ago (2 children)

Könntest du das ein bisschen erläutern. Wieso könnten sie mit einem Drittel der Sitze den Verfassungsschutz lahmlegen?

[–] [email protected] 7 points 5 months ago (1 children)

Mit 2/3 haben sie komplette Kontrolle über Verfassung und die Richterbestellung geht auch schnell vonstatten, wenn sie Glück haben vor der Abwahl.

Den Verfassungsschutz übernehmen geht auch schon mit ner Regierungsmehrheit, ist ja schließlich ein Exekutivorgan, der Verfassungsschutz ist aber immer noch an die Verfassung gebunden (hört sich komisch an, ist aber theoretisch so).

Dabei werden die aber ganz schön schnell in Konflikt mit Bundes- und EU-Recht gelangen. Die EU hat nur Zugriff auf finanzielle Zwangsmittel, der Bund kann im Extremfall Thüringen unter Polizeibesetzung stellen (Bundeswehr kann auch mitmachen, aber nur im Rahmen der Amtshilfe).

Oh das wäre doch mal ne schöne kleine Anfrage an das Innenministerium: "Hat der Bund ausreichend Polizeikräfte um Thüringen zu besetzen?".

[–] [email protected] 3 points 5 months ago* (last edited 5 months ago) (1 children)

Es ist ein sehr verlockender Gedanke, herauszufinden, ob das BMI auf eine derartige (IFG?-)Anfrage ernst reagieren würde. Was für Gesetze liegen einer solchen Polizeibesatzung zugrunde?

[–] [email protected] 2 points 5 months ago

Artikel 37 GG, braucht kein Gesetz aber der Bundesrat muss was auch immer die Bundesregierung machen will absegnen. Wurde noch nie angewendet, aber "notwendige Maßnahmen" lässt reichlich Spielraum.

[–] [email protected] 6 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

Schon nur 1/3 bedeutet, dass die parlamentarische Kontrollkommission, die den Verfassungsschutz kontrolliert, nur mit Zustimmung der AfD besetzt werden kann. Die Regeln wurden kürzlich erst wegen den Rechtsextremen geändert, aber mit 30 Sitzen könnte die AfD das Verfahren komplett blockieren. Neuwahlen übrigens auch.

Die Tagesschau nennt es einen Stresstest. Es gibt noch ein paar andere Dinge, die ein Landtag nur mit 2/3 Mehrheit tun kann.

[–] [email protected] 15 points 5 months ago

d.h. die AfD hat ein echtes Erfolgsrezept:

''' Schlechte Wirtschaftslage <-|
-> Ausländer sind schuld |
-> Fremdenfeindlichkeit |
-> Fachkräfte gehen---------------| '''

Bis zum Endsieg 2.0

[–] [email protected] 2 points 5 months ago* (last edited 5 months ago)

Nun ich habe hier auf threads eine Diskussion dazu, vielleicht kam mir jemand helfen, bzw. Gegenargumente prüfen.