Article de Mediapart (paywall, une bonne âme pour partager ?): https://www.mediapart.fr/journal/france/250625/marche-des-fiertes-le-ministere-de-l-interieur-pousse-pour-integrer-un-collectif-d-extreme-droite-dans-le

Article de Mediapart (paywall): https://www.mediapart.fr/journal/france/250625/marche-des-fiertes-le-ministere-de-l-interieur-pousse-pour-integrer-un-collectif-d-extreme-droite-dans-le

c’est drôle parce que parfois on y retrouve des rythmiques classiques mais cachées

Tu m'intéresses :)
à l'occasion, postes des exemples ici ? (sans tout révéler pour qu'on puisse chercher)

Une des choses que je trouve passionnante dans l'écriture de formes courtes c'est quand un rythme naît sans métrique fixée justement. Je ne suis pas un gros lecteur de poésie et j'aime quand un petit texte m'accroche en me surprenant par une musique, une grammaire, ou du sensible. Les quatrains je trouve ça trop imposé pour être surprenant, le côté scolaire et classique m'a écœuré, mais ce n'est que mon avis. J'adorerais être surpris aussi dans ce genre là.

J'espère que tu vas continuer à écrire des textes et à les poster ici

Non ça m'embête pas. C'est cool de ta part d'animer un peu la commu, je voulais faire pareil en répondant à ton texte mais j'ai hésité à écrire des banalités et je me suis laissé éloigner par d'autres choses à faire... J'aurais juste dû dire que ça m'avait stimulé de le lire, parce qu'on ressent que l'inspi est authentique, et que pour une fois il n'y a pas de quatrains en rimes croisées. Après je me suis dit que c'était pas sympa de dire ça pour les autres qui écrivent des quatrains, et puis je suis passé à autre chose :D

Macron joue depuis un moment à banaliser les thèmes et discours de l'extrême droite pour les reprendre à son compte. Tu as besoin d'exemples ? Tu préfères quand il parle, en privé, des "mamadous qui encombrent les urgences", ou en public, quand il qualifie Pétain de « Grand soldat » et veut réhabiliter Maurras ? Quand il valide publiquement un Ministre qui refait entièrement la loi immigration en reprenant les obsessions de l'ED et en traitant Le Pen de molle ?

Tiens, les mots d'un ancien Macroniste qui résumeront peut-être mieux la situation:

« C’est une stratégie politique complètement folle : il pense qu’après avoir karchérisé la gauche et la droite, il va pouvoir karchériser l’extrême droite en lui prenant son programme, s’insurge François Dosse, historien et ancien macroniste. J’ai naïvement pensé en 2017 que la carte Macron pouvait empêcher une dérive vers l’extrême droite dans ce pays. Je vois au contraire dans le macronisme la transition de l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite. »___

Worker's delight

Tu veux dire que l'idéologie facho des USA ne peut pas contaminer du code libre ? Je ne suis pas du tout d'accord. Même sans aller jusqu'au fachisme, je pense que l'effet des idées sur "le code" n'est plus à démontrer. Les idées, la culture dans laquelle on évolue, tout ça se transforme concrètement en algorithmes, en UX, etc.

Un petit exemple très concret : dans le libre il y a encore beaucoup de développeur⋅ses qui n'aiment pas les interfaces graphiques, parce que dans la culture dev les fenêtre et les boutons c'est considéré comme un truc de noob, de script-kiddie etc. Ça c'est une culture, c'est un ensemble d'idées qui sont transmises et qui influencent l'enseignement et les pratiques de développement. Ça se traduit aussi très concrètement dans le code des logiciels libres, où on voit souvent des interfaces graphiques qui sont mal pensées, contre-intuitives, et dont les rapports de bugs qui concernent les menus et autres fenêtres ne sont pas pris en compte parce que jugés "cosmétiques".
J'utilise quasiment que des logiciels libres, j'adore le libre. Mais ⚒%X! même GIMP n'est pas foutu d'avoir un curseur de souris dynamique comme dans n'importe logiciel depuis 20 ans. Si ça avait été codé par des gens avec des idées où le GUI est aussi valorisé que le code pur, probablement qu'on n'aurait pas ce problème qui fait perdre un temps fou. Et ce n'est qu'un exemple "bénin" (enfin presque). Si on commence à parler d'algorithmes de tri, de notation ou de filtrage de contenu, on entre directement dans le sujet des biais culturels, genrés, etc.

Ça ne veut pas dire que je considère du code ou des logiciels conçus aux USA comme automatiquement facho, mais par contre il ne faut pas croire que la politique de censure de termes et de concepts liés aux minorités (transgenres, groupes racisés, femmes etc.) ne peut pas avoir d'influence à un moment ou un autre sur des logiciels, des applications. Surtout si ça se prolonge dans le temps.

évidemment que le nucléaire n’est pas sans risque, personne de sensé n’a jamais dit le contraire.

Le discours pro-nucléaire habituel qu'on entend sur Reddit et ici, c'est que les centrales et le processus de traitements des déchets sont quasiment sans risque, donc que c'est acceptable. C'est pas si rare que des ingénieurs répondent littéralement qu'il n'y a pas de risques, en se référant à des études officielles.

Et c'est aussi ton discours d'une certaine façon, puisque tu tires la conclusion qu'il en faudrait "à tour de bras"...

Construire plus de centrales nucléaires pour résoudre le problème des énergies fossiles, c'est un peu comme aggrandir les périphériques et autoroutes autour des villes congestionnées par le trafic routier. Oui, on règle certains problèmes immédiats (les bouchons), mais l'effet mécanique qui en découle c'est un encouragement / accroissement de la circulation en voiture, et une augmentation de la pollution et des nuisances dans ces zones. Davantage de nucléaire pour continuer à dévorer de l'énergie inutilement( la "croissance"), ça veut dire aussi déplacer le problème, et en accumuler de nouveaux à long terme, en espérant qu'on les résolve tous avant un nouvel accident.

Évidemment qu'il faut arrêter les énergies fossiles, mais vouloir plus de nucléaire pour pouvoir continuer à consommer autant qu'avant, ça ne nous ne sauvera pas non plus.

Ah, il n'y a donc aucune raison d'être anti-nucléaire, surtout en cas d'accident... C'est incroyable ce biais d'ingénieur. Combien d'accident majeurs il faudrait pour admettre que, peut-être, le nucléaire représente un risque ?

Je ne sais pas comment ça fonctionne pour le nom et la marque "Mickey Mouse", mais en ce qui concerne le dessin, Mickey ne tombe pas totalement dans le domaine public. C'est seulement la version de 1928 :

Précisons que le droit d'auteur arrivant à son terme concerne la première version de Mickey, celle de 1928. « Disney conservera ses droits d'auteur sur toutes les variations ultérieures d'autres films ou œuvres d'art jusqu'à ce qu'elles atteignent la barre des 95 ans », indique Daniel Mayeda, Associate Director de la Documentary Film Legal Clinic, à The Guardian.

« Au fil des ans, Mickey Mouse a subi plusieurs transformations de son apparence physique et de sa personnalité. Dans ses premières années, l’espiègle et malicieux Mickey ressemblait davantage à un rat, avec un long nez pointu, des yeux noirs, un corps de petite taille avec des jambes grêles et une longue queue », souligne le Musée national d’histoire américaine.

Je crois que les gants blancs ne font pas partie du dessin tombé dans le domaine public par exemple. Et les yeux ne sont pas les mêmes...

Ils sont malins, mais ça n'empêche pas ceci d'exister :