Comme ça c'est clair, le job du PS, c'est de sauver les gouvernements Macron et ses budgets d'austérité. On recule de 10 pas avec un budget injuste qui passera en très grande partie au lieu d'être stoppé, parce qu'il ne faut pas trop faire peur aux bourgeois, et on avance d'un demi pas, parce que la réforme des retraites sera peut-être suspendue et qu'on a plus le droit de dire jacquadit 49.3 jusqu'au prochain tour de jacquadit.
5
[Microfiction] Pile ou Face
(jlai.lu)
On me demande ce qu'est une classe sociale, je réponds quoi ?
Je dis oui les bourgeois ne portent plus de chapeau claque, je dis non ?
La pièce de monnaie tourne sur elle-même dans les airs.
Trajectoire verticale dans le salon aux dalles carrelage blanc, petite pile de chaos qui monte sous le plafond, avant de se planter dans le tapis.
J'attends un instant.
Je ne sens plus le poids sur mes soucis. Me penche pour regarder :
Face.
22 h. Lundi soir.
Le hasard fait un choix binaire, brutal.
C'était OUI donc j'ai marché sous la lune pour traverser le champ à la sortie de la ville, comme quand on avait 14 ans.
La butte derrière le casino, avec un banc qui n'est pas réparé. Je suis monté là tout seul et grâce au hasard je peux contempler la beauté bousillée par une salle de jeux d'argent. Les montagnes au loin sont plus noires que la nuit. À mes pieds les lumières plus captives que la clientèle.
Miser ça détend. Donc les gens friqués viennent chercher le cocktail d'adrénaline et de dé-charge mentale. Enfin je suppose, je ne suis pas à leur place, j'ai pas leur capital risque. Mais moi aussi je joue maintenant. À pile ou face, toutes les décisions importantes.
5
Cette année on lance LES ENQUÊTES DU BRRRRAZ sur le Fediverse ! Un format tout en mystères archivistiques et en affiches queer insourçables. Chaque épisode est l’occasion d'aller digger seul·e ou en groupe dans les tréfonds d'internet et de nos mémoires collectives pour trouver des infos sur une archive intrigante.
Épisode 01 : La Fête des Filles, 1991.
Le document : une affiche tirée du fanzine lyonnais PCP, paru en 1991.
COMMENT JOUER ?
Pour rejoindre la communauté des archi-détectives, créé toi un compte sur le forum du Brrrazero : https://forum.brrrazero.org/ et viens te présenter sur la discussion dédiée à l’enquête.
Invente-toi un personnage truculent de détective et mène ton enquête seul-e ou à plusieurs et viens partager tes découvertes sur le forum ou sur Mastodon en répondant à cette publication.
Tu peux aussi nous faire part de tes recherches en nous écrivant à contact@memoiresminoritaires.fr.
N’hésites pas à collecter un maximum de traces, visuelles, écrites ou même sonores en réalisant des entretiens audio ou en réunissant des sons, musiques, ambiances. !! SECRET DES SOURCES !! Les témoignages récoltés pendant l’enquête doivent être anonymisés avant d’être publiés. N’hésites pas à mettre du suspense dans tes publications. Fais nous rêver et amuse toi.
BONNE ENQUÊTE !!
3
Festival de cinema queer EVERYBODY'S PERFECT, à Genève, du 10 au 19 octobre
(www.everybodysperfect.ch)
Menteur tu n'as pas ton Master 2
Je trouve ça bien de lancer une consultation et de pouvoir en discuter, ça sera intéressant pour voir quelle est l'ambiance ici. Par contre, je ne trouve pas du tout qu'un vote à la majorité soit suffisant pour avoir une décision juste. Si c'était le cas, les minorités qui sont en minorité de nombre de membres sur une instance n'auraient pas souvent gain de cause. Et sur certains sujets, désolé de dire qu'on ne peut pas compter sur la majorité hétéro (masculine) pour comprendre tous les enjeux et ressentis. Donc à un moment il faut aussi savoir prendre le parti de respecter certains principes de façon un peu plus radicale que l'ambiance majoritaire. Reste à déterminer quelles sont les limites collectives...
Le Figaro franchement, c'est pas une grande perte. En plus, même Air France ont été capable de prendre une décision sur les médias Bolloré (ça ne concerne pas Le Figaro mais c'est un banissement notable quand même). Si le vote actuel ne servait qu'à rester dans le statu quo en attendant de futurs bannières d'avertissement, je le dis comme je pense, ça serait la honte.
Au minimum, si on ne ban pas, j'attendrai qu'on mette explicitement des conditions pour poster certains médias, à commencer par Le Figaro, mais extensibles aux médias de Bolloré et Stérin: Post autorisé uniquement si pas de source alternative, ou pour critiquer le contenu / discours. Proposition à affiner sur le modèle des posts de faits-divers qui nécessitent ailleurs de poster plusieurs sources...
( Et pour repréciser, je pense aussi que définir à quel moment on bannit un média peut être compliqué, je l'ai déjà dit ici. )
2
La Gazette Déviante
(Mastodon: @ladeviante@asso.lgbt )
On vous a assez teasé comme ça ! Voici notre événement de rentrée qui annonce aussi la sortie de la Déviante #2, on vous donne rendez-vous le 25 octobre prochain aux Grands Carmes à #Bruxelles !
L’accès à l’événement sera totalement gratuit !
On a juste besoin de vous pour tenir le bar lors de cet événement. On cherche des bénévoles qui voudront bien s’inscrire sur un shift d’1h ou plus. Si t’as envie de nous soutenir et que t’es dispo, tu peux t'inscrire ici <3
https://lite.framacalc.org/tqwr7u84to-ag7l
OP tu as des actions chez Dassault ou quoi?
Je suis un grand défenseur du statut d’hébergeur et de son immunité vis à vis des contenus présents
Ça n'a rien à voir avec la question de l'algorithme et de l'éditorialisation qui en découle, comme l'a expliqué Mel.
Aller dans un sens contraire ne fera qu’augmenter la modération et la censure des contenus, et je suis contre
modération et censure sont deux choses différentes, tu fais des gros amalgames. Si tu es contre la modération des contenus c'est que tu n'as pas de problèmes avec les contenus offensants racistes, LGBTphobe alors ?
Ça me dérange tout autant qu'on fasse de la pratique de la sodomie quelque chose de forcément douloureux et punitif. Et transformer dans l'imaginaire cet acte en une menace reste dégradant envers toutes les personnes qui l'apprécient, qu'elles soient gay ou pas, que ce soient des hommes ou pas. (En plus, c'est souhaiter à la personne un vi*l si on y réfléchit bien...)
Je ne sais pas comment ça fonctionne pour le nom et la marque "Mickey Mouse", mais en ce qui concerne le dessin, Mickey ne tombe pas totalement dans le domaine public. C'est seulement la version de 1928 :
Précisons que le droit d'auteur arrivant à son terme concerne la première version de Mickey, celle de 1928. « Disney conservera ses droits d'auteur sur toutes les variations ultérieures d'autres films ou œuvres d'art jusqu'à ce qu'elles atteignent la barre des 95 ans », indique Daniel Mayeda, Associate Director de la Documentary Film Legal Clinic, à The Guardian.
« Au fil des ans, Mickey Mouse a subi plusieurs transformations de son apparence physique et de sa personnalité. Dans ses premières années, l’espiègle et malicieux Mickey ressemblait davantage à un rat, avec un long nez pointu, des yeux noirs, un corps de petite taille avec des jambes grêles et une longue queue », souligne le Musée national d’histoire américaine.
Je crois que les gants blancs ne font pas partie du dessin tombé dans le domaine public par exemple. Et les yeux ne sont pas les mêmes...
Ils sont malins, mais ça n'empêche pas ceci d'exister :
view more: next ›
ortaviz
0 post score0 comment score
joined 2 years ago
MODERATOR OF
Le Figaro, propriété de Dassault Group, est un journal à la ligne éditoriale réactionnaire et transphobe, favorable aux idées de la Manif Pour Tous, d' Éric Zemmour, ainsi que du Rassemblement National. [Sources] | [Sources]