35

[...]

Man ärgert sich über das Kopfnicken des Moderators, man ärgert sich über seine professionelle Freundlichkeit. Denn eigentlich ist dieses Interview ein Hohn, eine Parodie auf das, was politisches Fernsehen eigentlich tun sollte: nämlich in irgendeiner Form zur Meinungsbildung der Zuschauer beizutragen. Diese halbe Stunde trägt dazu genau gar nichts bei – man ist sogar versucht zu sagen: Sie zieht die Bilanz ins Negative.

Dass Klingbeil dann am Ende ernsthaft noch den abgedroschensten aller Phrasensätze sagt – „Ich will den Sozialstaat fit für die Zukunft machen“ – dazu fällt einem dann nichts Weiteres mehr ein als die traurige These, dass nun wohl auch noch der letzte Arbeiter die AfD wählen wird. Jedenfalls, wenn er sich dieses Sommerinterview angesehen und damit um einen der vielleicht vorerst letzten schönen Sommerabende gebracht hat.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] killingspark@feddit.org 0 points 3 hours ago

dazu fällt einem dann nichts Weiteres mehr ein als die traurige These, dass nun wohl auch noch der letzte Arbeiter die AfD wählen wird.

Dieser immer wieder beschworene Automatismus ist doch mit das was die Leute zur afd treibt. Als gäbe es keine anderen Parteien die der SPD widersprechen würden

[-] Micromot@piefed.social 1 points 2 hours ago* (last edited 2 hours ago)

Ich glaube da gibt es logischere Gründe. Wenn z. B. die Medien und der generelle Diskurs immer für den Neoliberalismus und Kapitalismus wirbt, dieser aber von den aktiven Parteien nicht gut für einen selbst wirkt, dann wählt man eben die Partei, welche den Kapitalismus anders verwalten will.

Es ist eben kein Automatismus, sondern hat seine vielen materialistischen und logischen Gründe. Diese gilt es zu bekämpfen, wobei so ziemlich alle Parteien und eigentlich auch die gesamte kapitalistische Demokratie dran scheitert bzw. es nicht dessen Zweck ist.

Es ist weniger die Erwähnung der Tatsache, als deren Darstellung als unvermeidbaren Automatismus.

[-] killingspark@feddit.org 1 points 1 hour ago* (last edited 1 hour ago)

dann wählt man eben die Partei, welche den Kapitalismus anders verwalten will.

Hat die afd aber nicht vor. Wenn dann müssten die Leute zur linken rennen die wollen den Kapitalismus tatsächlich anders verwalten (und ein teil will ihn sogar überwinden). Die Wahl der afd hat mit logik oder Materialismus nichts zu tun.

Es ist weniger die Erwähnung der Tatsache, als deren Darstellung als unvermeidbaren Automatismus.

Und genau das hab ich doch kritisiert? Dass das als Automatismus dargestellt wird und die AfD damit ein bisschen als alternativlos dargestellt wird. Deswegen der Hinweis auf die anderen politischen Projekte neben (und ganz weit weg von) der AfD die auch nicht mit der SPD übereinstimmen

this post was submitted on 19 Aug 2026
35 points (94.9% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5511 readers
457 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS