19
submitted 1 month ago by D_a_X@feddit.org to c/dach@feddit.org

Kurzfassung: wenn man während der Reparatur ein kleineres, billigeres Mietauto benutzt, wird auch nur das erstattet und nicht die Kosten für ein größeres.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] Ditti@discuss.tchncs.de 29 points 1 month ago

Das ist so ein Fall, bei dem ich mich wirklich frage, warum dazu überhaupt ein Gericht bemüht werden muss - das ist für mich komplett einleuchtend, dass ich nur das erstattet bekomme, was ich ausgebe.

[-] rbn@sopuli.xyz 5 points 1 month ago

Also komplett geschockt hätte es mich jetzt nicht, wenn der Kläger Recht bekommen hätte. Ich kann ja auch bei einem unverschuldeten Unfall auf Reparatur verzichten und mir die Wertminderung auszahlen lassen. Oder kann im Krankenhaus mit Versicherung für Zweibettzimmer freiwillig ins Dreibettzimmer und mir die Differenz auszahlen lassen.

Analog hätte man auch argumentieren können, dass man statt Oberklasseschlitten einen Kleinwagen nimmt und die Differenz bekommt.

Ich sag nicht, dass es so sein sollte, nur das ich Gedanken nicht abwegig finde.

this post was submitted on 20 Jun 2026
19 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5446 readers
468 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS