Ich kenne auch einen Fall aus einer Behörde:

Architekt lange tot, Erben zerstritten. Folge: Jede Änderung am Gebäude muss irgendwie mit diesen Erben (ich glaube mindestens vier Personen) abgesprochen werden. Das führt dann dazu, dass jahrelang Fenster undicht und defekt blieben, weil andere Fenster - die Orginale waren kostspielig extra für dieses Gebäude angefertigt worden - den Charakter des Gebäudes verändern würden. In den Büros gibt es maßgeschneiderte fest eingebaute Schränke, die nach Jahrzehnten auseinander fallen, aber nicht durch andere ersetzt werden dürfen, weil sie - alle mitklatschen - den Charakter des Gebäudes verändern würden. Usw. usf. Ist eine Vollkatastrophe.

Das Gebäude ist eigentlich ziemlich gut, zu Recht preisgekrönt. Sieht angenehm aus für einen so großen Klotz, die Lage ist fantastisch, es gibt viel Grün und noch mehr Licht, die Aufteilung ist durchaus durchdacht. Allerdings sind die Wege innen enorm lang, Aufzüge gibt es zu wenige (und die müssten auch langsam erneuert werden) und das Untergeschoss ist ein Kandidat für die Backrooms, so absurd gigantisch, sonderbar und verzweigt ist es.

Wobei ich solche Geschichten immer mit Vorsicht genießen würde. Da wird auch gern mal eine dritte Partei als Sündenbock hergenommen. Auch gern verwendet: wegen UmWeLtScHuTz hat Projekt XY so viel länger gedauert und so viel mehr gekostet und deswegen konnte man ja auch Wunsch Z nicht umsetzen. Das es auch vorher schon nicht ins Budget gepasst hätte, die ausführende Firma geschlampt hat oder die Ausschreibung massiv fehlerhaft war kann man dann schön auf die Fledermäuse oder wen auch immer schieben.

Also nicht, dass ich dir nicht glaube, aber solche Geschichten haben meistens mehr Aspekte als am Stammtisch erzählt wird.