33
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 24 May 2026
33 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5255 readers
443 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Bei Berufsfahrern klingt das sinnvoll, aber warum lässt man Wiederholungstäter überhaupt noch fahren? Wer mehrfach mit Alkohol am Steuer erwischt wird hat doch bewiesen, dass er/sie nicht in der Lage ist aus Fehlern zu lernen und sollte dann halt den Lappen dauerhaft abgenommen bekommen.
Das Problem ist das Autos mit einem Energieträger betrieben werden, nicht mit führerscheinen. Und Leute die wiederholt mit Alkohol am Steuer erwischt wurden haben tendenziell weniger Hemmschwelle und fahren dann eben ohne gültigen führerschein Auto. Und das dann eben auch wieder mit Alkohol. Das Schloss schiebt dem da zu einem gewissen Grad einen Riegel vor.
Ich finde sowieso, dass dir Strafen für Fahren ohne Führerschein viel zu lasch sind. Immerhin bewegt man ein tonnenschweres Fahrzeug, das leicht Menschen töten kann, obwohl man (zumindest rechtlich gesehen) das gar nicht kann.
Vorschlag: Beim ersten mal Alk am Steuer Führerscheinentzug, MPU und so ein Promillegerät. Wer dann noch ohne Führerschein erwischt wird: Knast.
Dann sollten wir konsequenterweise auch einen Seh- und Hörtest einbauen.
Sehen und Hören verändern sich selten komplett von einer Stunde auf die andere.
nein, das dauert Jahrzehnte und trotzdem testen wir das nicht regelmäßig.
Auch ein Kugelschreiber kann Menschen töten.
Was für eine dumme Aussage. Der Unterschied ist, dass ein Auto sehr leicht jemanden töten kann, wenn es von jemandem gefahren wird, der nicht gelernt hat wie man sachgemäß damit umgeht (und immer noch ziemlich leicht, selbst wenn die Person die es lenkt es gelernt hat). Damit ein Kugelschreiber jemanden umbringt, muss man sich schon sehr anstrengen und ihn absichtlich als Waffe benutzen.
Deswegen gibt es auch einen Führerschein für Autos und nicht für Kugelschreiber.
Aber damit entziehst du doch dem armen Autofahrer ein wichtiges Grundrecht. Das geht doch nicht!