93
submitted 1 day ago by You@feddit.org to c/dach@feddit.org
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] Ooops@feddit.org 14 points 22 hours ago

Wäre wirtschaftlicher Gewinn das Ziel von Nius, wäre das relevant.

In Wahrheit ist es aber eine Investition in die Destabilisierung und Zerstörung der Demokratie und als solche überaus effektiv und ein echtes Erfolgskonzept.

[-] Novocirab@feddit.org 2 points 12 hours ago* (last edited 12 hours ago)

Es ist sehr wohl relevant, weil man fortan die Darstellung als "Stimme der Mehrheit" zünftig mit einem Verweis auf den eklatanten Mangel an Abonnenten kontern kann. Irgendwann wird so eine Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit auch für Rechtsextreme peinlich – bestes Beispiel Nius selbst, das sich eben nur noch "Überparteilich. Populär" zu nennen wagt.

Ganz wichtig: Den Spott schön auf andere Mehrheitssprecherlein übertragen: "Soso, Vertreter einer schweigenden Mehrheit bist du? Ganz so wie Nius, ja? – die Stimme der Mehrheit des Milliardärs Frank Gotthard, die nach drei Jahren, trotz erfahrenstem Personal und zig Millionen Euro Zuschüssen, immer noch weniger Abonnenten zählt als die Schülerzeitung von Buxtehude?"

this post was submitted on 19 May 2026
93 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5246 readers
429 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS