12
Discusión Random Semanal - Semana del 11/05/26
(feddit.cl)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 11 May 2026
12 points (100.0% liked)
Chile
1013 readers
22 users here now
Comunidad general de Chile para Feddit.cl
founded 2 years ago
MODERATORS
Cada día odio mas la religión, con Kast y la wea mi paciencia se está acabando.
¿Y eso en qué acciones se traduce?
Un atentado autista que quedará en los medios como base para discriminar nuevamente a otros autistas y dejar en la palestra la estabilidad emocional de ese mismo grupo etario
Se va a pegar un Chris Chan.
Procede a editar las páginas de Wikipedia de las principales religiones con frases cientificistas.
let's say que mejor no digo naa
La religión o cierta religión?
cierto grupo religioso de un lugar imaginario
Hava...
la vd es que la religión a secas, o la espiritualidad, creer en weas debería tratarse clínicamente.
nc nc nc, usan sus creencias para justificar toda clase de estupideces y luego piden respeto por ello.
ya estoy chato de respetar esta falta crónica de pensamiento critico.
Quién es el edgy ahora?
Es ese un problema solo de la religión?
Literalmente acabas de hacer lo que estás acusando.
Rezaré por su alma sobrino
Qué crees que es la democracia?
https://imgur.com/HrTjmJC
qué buena pregunta
https://www.youtube.com/watch?v=ieQTcg_V558
edit: a todo esto, esta es la real democracia
https://www.youtube.com/watch?v=0fivQUlC7-8
https://www.youtube.com/watch?v=LzbJacGGt1o
Clasicazo el primer link.
Qué guenos videos. El primero lo conocía pero los últimos dos me los disfruté.
Gracias.
otro más
https://www.youtube.com/watch?v=DDo4rW0DMpk
Aquí la democracia manifestada:
https://youtu.be/PeihcfYft9w
q edgy
Ah pero cuando tú dices que odias la visión de mundo que le da esperanza a otra gente la odias, eso no es edgy. Ahora entiendo.
Que mejor regalo para la derecha, que una izquierda que no cree en ir a votar.
obviando las solidas bases filosóficas de pq el modelo democrático es el mas legitimo, la estadística pura y dura también muestra que las democracias están menos en guerra, son mas prosperas, hay mayor progreso, menos enfermedad y mas bienestar que en cualquier otro modelo.
pero estamos en una época donde las fuentes se han reemplazado con tiktok y los hechos con emociones, se ha manipulado a las personas para rechazar la búsqueda metódica de la verdad y la justicia, por cualquier wea tal que la elite pueda manipularlos y controlarlos, es por eso que la ultraderecha está tan centrada en atacar la ciencia, y que tiene que ver la religión en todo esto dirás?, la religión es un antítesis de la ciencia, se tiene primero el dogma y luego se trata de explicar el mundo a partir del dogma, se tiene el mundo que quisieran que existiera y luego se trata de explicar porque es real.
La ciencia es eliminar a lo humano de el conocimiento del mundo, es un método para entender el mundo libre de sesgos, y dogmas preexistente, se parte sin saber nada y luego se construye el entendimiento a partir de lo que se averigua, y eso a los políticos de ultraderecha no les sirve, no lo pueden controla.
La religión y todas estas formas de pensamiento mágico es una forma de control de las elites, al igual que todas estas formas de anarquismo, porque son literalmente a ellos los únicos a quienes beneficia que no vayas a las urnas, y yo ya estoy hasta el copi que la gente se deje ser y dejen que los controlen así, mira a tu alrevedor, mira lo que está haciendo Kast, estas son las estrategias que usaron para convencer a la gente de votar por alguien que va a dejarlos sin salud, educación, sus hijos sin comida y sin protección social.
TL;DR: el pensamiento mágico es el vehículo perfecto para que le vendan la pomada a la gente.
Y bueno, dije o no dije que se me había acabado la paciencia.
Se te acaba la paciencia porque parte de ti sospecha algo que no quieres aceptar y eso te da rabia.
Siempre da rabia pelear con la sombra.
Nah, es por ciertas personas que uno se pilla en el mundo de internet que genuinamente sacan lo peor de mi, mi fedoraman interior sale automáticamente si un cristiano se pone en modo superioridad moral xdxd.
Entendible.
Por favor no me insultes reduciendo el nivel de la conversación o asumiendo que soy de izquierda, derecha o la secta que sea que mejor o peor te caiga.
Y por favor ahórrate tus sermones conmigo. Tampoco le abro la puerta a los testigos de jeová que también me dicen que me voy a ir al infierno y que su forma es la única salvación.. Aunque soy amable con ellos y tengo suficiente respeto por ellos como para no insultar sus creencias mientras ellos me entreguen la misma caridad.
Explícame el origen causal de las 4 fuerzas fundamentales de la física o explícame el sustento científico del uso de la lógica como instrumento deductivo válido. Si logras hacer lo anterior, sin hacer trampas retóricas, voy a retractarme de lo que dije. Si no, amiko, cómo te explico... Tú también crees en la magia. Sólo la escondiste debajo de una máquina rube goldberg.
Si para ti cuestionar la democracia es impensable, quién es el que está atrapado dentro de un dogma? Ay por dios. Ni sé por qué lo intento.
Nunca te acusé a ti en especifico la vd, pero si veo que te sentiste aludido, ahora tampoco tengo ganas o la nececidad u intención de tratarte mal, una disculpa por pasarte a llevar entonces.
Pero bueno, yo rara vez discuto religión pq la gente se lo suele tomar bastante mal.
es que literal, aunque me gatilló tu comparación de la democracia con la religión, la vd el resto del rant no tenia nada que ver contigo.
Te agradezco la aclaración. A mí me gatilló algo similar a lo que mencionaste en otro post.
Conozco gente religiosa muy valiosa.
Y tu comentario resistiría una revisión epistemológica?
La gente actúa como si Cambridge analytica fuera ciencia ficción.
Qué edgy.
Sólo es edgy si cuestionarla para ti es una herejía.
Entonces sí es edgy.
Para ti lo será, pero para mí no.
No lo tiro muy seguido porque para alguna gente es sensible porque quieren creer en algo... Pero si alguien hace críticas generalizadas acerca de la religión como un todo, me doy el permiso de hacer la aclaración, que honestamente encuentro cada día que pasa más importante.
Siendo honesto, encuentro asombroso que alguien que conoce de las disciplinas que tú manejas no lo considere evidente.
Supongo que la sociología tiene el mismo vicio que la economía, la academia y otras formas de clero de la religión oficial. Manoseada hasta el cansancio por intereses políticos.
Es fácil perder de vista que la democracia como la conocemos la inventaron y marketearon los yanki. Los imperios siempre tienen religiones oficiales y nunca se consideran religiones por su público objetivo. Sólo se considera a los que no creen en ellas "salvajes", "herejes", "demonios extranjeros" o similar. TB es frecuente que hubieran religiones oficiales ligeramente diferentes por casta/clase como ocurre con el idioma.
No caen dentro de la noción de sistemas de pensamiento porque no son opcionales ni visibles. Son el consenso-realidad social, así como para un ciudadano de Munchen en el 1500 el luteranismo puede haber sido lo único que cualquier persona civilizada pensaría, para ti puede ser el socialismo democrático con mercados semi-regulados. Lo que este ciudadano jamás se atrevería a cuestionar sería el critianismo mismo. Para muchos esto ocurre con la democracia. Cuestionarla es una herejía contemporánea.
Las religiones siempre tienen que ver con la selección de líderes.... Ahora sí? O todavía te parece una pataleta?
Para serte del todo franco, mi sensación es que tu visión del mundo es patológicamente depresiva. Noto que caes en las mismas distorsiones cognitivas que las personas con depresión tienen al pensar sobre sí mismas.
Lo encuentro loco porque también tengo la impresión de que has aprendido a evitar esas mismas distorsiones cognitivas en tu vida personal.