5
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[-] pedz@lemmy.ca 4 points 4 days ago

Ça serait une bonne idée de limiter l'asphalte aux routes principales. On peut pas continuer de s'étaler et s'attendre à pouvoir se payer des rues asphaltés dans toutes les directions.

Comme c'est là, les gens en milieux urbain financent l'entretien de routes asphaltés dans des endroits très ruraux.

J'habite dans une tour de 20 étages. L'édifice voisin est aussi une tour à logements. On doit avoir en masse de densité pour financer l'entretien de la rue en bas. Mais la personne perdue au bout d'un rang avec 3 voisins étalés sur des km, moins facile à justifier.

[-] Danquebec@sh.itjust.works 3 points 4 days ago

Exact. L'étalement a un coût. Un coût qui devient démesuré quand on considère le nombre de bénéficiaires.

Je pense même qu'il faut limiter les routes tout court. La faible densité, c'est normal en agriculture. Mais juste parce que tu ne veux pas de voisin? Pas très justifiable.

this post was submitted on 09 Apr 2026
5 points (100.0% liked)

Québec

1987 readers
2 users here now

La communauté francophone de la Belle Province, le Québec!


Règles

  1. Aucune discrimination et de message de haine

  2. Aucun harcèlement ou de "doxxing"

  3. Aucune promotion de vos produits sans l'accord de l'équipe de modération

  4. Aucune publication pornographiques ou avec des images très violentes

Et une poutine pour la route

founded 5 years ago
MODERATORS