63
Männer (17-45J) brauchen Genehmigung um Deutschland länger als 3 Monate zu velassen.
(www.berliner-zeitung.de)
you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
view the rest of the comments
this post was submitted on 03 Apr 2026
63 points (92.0% liked)
Deutschland
2544 readers
158 users here now
About Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Nachrichten, Geschichten, Diskussionen über Deutschland.
Nicht zu verwechseln mit !dach@feddit.org , das für gesamten Europäischen deutschsprachigen Raum zuständig ist.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil.
Wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten:
Städte / Landkreise
-!augsburg
-!bochum
-!bonn
-!braunschweig
-!Buxtehude
-!chemnitz
-!cologne
-!magdeburg
-!dresden
-!duisburg
-!heidelberg
-!stuttgart
-!wuppertal
-!ostwestfalen-Lippe
-!karlsruhe
-!rostock
-!dortmund
Bundesländer:
-!bremen
-!niedersachsen
-!nrw
-!sachsen
-!bayern
-!hamburg
-!berlin
-!badenwuerttemberg
-!schleswig_holstein
-!rlp (Rheinland-Pfalz)
___
Regeln
Seid nett zueinander.
Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht und User gebannt
Vom Posten von aktuellen Wahlumfragen bitten wir zurzeit Abstand zu nehmen. Begründung
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Es werden Posts zum Thema Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
- Posts oder Antworten, die einen archive[.]today (oder eines seiner Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht.
___
Zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.org in der Sidebar lesen könnt.
___
founded 2 years ago
MODERATORS
Die Feministinnen und Feministen werden das schon hinbiegen.
Unfair. Jupp. Leider benötigt eine Änderung dieses Gesetzes eine zweidrittel Mehrheit im Bundestag. Da es genug Parteien gibt, die eine Ausweitung oder generell eine systematische Ausbildung im Verletzen und Ermorden von Menschen ablehnen, bleibt es eben bei dem ollen Gesetzeseintrag.
Keine Angst, die meisten von denen interessieren sich nur für gleiche Rechte, wollen aber von gleichen Pflichten dann lieber nix wissen.
Männer unternehmen nichts gegen patriarchale Strukturen, unter denen sie leiden und sind gleich wütend auf Mami, die nicht sofort zur Rettung kommt. Absoluter Klassiker.
Zumal auch mal wieder vergessen wird, dass Feminist*innen sich in aller Regel sowieso gegen jede Form der Wehrpflicht aussprechen, auch die, die nur Männer beträfene.
Wie kommt das denn? Und hat es wirklich etwas mit Feminismus zu tun?
Tja, wie könnte es nur kommen, dass eine progressive Bewegung, die den Abbau von schädlichen gesellschaftlichen Normen, insbesondere aber der Geschlechterrollen, zum Ziel hat, einer widerspricht, der junge Menschen egal welchen Geschlechts dazu zwingt, sich an der Waffe ausbilden zu lassen?
Und ja, das ist komplett feministisch.
Übrigens, bevor das wieder untergeht: es waren Feminist*innen, die sich dafür eingesetzt haben, dass Frauen sich zum Kriegsdienst melden dürfen (auf freiwilliger Basis, selbstverständlich).
Tja. Keine Antwort ist anscheinend auch eine Antwort.
Lol. Rhetorische Stilmittel verstehst du auch nicht so ganz, kann das sein?
So so. Was machen also deine Stilmittel aus keiner Antwort? Richtig: Keine Antwort
Ja, wenn du glaubst, der ganze Absatz sei keine Antwort, weil schnippisch als Frage formuliert ist, kann ich dir auch nicht mehr weiterhelfen.
Sprich da nur von dir. Jeder Mann, der Kanonenfutter wird, kann keine Frauen mehr misshandeln.
Das ist immer noch kein auch nur annähernd weit verbreitetes Argument.
Welche Quellen hast du für diese Behauptung?
Ich habe übrigens nicht gesagt, dass dieses Argument weit verbreitet ist. Du sagtest ursprünglich "in aller Regel".
Meine Quelle ist, dass ich sowas von den feministischen Stimmen, die ich so aufschnappe, nie ernsthaft gehört habe.
Ja, das ist mein Wortlaut. "In aller Regel" bedeutet ungefähr "in den allermeisten Fällen, ohne Ausnahmen auszuschließen."
Du dagegen sagst, "Sprich nur für dich selbst," und implizierst durch die Einschränkung meiner Behauptung auf mich als Einzelperson, dass deine ursprüngliche Aussage Mehrheitsmeinung wäre oder zumindest signifikante Unterstützung fände.
Nein, das impliziere ich nicht. Du kannst aufhören, mir Dinge in den Mund zu legen.
Lustige Quelle hast du für deine Behauptung. "Weil ich das sage" ist eine lächerliche Diskussionsgrundlage.
Was für ein Schwachsinn. Das ist mir zu blöd, ich bin raus.
Dann werden wohl nur die Harten stehen bleiben.